Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Иудаизм » Каким? должен быть еврейский мессия - строго с т.з. танаха.


Каким? должен быть еврейский мессия - строго с т.з. танаха.

Сообщений 81 страница 90 из 123

81

Керосин написал(а):

С ником получилось. Спасибо.
Значить Вы ещё и модератор. Обычно на форумах есть какие-нибудь модераторские шевроны. Ну да ладно.
Но из Вашего факта слишком много исключений. Факта ну не выходит никак из-за них

Кстати, я тоже менял логин. :)
А Василий на форуме под прикрытием, шпиён  http://funportal.info/smiles/smile7.gif

0

82

Керосин написал(а):

Но из Вашего факта слишком много исключений. Факта ну не выходит никак из-за них

Не, не очень.
Просто утверждение о том, что субъективное восприятие реальности - есть отражение внутреннего состояния - проверяется на большом отрезке опыта. И принадлежит к группе понятий, рассматриваемых только теми, кто в состоянии это понять вообще.
Ведь согласись в мире много вещей, которые некоторым людям не объяснить ни когда.

0

83

Nikolas написал(а):

А Василий ... шпиён

Ага. https://forumupload.ru/uploads/0000/0c/61/50202-3.gif

0

84

Василий написал(а):

в мире много вещей, которые некоторым людям не объяснить ни когда.

А вот это зависит от умения объяснятеля, и количества времени, которое он готов потратить на объяснение. Если действительно вопрос стоит в объяснении чего-то такого, о чем человек не знает, а не в попытке замены мнения другого человека своим мнением. Во втором случае - понятно, каждому дорого своё.

0

85

Керосин написал(а):

Если действительно вопрос стоит в объяснении чего-то такого, о чем человек не знает, а не в попытке замены мнения другого человека своим мнением. Во втором случае - понятно, каждому дорого своё.

Бесспорно.
Но в религиозных и общефилософских воззрениях такое случается сплошь и рядом.
Я имею ввиду, что некоторые понятия не входят в круг понятий оппонента, более того могут вообще исключаться.
Вот и выходит, что некоторые вещи объяснить невозможно.

Кстати, надеюсь, Вы то поняли, что я хотел сказать? :)

0

86

Василий написал(а):

некоторые понятия не входят в круг понятий оппонента, более того могут вообще исключаться.
Вот и выходит, что некоторые вещи объяснить невозможно.

Чтож Вы так сразу - оппонента? Это Вы не объяснить пытаетесь, а доказать, да наверно еще опираясь не только на доводы разума и логики.
Доказать порой действительно невозможно, а вот объяснить, если у второйой стороны ещё и присутствует желание Вас слушать - так шанс есть

0

87

Керосин написал(а):

шанс есть

Я сталкивался с таким явлением. Шорох орехов.
Всё понял, выводов ни каких не сделал, ни в жизни, ни в рассуждениях не учитывает.
Можно ли назвать такое понимание - результатом объяснения? Хотя, назвать можно, наверно, но для наших рассуждений тут ни сколько не легче, если человек понимая не принимает. И скорее всего благополучно забудет.

0

88

Василий написал(а):

Я имею ввиду, что некоторые понятия не входят в круг понятий оппонента, более того могут вообще исключаться.
Вот и выходит, что некоторые вещи объяснить невозможно.

Где ты видел, что я не мог что-то объяснить? Другое дело, что "нехочите понять" (с) бывает! Это естественная сутуёвина, описанная (вкратце) как "душевное НИКОГДА не поймёт духовного"(с). Так и субъективную версию никто не хочет "знать" (держать за объективную).
то есть, не из(по)ведав сути вещи, понять её невозможно, а вот изведавший суть вещи, объяснит её "полюбому" (со многих граний).

0

89

Ну может получиться конечно и так.
Один забудет, а другой может и нет. А может и тот первый когда-нибудь вспомнит что-нибудь, как казалось уже совершенно забытое. А коли не будет знать - так и шансов нет никаких )))

0

90

Александр2312 написал(а):

Где ты видел, что я не мог что-то объяснить?

Не, Саш, ты у нас в этом отношении вообще стоишь особняком.

Александр2312 написал(а):

Другое дело, что "нехочите понять" (с) бывает! Это естественная сутуёвина, описанная (вкратце) как "душевное НИКОГДА не поймёт духовного"(с). Так и субъективную версию никто не хочет "знать" (держать за объективную).
то есть, не из(по)ведав сути вещи, понять её невозможно, а вот изведавший суть вещи, объяснит её "полюбому" (со многих граний).

Я то тебя как раз понимаю, причём, в этом вопросе особенно.

Керосин написал(а):

А может и тот первый когда-нибудь вспомнит что-нибудь

Вот по этому я тут и торчу.
Причём не столько стараясь доказывать своё мнение, сколько слушать обоснованное чужое. Ибо может пригодиться. :)

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Иудаизм » Каким? должен быть еврейский мессия - строго с т.з. танаха.