иииииииииииииииииииии написал(а):Вот на счет рун, человек тебе конкретные факты здесь оставил, а с ними не поспоришь. А ты действительно кроме как слово чушь и ссылки на викепедию не чего сказать не можешь.
Я оставлял ссылки не только на вики...
От него даже на вики ссылок не дождался...
Да и про его "факты" можно поспорить (ниже будет пример)...
иииииииииииииииииииии написал(а):Кстати не каких тюркских рун небыло, была глаголица основанная на Руническом письме Русском именно и кстати человек там в сылках конретно показывает примеры, как читаются европейские записи и оставляет артефакты, а например с такими артефактами как Геолифы не поспоришь. А у тюрок возможно могло быть тоже свое письмо, но оно могло быть именно основанное на руницы, типа глаголицы. А есть подозрение, что тот камень, который ты там оставлял орхонский или вроде того не имеет отношения к тюркам и более того, тюркские руны могут существовать только в викепедии и в фантазиях официальной истории, а в дествительности таких нету. И на том камне, вообще записи выцарапаные их можно было и 30 лет назад выцарапать, а здесь есть ранее от автора оставленные записи как он говорит сибирские, похожи что на дереве вырезаны а при проверки если их в действительности держать в руках, то можно точно определить их возраст и к тому же он говорит что они не очень старые всего 300 лет и это может быть
Это все мечты/ фантазии не обоснованные... приводить доказательства надо... хоть какие то , но желательно нейтральных авторов, а не панславянистов... и тем более не лично свои...
А про "И на том камне, вообще записи выцарапаные их можно было и 30 лет назад выцарапать, а здесь есть ранее от автора оставленные записи как он говорит сибирские, похожи что на дереве вырезаны" - т.е. как считать их славянскими так настоящие, а как тюркскими так подделка? Логика - супер!
Кстати, по твоему, что? дерево сохраняется лучше камня? интересно...
иииииииииииииииииииии написал(а):А запись ангарская типа как выдавлена на железе, красиво, это делал явно мастер. По дате ей тоже лет 400 и скорей всего так и есть, а проверить это может любой специалист
То что делал мастер - факт... Красиво - тоже факт...
Но скорее всего это подделка... выполненная на современном языке...
Достаточно сравнить тексты/надписи времен Петра 1 (чуть раньше - чуть позже... не важно)...
(возможно что это просто замена прежней, настоящей табличке... или же просто подделка)...
иииииииииииииииииииии написал(а):А вот те кто начинают кричать, что это подделки, так это же они так кричат, потому что сами все подделывают, а вор всегда кричит первым, держите вора.
Возможно...
Только ведь вы не меньше моего кричите...
иииииииииииииииииииии написал(а):Без Русских не будет ничего и не кого.
Вот это эго!
Ну да каждому человеку иногда кажется что без него весь мир рухнет...
иииииииииииииииииииии написал(а):но а с геоглифами вообще не поспоришь.
Ага.. не поспоришь... с тем что они есть...
А вот кто что там увидит и как это прочтет/интерпретирует... вот это вопрос!
иииииииииииииииииииии написал(а):У каждого народа есть своя культура
Именно!
И это прекрасно!
иииииииииииииииииииии написал(а):не собирается лесть в нее искажать ее и так далее в отличии от Нато и Американцев, которые всем навязывают свою антикультуру демониическую, силой
В этом - согласен... в целом... НО!
Пока что навязывать свою культуру пытаются и не столь удаленные граждане...
иииииииииииииииииииии написал(а):Но вот есть еще и изначальная культура, как одно солнце светит в мире, так и эта изначальная культура и сейчас освещает на самом деле все культуры, и сохранилась она не только в рунах, но вот в нашем сейчас языке Русском, в наших героях, открытиях, ученых и так далее. Просто в религии и языке много подмены, а сейчас еще многим навязали американский образ жизни, от того и деградация идет. Все скоро встанет на свои места
Опять идеи панславизма витают...
У нас тоже такие есть... пантюркисты зовутся...
И они и вы "тянете одеяло на себя" не обращая внимание ни на что вокруг... но правильно ли это?
А как же твое "У каждого народа есть своя культура" и "никто не спорит и не собирается лесть в нее искажать ее и так далее в отличии от Нато и Американцев, которые всем навязывают свою антикультуру демониическую, силой."?
Не стыкуется это однако...
Вот, в завершение, пост другого человека (кстати родновера)... более дипломатичный...
Белый Волк написал(а):Блин, я конечно всё понимаю, страну свою и историю любить и уважать надо, но не перелюбливать...
Именно из за таких "интузиастов" русские и кажутся на исторической арене как бэ... Я хз как сказать... теми, кто пытается доказать своё величие што ли... Но вот это не признают и всё...
Это вот на примере...
Я конечно согласен, что история писменности у славян и более менее разветое гос-во было еще и до 9 века...
Согласен что славяне старше, чем их описывают в учебника и прочее... А так же что они играли более большую роль в истории в период до 9 в...
Но вот читая книги где пишут что славяне прародтели арийцев и прилетели с Сириуса... О_О... А такие есть и их много... Это уже попахивает бредом...
Мы молодой народ... Моложе Египтян, китайцев, шумеров и прочих... и што...???
Надо предерживаться этого, а не пытаца доказать под смех мира что мы старше и круче всех... Ладно бы еще факты были нормальные... Только их вот нету..
Отредактировано Белый Волк (Пн, 10 Окт 2011 16:03)
P.s.: Давайте обсуждать, спорить, доказывать...
но без переходов на оскорбления по национальности...