Учитель написал(а):А это не хухры -мухры.В Апокрифе от Иоанна недвусмысленно сказано, что это была змеиная хитрость Бога.
а сатана там и рядом не сидел. стало быть сатанизм не актуален... абсурден...
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » "Дьявольские"(?) животные(вкратце).
Учитель написал(а):А это не хухры -мухры.В Апокрифе от Иоанна недвусмысленно сказано, что это была змеиная хитрость Бога.
а сатана там и рядом не сидел. стало быть сатанизм не актуален... абсурден...
а сатана там и рядом не сидел. стало быть сатанизм не актуален... абсурден...
Можешь тоже самое сказать о Люцефере?
12. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы
13. А говорил в сердце своем: `взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'.
Можешь тоже самое сказать о Люцефере?
Вот к чему я пришёл.
Люцифер это результат альтернативного пути.
То, что приводит (сотворение совершенства ) в итоге к закономерному результату-мании величия.(14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'.)
Другими словами совершенное сотворить совершенное не может.
Это как Бог сотворить Бога.
А сатана -дьявол это другой путь, так сказать единственно возможный к совершенству и Богу.
Совершенство созданное в обход пути сатана-дьявол(Люцифер) обречено заболеть , а сатана и дьявол ведёт к Иисусу.
Так , что может сатана там уже и сидел.
другими словами, дьявол есть разум. однако, сам создатель указал человеку на этот путь. абсурдность сатанизма заключается в поклонении творению, а не создателю. а поклонение создателю нужно проявлять, пользуясь его дарами, но не поклоняясь им.
другими словами, дьявол есть разум
Не на Разум не тянет,я бы его умом обозвал
а поклонение создателю нужно проявлять, пользуясь его дарами, но не поклоняясь им.
Если "поклонение" заменить Любовью, то я соглашусь.
Не на Разум не тянет,я бы его умом обозвал
ммм... если исходить из твоей теории, что сатана это путь к совершенству, то он никак не может быть ограничен лишь умом... ум не способен познавать (совершенствовать сознание), а всего лишь управлять познанным... а этот путь к совершенству вести не может...
ммм... если исходить из твоей теории, что сатана это путь к совершенству,
Начало пути.
то он никак не может быть ограничен лишь умом... ум не способен познавать (совершенствовать сознание), а всего лишь управлять познанным... а этот путь к совершенству вести не может...
Зато он может привести к тому, что в этом очень даже может помочь-к пониманию.
А понимание в свою очередь к Разуму.
Если "поклонение" заменить Любовью, то я соглашусь.
ну, в моем лексиконе слова "поклонение" вообще нет, однако, в данном случае корректнее пользоваться религиозной терминологией, а религия предполагает именно поклонение... а что касается любви, то мне этот термин в данном случае тоже кажется не уместным, потому как Богу ценнее наша готовность к изменениям (эволюция сознания), наша открытость... а все остальное это лирика...
первичен все-таки разум... ум это только техника...
а все остальное это лирика...
Кого Люблю-наказываю?
потому как Богу ценнее наша готовность к изменениям (эволюция сознания)
Чем не изменение в сознании-«Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев.19:18) ?
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » "Дьявольские"(?) животные(вкратце).