а на счет социализма скажу следующее:
Останвиться в его реализации надо тогда, когда прозвучит призыв к убийствам.
АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН "ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ?" (1949)
Сообщений 11 страница 20 из 117
Поделиться11Четверг, 12 апреля, 2007г. 20:38
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Понедельник, 26 февраля, 2007г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 362
- Уважение: +4
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-26]
- Провел на форуме:
2 дня 13 часов - Последний визит:
Понедельник, 3 сентября, 2007г. 16:13
Поделиться12Четверг, 12 апреля, 2007г. 23:36
хорошо, пусть будет не идеология, а учение 
Останвиться в его реализации надо тогда, когда прозвучит призыв к убийствам.
это касается даже демократии.
Если религия опиум (для народа), то атеизм — галлюциноген.
- "Эх!" (Вова)
1) По моему крайне субьективному мнению идеология и религия во многом схожи.
2) к примеру идеология в СССР была своеобразной религией, где роль церкви выполняла партия
1) совершенно согласен
2) почти согласен
Поделиться13Суббота, 16 июня, 2007г. 22:03
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Понедельник, 26 февраля, 2007г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 362
- Уважение: +4
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-26]
- Провел на форуме:
2 дня 13 часов - Последний визит:
Понедельник, 3 сентября, 2007г. 16:13
Но все же кое что из социализма необходимо, к тому же статья неплохая.
Отредактировано Aldoos (Суббота, 16 июня, 2007г. 22:15)
Поделиться14Суббота, 16 июня, 2007г. 22:24
дорогой леонид ильич написал(а):
не по теме: в слове "бахаи" - на который слог ударение?
Точно не знаю, какк правельно, на английском я всегда говорю бахАи, на русском - бахаИ : )
Aldoos написал(а):
По моему крайне субьективному мнению идеология и религия во многом схожи
Идеалогия это все таки человеческое понятие, человеческие воззрения, где заложена идея именно от человека.
Религия - от Бога. Конечно, по прошествии достаточного долгого времени в Учения религии "просачивается" человеческие какие-то измышления, традиции и предрассудки. Но изначально Писания - некий посредник между человеком и Богом. Мне кажется, это огромная различие от идеалогии. Каждый человек может создать свою идеалогию. Но невсегда и негарантированно, что она Истина, а в религии именно Истина, Бог, который отражает нам дорогу к Нему, дает смысл. К примеру, Сартр, на сколько мне известно, пренадлежал к экзестенциалистам, а их идеалогия настолько удручающа, что окружив себя этими помыслами становится скучно жить, убийство становится нормальным, суицид - подвиг(с этим в некоторой степени соглашаюсь). Разве это Истина, что человек рожден для скуки?
Поделиться15Суббота, 16 июня, 2007г. 23:09
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Беларусь, Гродно
- Зарегистрирован: Суббота, 29 июля, 2006г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 128
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1986-07-11]
- Провел на форуме:
16 часов 28 минут - Последний визит:
Среда, 16 января, 2008г. 11:41
Идеалогия это все таки человеческое понятие, человеческие воззрения, где заложена идея именно от человека.
Религия - от Бога.
весьма сомнительное утверждение. Вы в это можете только верить. Проверить это "знание" невозможно. Более того, не все верующие согласятся, что Ваша
Религия - от Бога
- и наоборот
Мне например, кажется, что идеологичны и "веры", и "неверия".
К примеру, Сартр, на сколько мне известно, пренадлежал к экзестенциалистам, а их идеалогия настолько удручающа, что окружив себя этими помыслами становится скучно жить
1)не стал бы так уверенно говорить об этом. Сартр прожил долгую жизнь (кажется, не менее 70 лет), Камю - погиб в катастрофе. Я думаю, у них был вкус к жизни.
2) если вы противопоставляете экзистенциализм вере, Вы не правы. Есть 2 типа Э. - атеистический и религиозный.
3) я атеист - и люблю жизнь, больше чем тогда, когда считал сбя православным. Поэтому не стоит особо нажимать на то, что религия дает смысл жизни. Это просто неверно.
Поделиться16Воскресенье, 17 июня, 2007г. 11:13
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Понедельник, 26 февраля, 2007г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 362
- Уважение: +4
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-26]
- Провел на форуме:
2 дня 13 часов - Последний визит:
Понедельник, 3 сентября, 2007г. 16:13
дорогой леонид ильич написал(а):
дорогой леонид ильич
вы вернулись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Поделиться17Воскресенье, 17 июня, 2007г. 11:38
дорогой леонид ильич написал(а):
Поэтому не стоит особо нажимать на то, что религия дает смысл жизни. Это просто
неверно.
Наверное все таки- кому как. А верно неверно слишком громко говорить так, потому что, что не дает смысла Вам, дает мне, в частности.
дорогой леонид ильич написал(а):
1)не стал бы так уверенно говорить об этом. Сартр прожил долгую жизнь (кажется, не менее 70 лет), Камю - погиб в катастрофе. Я думаю, у них был вкус к жизни.
Это лишь мое мнение на их произведения, "Тошнота" на меня произвела кое-какое впечатление и про суицид я упоминула не к их биографии, а к тому что влечет за их творчеством. Я рассуждаю на примере тех людей(которые как раз поддерживают эту идеалогию), которые меня окружают. Их творчество несомнено углубляет человека, но как-то это все удручающе и грустно все же. Уж не знаю, может, я отталкиваюсь несколько не от той точки и я неправа, вполне допускаю .
дорогой леонид ильич написал(а):
2) если вы противопоставляете экзистенциализм вере, Вы не правы. Есть 2 типа Э. - атеистический и религиозный.
Ну нет, не противопоставляю, а сравниваю религию и идеологию все таки. Экзестенциализм - пример. Просто подчеркиваю, что идеологий много, а в религиях присутствует единое начало. Даже если большинство представителей других религий не принимают этой точки зрения, то, возможно, они согласятся с тем, что религия направляет и, можно сказать, помогает более уверенно сделать какой-либо выбор.
Конечно, я предполагаю, что могу ошибаться. Для меня религия более узкое понятие, чем идеология, потому что сколько людей - столько и идеологий может возникнуть. Я могу относится к определенной религии и поддерживать какую-либо идеологию. ВОзможно и назвать религию - идеологией, потому что по сути религия несет в себе идею и Учения, но религия не представляет интересы людей на жизнь, а наоборот Бог дает представление, "праведной" жизни для людей.
дорогой леонид ильич написал(а):
Мне например, кажется, что идеологичны и "веры", и "неверия".
По сути я обратное не утверждаю. Повторюсь, я пытаюсь предоставить разницу между самим словом "идеология" и "религия".
дорогой леонид ильич написал(а):
Более того, не все верующие согласятся, что Ваша
Религия - от Бога
- и наоборот
ну, в принципе, я и не требую соглашаться со мной, каждый приходит к чему-то своим путем. В этом контексте я не имела в виду конкретную религию, а представления каждой религии.
Поделиться18Воскресенье, 17 июня, 2007г. 13:05
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Понедельник, 26 февраля, 2007г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 362
- Уважение: +4
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-26]
- Провел на форуме:
2 дня 13 часов - Последний визит:
Понедельник, 3 сентября, 2007г. 16:13
Sakhalinka написал(а):
я пытаюсь предоставить разницу между самим словом "идеология" и "религия".
Тут, как мне кажется зависит все от того есть бог или нет. Но все же идеология пошире понятие будет
Поделиться19Воскресенье, 17 июня, 2007г. 15:21
Aldoos написал(а):
Но все же идеология пошире понятие будет
согласна
Sakhalinka написал(а):
Для меня религия более узкое понятие, чем идеология,
Поделиться20Воскресенье, 17 июня, 2007г. 17:53
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Беларусь, Гродно
- Зарегистрирован: Суббота, 29 июля, 2006г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 128
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1986-07-11]
- Провел на форуме:
16 часов 28 минут - Последний визит:
Среда, 16 января, 2008г. 11:41
А верно неверно слишком громко говорить так, потому что, что не дает смысла Вам, дает мне, в частности
если она дает смысл только некоторым (адептам конкретной религии, потому что "религии самой по себе" не существует). значит. смысл, который она дает - относителен, т. е. не является смыслом
(= истиной). "для меня смысл, для тебя - не смысл" - такого не бывает.
Просто подчеркиваю, что идеологий много, а в религиях присутствует единое начало.
боюсь, что единственное, в чем согласны религии - это наличие "сверхъестесственного". И то есть большие вопросы (пантеизм в эту схему не умещается).
Посудите сами.
У авраамических религий есть много общего. И то даже католики с православными иногда называют друг друга еретиками, говорят о том, что "благодать" у них разная (т. е., у католиков, якобы, прелесть). что уж говорить о религии каких-нибудь папуасов? О едином источнике религий говорят только политические деятели и экуменисты вроде бахаи. А для христианина, например, это ересь.
Даже если большинство представителей других религий не принимают этой точки зрения, то, возможно, они согласятся с тем, что религия направляет и, можно сказать, помогает более уверенно сделать какой-либо выбор.
"какой-то выбор" - и не более. Для того, чтобы показать единство религий, нужно напустить много тумана...
Для меня религия более узкое понятие, чем идеология, потому что сколько людей - столько и идеологий может возникнуть.
я понимаю. Но разве все люди одинаково представляют себе богов? в христианстве он непознаваем, а в переводе на русский это значит: у каждого - свой. Бог Моисея и Бродского - разные.
