лучше употреблять слово "желающих", прилагательные от "хотеть" очень некрасивые

Sakhalinka

я не думаю, что следует преувеличивать различия: мое мировоззрение пока что отличается от Вашего только тем, что не предусматривает бога-богов. А что такое боги? неизвестно

.
честно говоря, с этого начался мой отход от религии. Зачем говорить о том, не знаю о чем? Зачем учитывать то, не знаю, что? Мне кажется, самая большая проблема это не отсутствие доказательств существования сверхъестественного, а отсутствие ОПРЕДЕЛЕНИЯ, что это такое. Плюс автоматическое возникновение оксюморонов типа "существования сверхъестественного".

для этого совсем не нужно допускать существование богов. Можно обойтись либерализмом, фашизмом, социализмом и пр. Эти проблемы решает любая идеология.

но вы же сами говорите, что не знаете, во что верите Более того, Бога Вы не видели. Его вообще никто не видел (еванг. от Иоанна). Вы верите в то, о чем вычитали в книжках, о чем не имеете особого представления. И даже авторы книжек не имеют о нем представления.

хорошо, но на чем, кроме т. н. "писаний" основывается Ваша вера? Уже больше века ученые знают (а не верят), что сознание и тело нераздельны, и доказательств этому можно привести сотни.

даст, даст. Только всесто Бахауллы будет Гитлер, Путин, Лимонов,  Лукашенко или Зюганов. А чувства те же самые. Помните "1984"? после того, как герой прошел все пытки, он полюбил Большого Брата и поверил в него. Все чувства кроме любви к тирану притупились, в т. ч. и страх. Если Вы ищете не истину, а спокойствие, то открываете в библиотеке первую попавшуюся книжку или газету и начинаете усиленно верить в то. что там написано. Я уверен, подействует.

ново доказательство бытия бога и, как и все прочие, оно не дружит с логикой. с его помощью я могу  доказать что угодно, например отсутствие на земле ядерного оружия. Ведь оно пугает человека? Значит, его нет. Или еще смешнее: в каждом городе есть антиядерная бомба, которая взрывается одновременно с ядерной - и спасает людей.

Да я не спорю. Вообще в Писаниях говорится, что душа не в теле, а как зеркало(эту цитату кидала недавно в др. теме из Рухи1, если есть желание кину и сюда)

: ))))))
Но я не из этих женщин, я не так думаю

Вы меня плохо понимаете все же, я совсем не о сомнительной защите говорю. И говоря о защите я не исключала поиск истины, как раз истина поважнее будет и она является целью, а защиты от любой идеологии я вряд ли получу, каким образом Вы это представляете?

В этом то и суть, что (исключая из идеологий в данном контексте религии), что ответы, которые дают они слишком ничтожны по сравнению с Божественными ответами. Вы не думайте, что я какая-нибудь фанатичка, что типо так много ссылаюсь на Писания, просто мне даже странно помыслить, что какая-либо идеология может мне дать то, что дает религия. 

В целом, я согласна с этим, но откуда возьмуться силы, чтобы искать эту истину. На своем примере, я могу сказать, что если б я не была бахаи, материальность все таки владела бы мной в большей мере и мне было бы плевать на красивые качества и вообще плевать на поиски чего-либо, хотя, конечно, кто знает что было б, но это вероятнее всего.

Авторы побольше меня знают, но в принципе мне даже лень искать целое представление о Нем. Он совершенство, Создатель, а в том, что Создатель не существует у меня логически не укладывается в голове. И мои чувства и моя сложная природа(а природа человека ой как сложна ) подтверждают Его существование. Конечно, я как и Вы с одной стороны какое-то время не хотела никому подчиняться, рассуждая "ну меня создали, могли и не создавать, я то тут при чем вообще" , но смысла в этом не вижу. Как-то я тогда для себя решила, что проще быть Его служанкой, чем искать истину не понятно от чего отталкиваясь.

Отредактировано Sakhalinka (Понедельник, 18 июня, 2007г. 17:28)