Все бы было довольно таки и неплохо для стартопика, если бы не "Закон постоянства Хаоса", о котором ему видно никто не поведал, а иначе бы он маленько подкорректировал свой вводной пост темы. Возмите для наглядности любую стройплощадку и проследите этот момент. Хаос должен там присутствовать, но в меру Необходимого и Достаточного для того чтобы можно было проявить свободу творчества из-за неимения под рукой того что нужно. ТВОРЧЕСТВО и свобода волеизлияния являются условием для существования Регулируемого Хаоса. Если хаоса будет менее чем это необходимо для творчества и проявления инициативы - никакого действа просто не начнется. Если Хаоса будет больше чем это Достаточно для деяния - то все улетит в неуправляемый, дикий Хаос.
Принцып Необходимости и Принцып Достаточности , являются этими гарантами Постоянства Хаоса.
Поэтому из НИЧТО через Управляемый Хаос во ВСЕ.
НИЧТО - определенная неопределенность.
ВСЕ - неопределенная определенность.
Поэтому Хаос - это стадия перехода НИЧТО во ВСЕ и ВСЕ в НИЧТО.
Каософия
Сообщений 11 страница 20 из 27
Поделиться11Воскресенье, 29 января, 2012г. 19:16
Поделиться12Вторник, 31 января, 2012г. 23:56
Каософия
Изучил доступное, и пришёл к выводу об отсутствии какого-либо смысла в этой системе.
Если даже маг преследует своей целью просто тупое разрушение всего, он тем самым уже ломает сам хаос, ибо ставит цель.
Равно как и приписывание числа одиннадцать - разносит "хаос" в щепки.
Единственное число могущее хоть как-то соотнестись с хаосом - ноль (безконечность).
Это моё мнение.
Поделиться13Среда, 1 февраля, 2012г. 17:01
Насколько мне известно Хаос-это одно из состояний Вечного Бога.
Хаос - это состояние неупорядоченности.
Сиречь - бардак.
Отсюда, одно из состояний бога, следовательно - бардак?
если хочешь вернуться в состояние Единого Бога-Созидай,а не Разрушай!
Созидать - значит - упорядочивать.
Например, созидать здание, значит - укладывать кирпичи в определенном порядке.
След-но, созиданием до бога не вернешься.
Разрушать, значит, привести те самые кирпичи в полный беспорядок.
След-но, добраться до бога можно, только разрушив что-нибудь?
Поделиться14Среда, 1 февраля, 2012г. 17:17
Отсюда, одно из состояний бога, следовательно - бардак?
Это символ. Его мыслить нужно, а не понимать буквально!
добраться до бога можно, только разрушив что-нибудь?
Ты истинный последователь*адепт) сего культа!
Поделиться15Среда, 1 февраля, 2012г. 17:20
Кругов внутри этих основных трех кругов может быть сколько угодно.
И вы все эти круги видели воочию?
Или столько, сколько вам было угодно?
(Э=Тело=1ум)
Ваша фамилия, случайно, не Эйнштейн?
Поделиться17Воскресенье, 5 февраля, 2012г. 07:10
Поэтому Хаос - это стадия перехода НИЧТО во ВСЕ и ВСЕ в НИЧТО.
В начале был бесформенный,
неопределенный в своих размерах Хаос..
Хаос, греч. c a o z, chaos, от корня, cha-, отсюда chaino, chasco, "зеваю", "разеваю"; Хаос поэтому означает, прежде всего, "зев", "зевание", "зияние", "разверстое пространство", "пустое протяжение".
Согласно Гесиоду, Хаос располагается среди первопотенций наряду с Геей, Тартаром и Эросом; ему дается одновременно и физическое (Хаос как бесконечное и пустое мировое пространство) и мифологическое понимание Хаоса (он порождает из себя Эреб и Никту, и они Эфир и Гемеру). У схолиастов Хаос мыслился то как вода (с фантастической этимологией от cheo, "лью", "разливаю"), то как разлитый воздух, то по-платоновски как место разделения и расчленения стихий. Из досократиков Акусилай и Ферекид считали Хаос началом всякого бытия. При этом Ферекид отождествлял Хаос с водой, то есть с заполненным пространством. Ни Гомер, ни Пиндар, ни Эсхил, ни Софокл ни разу не употребляют этот термин. У Еврипида Хаос является пространством между небом и землей, а Проб, который приводит этот фрагмент из Еврипида, считает Хаос воздухом, заполняющим место между небом и землей.
Поделиться18Воскресенье, 5 февраля, 2012г. 14:01
На сегодня положение дел в изучении понятия Хаоса выглядит достаточно удручающим в виду целого ряда причин, среди которых выделяются укоренившиеся и продолжающие укореняться "расхожие мнения", то есть по большому счету чуждые всякой академичности ошибки восприятия и оценки, что свойственны простолюдинам, и нежелание идти по более сложному пути, вроде бы не сулящему спасительных перспектив, что, конечно-же, неверно, потому что, как доказывает Чандаяна, Спасение может иметь телеологичный смысл только в контексте Хаоса (излишне подчеркивать, что это не делает Спасение равновеликой темой для кводативных исследований).
Импровизированный поиск демонстрирует полную несостоятельность представленных широкому кругу источников, которые, как это принято ныне, беззастенчиво подменяют понятие "хаоса" понятием "беспорядка", очевидно подразумевая, что "беспорядок" является противоположным "порядку". На этом основании легко увидеть, каким образом появилось равенство "хаос=беспорядок". Дело в том, что "упорядочивание" является специальным термином, относящимся к сфере деятельности ткача, который посредством гребня упорядочивает (делит на ряды) нити с тем, чтобы произвести ткань, которая является одной из основ космоса. Интересно отметить, что космос как наряд находится в одном ряду с вещью, ибо русское слово вещь возводится к протоиндоевропейскому корню, обозначающему одежду. Порядок как таковой никогда не считался антагонистом хаоса, но рассматривался как одна из стадий космогенезиса. Хаос этимологически является ничем иным как зияющим отверстием (таково значение гр. , происходящего от индоевр. корня ghan), из чего и следует исходить как изучая пресловутые античные источники (см. теогония Гесиода etc), так и используя кводативный подход к интересным в этом контексте документам, преимущественно религиоисторическим.
Поделиться19Четверг, 9 февраля, 2012г. 11:52
Хотелось бы услышать мнения:
Учитель написал(а):
Насколько мне известно Хаос-это одно из состояний Вечного Бога.
Хаос - это состояние неупорядоченности.
Сиречь - бардак.
Отсюда, одно из состояний бога, следовательно - бардак?
Найдётся кто-нибудь, могущий ответить на этот вопрос без увода разговора в символизм?
Я здесь вижу вполне закономерный вопрос:
там где кончается Космос - заканчивается Бог?
А если нет, то одно из состояний Бога - бардак?
Или весь вопрос лишь в определении хаоса как такового:
хаос - это бардак среди измерений, или предполагается отсутствие в нём этих самых измерений, как таковое?
p.s.: вопрос связан с обсуждением пантеизма, но раз речь про хаос - пока в этой теме.
Поделиться20Четверг, 9 февраля, 2012г. 21:27
то все согласны, что мир есть Бог.
Т.е. нечто упорядоченное.
Хаоса как такового не существует. А то, что на данный текущий момент кажется хаотичным, на самом деле является частью неких преобразований, конечный смысл которых нам не понятен или тупо неизвестен.
Собственно это ответ для prah.
Похожие темы
ЧИСТИЛИЩЕ | Сатанинский форум о Сатанизме | Среда, 7 марта, 2012г. |