а разве здравый смысл не играет роль некоего регулирующего элемента, который ориентирует человека в его развитие?
разве некоторые нормы не могут быть обусловлены именно здравым смыслом?

давай по правде. упадок нравственности обусловлен отнюдь не возрождением в обществе религиозных традиций.
не думаю, что при Сов.Союзе нормы и порядки были более демократичными.
может ты забыл, на сколько люди были обделены и в объеме и в качестве предоставляемой информации. так что, более вероятно, что именно глобализация и привела к изменению системы ценностей.

Есть внешние правила,а есть здравый смысл и это РАЗНЫЕ вещи.Когда есть здравый смысл(внутреннее понимание законов),тогда уже не нужны внешние сдерживающие рамки. Народ можно сдерживать в страхе перед наказнием за нарушением закона.Но закон напишется в сердце человека(по-твоему как тот самый здравый смысл) только после того,как он будет познан на практике.А для этого еще дикую психику нужно выпустить за рамки.

А ты опять не понимаешь?Общество как ни крути подразумевает стадность.Это масса.И у неё свои законы,по большему сдерживающие и направляющие на интересы самого общества.
Внутренние развитие происходит уже в Личности.Тут общество со своими законами отходит на второй план.Человек самостоятельно осознает законы жизни и часто через их нарушение.Когда взращен плод-понимание,тогда внешние законы общества уже не нужны.Закон вписан в сердце. Даже само слово за-кон говорит об этом. Кон-правило.За-коны нужны только для тех,кто не осознал коны.
Для просветленных общество как таковое вообще не нужно.Так как они совершенны.Поэтому идеальное общество-это утопия.

"Советская идеология выдохлась, государство без идеологии существовать не может и обращается к двум старым как мир идеям: национализм и традиционная для русских религия. Русская православная церковь и в дореволюционное время была развращена покровительством властей.

Пережив гонения, она теперь счастлива прильнуть, как говорится, к власти. Мне это все очень неприятно говорить, потому что я православная, а Московская патриархия у меня не вызывает ни симпатии, ни уважения", –– пояснила Людмила Алексеева.

Согласно данным опроса ФОМ, те 5% опрошенных, кто стал относиться к РПЦ хуже, изменили свое мнение в основном из-за "действий патриарха Кирилла", "лицемерия священнослужителей" и "обогащения представителей церкви". В опросе ФОМ участвовали 1500 человек. Он проводился в конце апреля в 100 населенных пунктах России.