Somnenievovsem
Да, Ты уж не обижайся, или Вы уж не обижайтесь.
Дело в том, что мы уже старожилы на форуме, поэтому и перешли на "ты".
Вообще-то, насколько я чувствую, на "ты" удобней обращаться, т.к. все таки более свободно себя чувствуешь, хотя с другой стороны, можно забыться и обратиться к кому-нибудь "вышестоящему" на "ты", что может повлечь за собой неприятные последствия.
В общем, все, кто хотел, высказались по-вопросу "ты" или "вы", поэтому если кто-то обратиться к Тебе на "ты", не обижайся. Я лично стараюсь писать "ты" и "вы" с большой буквы из уважения (если вдруг напишу с маленькой, то чисто по опечатке).

Ну а теперь по-теме, а то что-то отвлеклись все мы.

Так зачем же Богу сын?
Возможно по-той же причине, по которой мы Ему нужны.
Но, пришла сейчас мысля, только в христианстве, по-моему, Посланник Бога имеет титул Сына Божьего, т.е. является Его Сыном.
А ведь это может быть всего лишь титулом, как Папа Римский, как Президент, на самом деле ... и тут уже начинается тема "Иисус Христос - Сын Божий или Бог?" Как многие темы взаимосвязаны, при чем, очень.

Богу сын нужен был для того, чтобы послать Его к нам, тем самым показать свою Любовь к нам, и принести новые заповеди для нас, сами знаете, как было 2000 лет назад в Израиле.
А вот вопрос наследника, по-моему не совсем подходит, т.к. наследник наследует, по-определению, что-то, а Христос ничего не унаследовал, а даже наоборот умер за Отца, если уж так чисто по-терминологии описывать.

Все нормально, за то, благодаря Твоим вопросам 2 новые темы появились.
Побольше задавай вопросов, естественно создавая темы, только предварительно посмотри по-форуму, не задал ли кто-то уже такой или похожий вопрос.

На счет вероятности библейских сюжетов, вполне можно доказать, что те или иные события имели место в действительности, т.к. физически такое было возможно.