Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Зачем Богу сын? Разве он не бессмертный и ему требуется наследник?


Зачем Богу сын? Разве он не бессмертный и ему требуется наследник?

Сообщений 51 страница 60 из 126

51

Nikolas, передо мной стоит масса вопросов, на которые я бы нашел удовлетворяющие меня ответы, проблема в том, что диалектические доказательства для меня не могут быть на 100% истинными. Ну вот к примеру это:

Nikolas написал(а):

На счет вероятности библейских сюжетов, вполне можно доказать, что те или иные события имели место в действительности, т.к. физически такое было возможно.

Не отходя от кассы можно доказать абсурдность некоторых событий. Вот к примеру модная нынче история с потопом. Даже не сам факт потопа, хотя и в случае его достоверности, масштабы наверняка преувеличены. Но вот история с Ноевым ковчегом настолько абсурдна, что даже не стоит об этом говорить. Источник, изобилующий подобными "неточностями", я не могу считать достоверным. Вот изречение Александра о Библии:

Александр2312 написал(а):

Для меня там описано развитие психики, начиная со становления мышления, "от Адама". И описание это, подтверждается по жизни - что ЗАПОВЕДАНО, то и исповедуется на опыте.

Не совсем бесспорное изречение, но тем не менее я задал ему тот самый вопрос, узнать ответ на который я сюда пришел. НА ЧЕМ ОСНОВАНА ВАША ВЕРА В БЕССМЕРТНУЮ ДУШУ? Мне нужен этот ответ от вас всех и от вас Ник, и от вас Василий, и от вас Воланд и естественно от вас Александр.

0

52

Василий написал(а):

Блин, чем больше думаю, тем сильнее мне это всё напоминает именно интернет.
Вот посмотри: Ты и твой компьютер - первичная часть сети (верующий), эгрегор это ни что иное как твой сервер, ну и Собственно сеть (Бог), в которой ты и твой комп. являетесь частью.

Ничего удивительного ). Всё в этом мире подобно. Даже самолёты строят с оглядкой на братьев наших пернатых. Ну а уж интернет )))))

0

53

Somnenievovsem написал(а):

НА ЧЕМ ОСНОВАНА ВАША ВЕРА В БЕССМЕРТНУЮ ДУШУ?

О, тут целый комплекс причин, как совершенно субъективных, так и общепринятых.
Ибо даже беглый анализ современных религий однозначно на это указывает.
Некоторые физические законы позволяют это допустить. Имеется ввиду законы сохранения энергии и им подобные.
Современная аналогия с интернетом даёт возможность предположить, что информация составляющая наши души может быть сохранена в Мире как в сети.
Ну и, конечно, личные впечатления по жизни. Огромная масса рассказов очевидцев паранормальных явлений, связанных с проявлением духов умерших людей. Приведения.
Всё это в комплексе позволяет лично мне не просто верить, но и знать, что за гробом нас определённо что-то ждёт.

0

54

Somnenievovsem написал(а):

НА ЧЕМ ОСНОВАНА ВАША ВЕРА В БЕССМЕРТНУЮ ДУШУ?

Не сомневайся! Ещё вчера ответил, причём на все вопросы твои, но прошло время сесии
и ответ ... пропал!  Писать второй раз, это не по мне.
Но раз настаиваешь, конечно отвечу.
"Вера" для меня есть мышление, "знание о невидимом" (домысел видимого). Что бы ты понимал, о чём речь, опишу этапы развития "хранилища" психики. Вначале, чувства заваливают память "знаниями" - образами проекций объектов окр. действительности. Затем, мышление домысливает эти "знания" в пространстве, откладывая в памяти, после подтверждений опытом, уже модели объектов. Такое домысливание и есть "вера". Затем домысливается, и подтверждается на опыте (или нет) взаимодействие моделей объектов в пространстве, это уже "понимание" (образ модели взаимодействий объектов в пространстве). Понимание - предел для рассудка! Далее, для "ведения" взаимодействий образов моделей взаимодействий объектов и в пространстве и во времени требуется АБСТРАКТНЫЙ образ психики. Абстракции невозможно хранить в памяти, потому как они НЕ ОБЪЕКТИВНЫ, не существуют в реальности. Психике требуется кардинальная перестройка (разрушу храм, затем вновь возведу В ТРИ ДНЯ), ни мышление, ни память уже не отвечают творчеству (синтезу) разума.
И так, развитие этой составляющей психики представляется в виде: знания-вера-понимание-ведение-ИСТИНА. Где "знание" есть потенция Истины, образ "подобия Бога".

так вот я уже точно не то что верю, скорее ведаю.:) И ведаю, что душа, как таковая, не является бессмертной.:)

+1

55

Прежде всего, спасибо Василию и Александру (вам особенно, раз пришлось писать второй раз :)) за ответы. Спорить не буду, вас понял, уважаю ваше мнение. Дождусь, может еще кто чего добавит, а затем выскажу свою точку зрения. :)

P.S. Кстати интересно - форум обсуждает именно христианство, а в данном топике не высказался ни один догматичный христианин... Игнорируют?  :huh:

0

56

Somnenievovsem написал(а):

Игнорируют?

Для них твой вопрос не имеет смысла. Ибо догма.

+1

57

Василий написал(а):

Для них твой вопрос не имеет смысла. Ибо догма

Именно поэтому их ответ мне собственно и не нужен. :)

0

58

Василий написал(а):

Вот посмотри: Ты и твой компьютер - первичная часть сети (верующий), эгрегор это ни что иное как твой сервер, ну и Собственно сеть (Бог), в которой ты и твой комп. являетесь частью.

Да, довольно хорошая аналогия, очень близкая к моему мироощущению. Так вот для меня человек это и есть очень сложный компьютер, в который забита очень сложная самообучающаяся программа. Исходя из личного опыта, я не могу отрицать существование некого информационного поля, вполне даже возможно наделенного некоторым интеллектом (возможно то, что многие из вас называют Богом). Отсюда следует, что я могу понимать под душой тот самый "интерфейс", через который я имею связь с тем самым информационным полем. Хотя я конечно ламер и двухсторонняя связь тут получается редко.  :longtongue:
Ну а теперь о бессмертности души. Так вот имеет ли смысл этот самый интерфейс, если сдохнет компьютер и программа пропадет?

Василий написал(а):

Огромная масса рассказов очевидцев паранормальных явлений, связанных с проявлением духов умерших людей. Приведения.

Честно говоря, как вы уже наверно поняли, я большой скептик. Ни разу не общался с подобными очевидцами, сам естественно не сталкивался с подобными явлениями. Поэтому не особо в это верю.

Александр2312 написал(а):

И так, развитие этой составляющей психики представляется в виде: знания-вера-понимание-ведение-ИСТИНА. Где "знание" есть потенция Истины, образ "подобия Бога".
            так вот я уже точно не то что верю, скорее ведаю. И ведаю, что душа, как таковая, не является бессмертной.

Но все-таки между ведением и ИСТИНОЙ существует промежуток, Александр! :)
Если, серьезно, очень информативный ответ, из которого я почерпнул много нового. Спасибо!

0

59

Somnenievovsem написал(а):

Но все-таки между ведением и ИСТИНОЙ существует промежуток, Александр!

Есть и такое описание развития: Времена-Время-Полвремени. Так что этот промежуток даже временем не назвать, как быстро он преодалевается (но это конечно с эволюционных позиций, так то, по библейски ежели, это практически 1000 лет для человечества)

Это впринцыпе время на усПОКОЙение ума\рассудка, при чём полное. Разум синтезирует Единый Абстрактный Образ Бытия Мироздания в психике, завершённый, это и будет Образ Истины, не требующий ни ума\рассудка, ни ума\разума (раз достроен Образ). Итак, чем меньше задействован ум, тем меньше тот промежуток!

0

60

Somnenievovsem написал(а):

Ну а теперь о бессмертности души. Так вот имеет ли смысл этот самый интерфейс, если сдохнет компьютер и программа пропадет?

Ну, тут тогда всё просто.
Если информация, обладающая собственным мышлением, которая составляет нашу душу, сравнима с программой компа, то почему бы не предположить, что она продублирована в сети (и на это указывают некоторые эзотерические учения). А если есть программа, то "железо" для неё найдётся. :idea:

Somnenievovsem написал(а):

Поэтому не особо в это верю.

Честно говоря, я тоже имею некоторые сомнения на этот счёт. Но наличие фактов уже факт. В смысле не бывает шашлыка без дыму. :crazyfun:

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » Зачем Богу сын? Разве он не бессмертный и ему требуется наследник?