AHT написал(а):И какой смысл в этой фразе? Просто пустословие.
Что подразумевает под словом вещь? Вещь - то что состоит из вещества - материальный предмет.... Если то, что сделано человеком, то вещи всегда соответствуют знаниям и наоборот. Невозможно сделать то, чего не знаешь, то о чем представления не имеешь.... А если то, что сделано Богом, то часто об этих вещах нет ни представлений, ни возможности повторить сделанное. Вот и получается... что хрень получается
Или вы о чем-то другом? Тогда поясните.
Может голова у Вас пустая, потому набита религиозным фанатизмом?
Да, действительно, выражения сложно сконструированы и автор(откуда цитата) не особо озабочен доносить мысль свою достаточно ясно.
В первом речь о том, что за вещью скрыта ее суть, основа. Вещь не может появится неоткуда, только из прообраза, что ее определяет. Точно так как и люди не являются в мир как клоны некоего шаблона, поставленного на поток. За каждым человеком стоит его сущность, а именно духовное начало. Если ты судишь о вещи сугубо из личностных ощущений и пристрастий, ты ошибаешься и не видишь сути. Суть без знания не постигаема. Точно также как и душа, ее не возможно понять из религиозных догм, необходимы реальные знания. Что Бог тебе все дал и разъяснил, к ничему не приводит. Может и дал, но что толку, когда душу не понимаешь и только мечешь в нее религиозные штампы. Душа выявляется из отношений с другими людьми, и своя и чужая.
Второе выражение. Люди, в подавляющем большинстве судят по следствиям. Видят женщину, прикидывают как одета, накрашена-причесана, ловят улыбку(все это не один раз) и решают, что ее знают. Это обман. Судить нужно не по внешнему облику, а по сути. Женщина не предмет и она сложна, но если судить о вещи только по внешним признакам, знаний о ней не добудешь. Знание это то что в причине, а не в следствии.
