Мне,  лично, вот что "бросается в глаза" и кажется странным: в информации о себе,  Соня свои взгляды называет ПРАВОСЛАВНЫМ ХРИСТИАНСТВОМ. А все описанное/рекламируемое ею в этих сообщениях странная смесь буддизма/даосизма с протестантизмом. И все это ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ ОСНОВАМ ХРИСТИАНСТВА - слову Христа. Истина в этом "сочинении" только там, где рассуждения автора совпадают с учением Христа, ЕСТЬ ТАКИЕ МЕСТА. А вот все остальное из той сферы,  о которой Православные святые говорят "опасная прелесть" - то есть вещи,  на первый взгляд,  вроде бы и правильные и красивые, но служат тому, что прельщают/соблазняют/уводят человека с пути Истины. И человек соблазнившийся на этот путь, самостоятельно повернуть обратно не в состоянии. Только сильная встряска/горе может заставить его вновь задуматься над тем, как он живёт и в каком направлении развивается.  И очень жаль что человеку приходится "такое"  переживать, но кто в этом виноват? Не те ли кто учил? Они конечно за это ответят, но человеку от этого не легче.

Более того, Юлия,  автор не только отрицает свободу воли человека, но и загоняет его в ловушку каких-то более ранних переживаний. Снова речь видимо идёт о" переселении душ". И вновь выдвигаться сложные необходимые условия для спасения души. Учитесь, тренируйтесь и прочее, а если у человека нет такой возможности или способности - значит по причинам от человека не зависящим "кирдык" ему будет? Охренительно "справедливо".
В Православии для спасения души только одно условие, и оно ПОЛНОСТЬЮ В РУКАХ САМОГО ЧЕЛОВЕКА. Не делай другим людям ничего плохого\зла.   И заметьте, это человек может претворить в жизнь САМОСТОЯТЕЛЬНО, без помощи со стороны. Только человек решает в рай отправиться или в ад. И делает то что хочет. Да, мы конечно, в своём теле ограничены, но наших возможностей ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ СТАТЬ БЕССМЕРТНЫМИ, СЛИТЬСЯ С БОГОМ И ПОЛУЧИТЬ НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. А это ЕДИНСТВЕННАЯ настоящая цель в жизни любого человека. И вполне достижимая при желании.

Вы тут неправы. Звучит как раз очень по Божески.  Старославянское слово "познание" или "познать" как раз и имели смысл ИМЕННО "соединение\слияние", слиться, стать одним целым, единым. Это уже позже стали вкладывать смысл "знание, узнать"

И тут вы ошибаетесь... Вы как личность ведь целое, но вы и частица нашего общества. Одно другому не мешает. Более того, например, оказавшись в толпе, на вас тут же распространятся её законы. А иначе как целое вы перестанете существовать   Поверьте мне - безумная толпа в ограниченном пространстве - это страшная вещь, я такое переживал не раз. Когда толпа в панике устремляется куда-то, а ты,  как "целое" и более опытное   понимаешь что туда нельзя, ещё хуже будет, но приходится следовать за толпой, иначе затопчут просто. Ощущения не самые приятные.

Это реально очень опасно. Но ещё более опасно то, что вернувшись, вы начинаете, порой безответно,  изменять свою реальную жизнь в соответствии с вновь приобретённых знаниями. Это это уже реальный путь в никуда, точнее в смерть.

В Православии, "рабство и плен" несёт не земная природа человека, и лишь НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ человеком законов природы, как земных так и небесных. В природе таких понятий даже не существует.

Очень верно замечено.

"Многие"  ещё не означает "истинные"  авторы. Чаще всего близки к Истине лишь немногие. Это во-первых, а во-вторых: Бог во сне открывает истину, как правило тем, кто перед ним имеет какие-то заслуги, а не всем подряд. Почитайте писания и обратите внимания кому были такие откровения. Зато дьявол не скупится, и даже в облике ангелов является. Потому в Православии и предупреждают об очень осторожном отношении к снам. Включи логику и спроси себя: а я достоин ТАКОГО? И все сам и поймёшь, если не дурак, конечно.

это не правда. Окончательная цель Души, возвращение обратно к Богу...и не в качестве слияния, а в качестве служения Богу. Так как свою индивидуальность Душа никогда не утратит ни при каких обстоятельствах. Слияние с безличным Брахманом (безличным сиянием тела Господа) возможно только на какое-то время, потом снова придется рождать и умирать....до тех пор пока Душа не осознает Господа как личность и свои вечные отношения с Ним.

Все прочитанное не заменит Вам личного опыта. И поверьте, он разный у каждой личности.
В юности я очень увлекалась сновидением, это правда было приколько. У нас была группа, и во сне мы встречались друг с другом в "нашем городе", а затем сравнивали свои впечатления, и что удивительно они были похожи. А затем началось что-то странное и страшное. Я начала "проваливаться глубже".
Это мои записи сна:

Кали, скажите, пожалуйста, а каков, на Ваш взгляд, критерий, которым проверяется личный опыт на предмет соответствия реальности? Как лично Вы будете определять, где человек просто находится в своих фантазиях, субъективных чувствованиях (и даже галлюцинациях), а где он воспринимает реальный мир?

Ведь если мы зайдем на любой эзотерический форум, то там какого "личного опыта" только нет: кто-то в астрале гуляет, кто-то раскручивает чакры и гоняет кундалини, кто-то путешествует в тонком теле на другие планеты, кто-то телепатически общается с пришельцами, кто-то карму чистит и т.д. Также есть известные места, где люди абсолютно уверены (потому что тоже имеют личный опыт), что встречались с Христом, что они - Наполеон, царь Соломон и т.д. Думаете, все они имеют опыт восприятия реальности или же их опыт - плод их богатого (или больного) воображения?

Почувствовать можно, что угодно, для этого просто нужно иметь развитое воображение, повышенную впечатлительность, ориентацию на чувства (а не на разум).  Эмоции и чувства можно раскрутить как угодно, можно искать в случайных событиях, впечатлениях и снах какие-то значимые вещи и таки найти их при большом желании. Но будет ли найденное соответствовать объективной реальности? Каков критерий?