Существование Природы доказывает отсутствие Бога. (А. Вассерман)
Сообщений 1 страница 10 из 24
Поделиться2Суббота, 27 июля, 2013г. 16:19
софистика
а кто создал природу?
другое дело кто создал самого Бога. и что было раньше - курица или яйцо.
Поделиться3Суббота, 27 июля, 2013г. 17:23
другое дело кто создал самого Бога. и что было раньше - курица или яйцо.
«Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо»,
Поделиться4Суббота, 27 июля, 2013г. 17:37
Algebroid написал(а):«Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо», ..
во что бы то ни стало мне надо выходить
нельзяли у трамвала вокзай остановить? (маршак)
Поделиться5Суббота, 27 июля, 2013г. 17:42
нельзяли у трамвала вокзай остановить?
Поделиться6Суббота, 27 июля, 2013г. 17:52
его теория опровергает религиозные стереотипы о боге, а еще точнее его понимание религиозных стереотипов, а не бога...
само существование мира говорит о существовании идеи мира...существовании системы законов по которым этот мир существует...как можно это опровергнуть? здесь даже доказывать ничего не надо...это очевидно
эти законы не появляются вдруг они уже существуют не зависимо от того знаем мы о них или нет...другое дело, что может существовать разный подход к постижению этих законов... а существование такой величины, как постоянная планка, говорит о существовании некоего свободного пространства для минимальной импровизации... иными словами, той самой греющей наше самосознание, свободы выбора
Поделиться7Суббота, 27 июля, 2013г. 18:03
приколист! (насчёт змей, крокодилов и динозавров).
эволюции получается не существует. или она должна идти скачкообразно, хромосома за хромосомой. не было яйца - и - нате - есть!
Поделиться8Суббота, 27 июля, 2013г. 18:04
эти законы не появляются вдруг они уже существуют не зависимо от того знаем мы о них или нет...другое дело, что может существовать разный подход к постижению этих законов... а существование такой величины, как постоянная планка, говорит о существовании некоего свободного пространства для минимальной импровизации... иными словами, той самой греющей наше самосознание, свободы выбора
импровизация в познании?
Поделиться9Суббота, 27 июля, 2013г. 19:57
его теория опровергает религиозные стереотипы о боге, а еще точнее его понимание религиозных стереотипов, а не бога..
Следует ли считать стереотипом вездесущность Бога?
Али ещё чего застереотипим-расстереотипим?
Определять Бога - отрицать Бога.
Реальность вопиёт, но идеология сильнее..
Поделиться10Воскресенье, 28 июля, 2013г. 00:49
Анатолий Вассерман сказал, что природа не содержит противоречий, иначе бы все в мире рассыпалось.
Ошибка.
Все в мире рассыпается (физическом), начиная с разлетающейся после взрыва вселенной.
И только в живой природе идет физический созидательный процесс, да и то не вечный, а зависимый от состояния "рассыпанности" неживой природы, например, в нашем случае, - существования Земли, Солнца. Вот в этом и есть противоречие природы.
Соответственно, вывод Вассермана, что Бога нет, потому что есть природа, некорректен.