это ты решил уже заранее меня морально подавить?
Застращать.
ну давай посмотрим, так ли это просто
на самом деле важна не столько компетентность, сколько способность мыслить и делать правильные выводы
материала в наш информационный век предостаточно, так что основная задача - уметь им пользоваться
Нужно быть редким дураком, чтобы не согласиться.
Но чтобы всем этим пользоваться НУЖНО напрячься. А тебя это расхолаживает. 
Если ты, конечно, не врёшь.
надо, наверное, начать с того, что на существование такого организма как локальная цивилизация влияет, конечно, не один фактор...
здесь необходимо учитывать как внутренний потенциал, так и влияние внешних условий
Локальные цивилизации в нашем разговоре появились случайно. Ибо изначально мы спорили о прекращении существования глобальных цивилизаций, следы которых сейчас находят практически повсеместно.
В частности мы спорили о причинах исчезновения этих цивилизаций. А насколько схожи могут быть концы столь разных человеческих общностей нам ещё предстоит выяснить.
Развитие (В.К.) - это просто способность накапливать и реализовывать опыт... планировать и формировать духовное и материальное пространство, необходимое для сохранения и улучшения качества жизни
И с этим спорить не имеет смысла.
Но если мы перенесём свой научный взор на почившие уже глобальные цивилизации, то непременно заметим, что они во многом были похожи на нашу. Т.е. научно и технически весьма развитые. А теперь попытаемся транспонировать духовное развитие на развитие техники.
Может ли цивилизация развиваться технически, а значит и культурно без духовного развития?
Если развивается культура, может ли отставать духовность? И что есть духовность, как не накопление культурной информации?
Таким образом, древнейшие цивилизации от недостатка духовности склеить ласты не могли.
Если есть возражения, прошу.
христианство, как и любая религиозная идеология, должно играть регулирующую роль в плане взаимоотношений как внутри общества, так и отношений с окружающей природой... и надо заметить, что не смотря на твое скептическое отношение к христианству оно более адекватно с точки зрения самих принципов жизни, чем религия майя с её жертвенными обрядами.
Спорно.
В средние века в Европе наверняка послетало не меньше голов, чем в городах Майя. Разница только в названиях этих аутодафе.
Что же касается регулирующей роли, то и это спорно. Особенно если говорить о кровавом диктате этих идеологий, как ты совершенно справедливо заметила.
Но это ни сколько не приближает нас в разгадке исчезновения цивилизаций богов и титанов.
ты это о чем?
Об Ацтеках.
А их сравнивать с японцами просто непозволительно.
но ведь ситуация изменилась, а значит существовал-таки внутренний потенциал, который позволил переломить ход событий
наверное важную роль в выживании играет и тот факт, что современная цивилизация развивается по курсу глобализации общества
Ситуация имела возможность измениться. А имела она её уже потому, что не сгинула в пучине инквизиции.
Если это не был полный духовный коллапс, который по-твоему является причиной гибели цивилизаций, то причины должны быть в чём то другом.
Т.е. тут твоё начальное предположение так же не работает.
мы существуем благодаря принципам сохранения жизни, а не приумножения...
разве приумножение жизни может хоть как-то повлиять на глобальные разрушительные процессы?
важна не прогрессия, а способность сохранять то, что имеется
Если ты ещё не впала в маразм и окончательный склероз, то должна помнить, что в самом начале я говорил именно сохранении и приумножении Жизни.
Так вот, только таким макаром человечество (не цивилизации) могло противостоять всему комплексу уничтожающих его катаклизмов, включающих сюда и природные явления и социальные.
Глубокое заблуждение считать, что человечество могло возродиться от одной семьи (Ноя). Только множество очагов могли дать тот результат, который мы имеем на текущий момент. О чём говорит и генетика в том числе.
важно не то на каком уровне развития в настоящее время находятся цивилизации, а то каков их жизненный потенциал...
Важно для чего, позволь полюбопытствовать?
Мы выяснили, что древние цивилизации обладали достаточным уровнем развития, а следовательно и потенциал у них был будь здоров. По крайней мере, они не ладан дышали это точно.
Но сгинули.
Ещё раз, что, по-твоему могло послужить причиной их скоропостижной гибели? И не одной, а целой цепочки цивилизаций, достигавших приблизительно равных с нами возможностей?
