Ну как же, а в чисто просветительском аспекте.
Ну и что там полезного в этом аспекте?
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Сатанинский форум о Сатанизме » FAQ Дазаратизма.
Ну как же, а в чисто просветительском аспекте.
Ну и что там полезного в этом аспекте?
Ну и что там полезного в этом аспекте?
В начале. Чтобы отойти от общепринятых теорий и норм, необходимо критическое восприятие оных. Так вот начало - это переосмысление библии. А тут Просветитель, как их п... на лыжах.
Ключевое слово "в начале". Чтоб расстаться с "вредной привычкой.
Чтобы отойти от общепринятых теорий и норм, необходимо критическое восприятие оных. Так вот начало - это переосмысление библии.
Первое предложение верно. А второе уводит человека в тёмный лес... Причём тут вообще библия? Многие переосмысливают библию и в итоге принимают ислам, как наиболее правдивую и наиболее монотеистическую религию. А чем для нас магометанство лучше христианства? Да ничем, одни глупости компенсируются другими..А Просветитель не раз повторял, что " с радостью принял бы Ислам, да вот в Аллаха не верю". Ладно, Шайтан с ним, с магометанством. Про СС речь идёт. Так вот, вся шутка в том, что СС не отходит от общепринятых теорий и норм, он основан на том же самом пресловутом дуализме, правда с атеистическим акцентом. Просветитель уверяет нас в том, что Сатану он воспринимает личностно.(Дальше вопросы, на которые Василий может не отвечать, это не к нему относится) Но какая от этого польза?
Просветитель написал:Я уже устал объяснять: .... Если тебе парят про то, что сатанизм возможен без Иисуса и его небесного отца - плюнь в рожу этим людям.
Опять же зацепы к словам и именам. Какой практический толк от личностного восприятия Сатаны, от веры в Иисуса и его небесного отца? Как это способствует развитию человека? Кстати, как с продолжением "Антологии Свнтлого Сатанизма"?
P.S. За отсутствием ответов тут у меня появилось странное дерзкое желание задать вопросы на том христианском форуме. Василий, как ты думаешь, белосветники обрадуются поддержке с вражеской стороны ?!
Отредактировано Woland (Понедельник, 20 октября, 2008г. 18:57)
что Сатану он воспринимает личностно.
На самом деле, "эго" и есть это состояние "халам-балам". Как и личность Иисуса - антиХристова! Так что, логика у него присутствует.
Как это способствует развитию человека?
Дело в том, что только личность собственно и движет развитие. Грех, и блуд - вот основа движения, где всё "хорошее" способно проявиться лишь на фоне "плохого". Парень просто желает, что бы всё было названо своими именами!
как ты думаешь
Не знаю мыслей Василия, но я бы не торопился и осмыслил поглубже что есть сатанизм с позиций именно "мудростим века сего".
Дело в том, что только личность собственно и движет развитие. Грех, и блуд - вот основа движения, где всё "хорошее" способно проявиться лишь на фоне "плохого".
Выдуманная личность движет развитие...ммда, если и движет, то не больше, чем выдуманная НЕличность....
Парень просто желает, что бы всё было названо своими именами!
Этот парень утверждает что ему 27 лет, а может уже и 28 ...
осмыслил поглубже что есть сатанизм с позиций именно "мудростим века сего".
Не знаю что ты имеешь под "мудростью века сего"... но это точно не к Светоносцу...
Александр, извини конечно, но с тобой немогу дискутировать, т.к. не владею языком символов и недомолвок...
меня появилось странное дерзкое желание задать вопросы на том христианском форуме.
А меня там чё-то понесло и я в открытую назвал Агамемнона христианином.
не владею языком символов и недомолвок.
Тогда прямо. Сатанизм - чувственное восприятие окружающей действительности. Диаволизм - воображение ума.
Тогда прямо. Сатанизм - чувственное восприятие окружающей действительности. Диаволизм - воображение ума.
Сначало было согласился, но, подумав, передумал. Чувственное - лишь часть этого восприятия. Не имееет смысла с тобой спорить, т.к. ты прыгаешь от темы разговора в сторону, когда я имею ввиду одно, ты мне возражаешь совершенно по другому поводу, которого у меня и в мыслях не было.
я имею ввиду одно, ты мне возражаешь совершенно по другому поводу,
Я не то, что бы возражаю, просто говорю как вижу, естественно отталкиваясь от услышенного. Просто делюсь информацией, понимая, как всё запутанно. В данном случае, только вчера сам встретил слова, позволившие дать эти определения. До этого, просто смутные очертания были.
Я не то, что бы возражаю, просто говорю как вижу, естественно отталкиваясь от услышенного.
Ну тады конечно. Но это надо занести в цитатник. Срочно.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Сатанинский форум о Сатанизме » FAQ Дазаратизма.