Тогда не будет соответствия динамики развития, не будет соответствия их "полномочий". Первое - проверяет на прочность, ибо есть объективная реальность, с её 100% доказуемостью, второе - "кашмарит" буйством воображения.

Разжился по случаю:
Тайная Доктрина Блаватской:  цитата:
Так «Сатана», когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и, лишенном истинной философии, духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создает из земного – божественного Человека; кто дает ему, на протяжении долгого цикла Махакальпы, закон Духа Жизни и освобождает его от Греха Неведения, следовательно от Смерти.
…
Потому, когда Церковь проклинает Сатану, она проклинает космическое отражение Бога; она предает анафеме Бога, проявленного в Материи или в объективности; она проклинает Бога или же вечно-непостижимую Мудрость, открывающуюся как Свет и Тень, Добро и Зло в Природе, единым способом, доступным ограниченному разуму человека.
Это есть, истинно, философское и метафизическое толкование или объяснение Самаэля или Сатаны,

Отредактировано Александр2312 (Среда, 22 октября, 2008г. 20:33)

А чем не сатанинская цитата? Там едь тоже только чувствами воспринятое - с чужих слов!

Вообщем как я понял спор идёт из-за следующих разночтений.
Консервативные сатанисты настаивают на том, что сатанистами могут считаться только те кто покланяется личностному сатане.
Современные сатанисты говорят, что все те, кто исповедует тёмный путь во всех его проявлениях являются сатанистами.

Сатанисты не покланяются - это раз.
Далее:
Не все, кто "покланяется личностному сатане" считаются сатанистами, т.к. для них(традиционалистов) это только одно из условий...Например дьяволопоклонники( а они поклоняются личностному Дьяволу) считаются низшей ступенью, с которой можно подняться до уровня сатаниста, а можно и не подняться.

Опять же не все, исповедующие тёмный путь являются сатанистами, например почитатели тёмных культов Кали(индийской богини). Сатанизм - это только одна из форм тёмного учения, которая не могла не появиться в условиях монополии белосветнической идеалогии. В других регионах (большей части Африки и Азии) тёмные не преследовались, а потому и "протестующий заряд" практически отсутствует,  мирное сосуществование в рамках одной традиции там есть, юнный падаван )))