Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заседание в ХХС о запрете абортов. «Ребенка казнить нельзя»

Сообщений 51 страница 60 из 93

51

AHT написал(а):

Вы это всерьез? Закон есть закон - какой тут может быть другой интерес, когда речь идет о бессмертии или жизни. Сама жизнь - недостаточный интерес? Не надо никого гнать кнутами, если умный, поинтересуется, подумает и сам поймет. Электрик должен с кнутом стоять возле столба с электрическими проводами, что бы не лезли? Дали информацию - хочешь верь, хочешь не верь - полезай на столб и убедишься на собственном опыте. "Хлеба и зрелищ( интерес)" - это не о вере. Несколько христианских религий уже пошли по пути поддержания интереса. Стали вносить изменения в закон и традиции, так сказать ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ. К чему это привело?! Взгляните на католическую церковь или протестантские разные. Дошло до абсурда и прямого противоречия Богу. Если изменять Закон в угоду кому-нибудь - это не закон.

То есть, по вашему бог - это такой чиновник, который издал закон, который все должны соблюдать? Лично я, не принимаю христианскую веру (чтоо православную, что католическую, что протестанскую). Заставить меня её принять можно только насильно. Жизнь? Страдания, проблемы, боль и проч.? Это интерес? Нет уж. Это не интерес, а если принять христианскую картину мира (то есть признать, что все грешники, а грешники, как известно поподают в ад), то и после смерти тоже ничего хорошего.
А как, если не путём интереса, вы хотите преподавать свою мораль? Заставить всех?

0

52

Михаил_У написал(а):

И не приведут ли действия христиан к ещё большему злу?

Простите Михаил, какое зло можно сделать, если жить по принципу не делай другому того, чего себе не хочешь? Можете придумать такое зло, которое себе бы пожелали? :) Живите сами по этому принципу и не лезьте к другим. И если каждый это осознает, то рай наступит на земле еще в этом материальном мире.

0

53

AHT написал(а):

Простите Михаил, какое зло можно сделать, если жить по принципу не делай другому того, чего себе не хочешь? Можете придумать такое зло, которое себе бы пожелали?  Живите сами по этому принципу и не лезьте к другим. И если каждый это осознает, то рай наступит на земле еще в этом материальном мире.

Если жить по этому принципу, то вряд ли получится что-то плохое. А если жить по принципу "ворожей не оставляй в живых"? Есть ведь такая фраза в библии? Если жить по принципам инквизиции? Они ведь тоже христеане были. Когда церковь сопрекасается с государством рождается инквизиция. Не знаю как вы, а я не хочу быть сведелем подобного. Я не хочу, чтобы сжигали эзотерические книги, и тем почве колдунов. Наверное, это нормальное желание.

0

54

Михаил_У написал(а):

Сейчас уже пытались запретить (или все таки запретили?) сказку Пушкина "о попе и работники его Балде"; рок-опера "Иисус Христос - суперзвезда" тоже непослушаешь. В Таганроге Тостово экстримистом признали. Кришнаитам храм в Москве не дали постоить. Это и есть проявление власти, разве нет?

Давайте по порядку разбираться. Про Пушкина - вообще говорить нечего - это классика. Может и есть люди, которые хотят быть святее Бога, но это же опять - грех гордыни. К тому же сказка полностью отражает то состояние Церкви, в котором она находилась в то время. Эб этом говорят сами священники. Запрещать Пушкина - это глупость, выдвигать такие требования - только бросать пятно на Церковь. Впрочем - может у кого-то ума и не хватило. Рок -опера "Иисус Христос - супер звезда"... Ну во первых: какова культурная ценность этого произведения? А во вторых: давайте на секунду оставим разделение на верующих и не верующих. А просто рассмотрим отношения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ? Предположим вам нравится какой-нибудь культурный центр, где вы бываете, возможно с семьей. Если кто нибудь ворвется туда и начнет скакать голым или орать нецензурные песни во время вашего отдыха, какова будет ваша реакция? Вам это понравится? Тогда почему это можно делать в отношении других людей? Причем здесь вера или не вера? Верующие не люди? Христос изгнал из дома отца своего (храма) торговцев бичом за неуважение. Значит люди также имеют право защищать то, что им дорого. Кажется предельно ясно, о чем тут можно спорить, если не пытаться словоблудить. Если вам что-то нравится да слушайте себе на здоровье, но так что бы не оскорблять других, если не хотите что бы и вас оскорбляли. Мы ведь живем в обществе разных людей - одному одно нравится, другому другое, третий вообще и то и другое считает бредом. Так давайте будем уважать друг друга, а не оправдывать хамство и дурость в любом проявлении. Таганрог - это вообще отдельная песня. Чем дальше от Бога тем больше горя и крови. Эта истина точно подтвердилась на Украине. Человек просящий оружие для убийства инакомыслящих - это не патриарх, это ряженный клоун. А разрешение на любое строительство в Москве, не Церковь дает. Мечеть же построили, а почему кришнаитам запретили, кто знает? Может есть более банальные причины? :)

Отредактировано AHT (Вторник, 7 апреля, 2015г. 22:50)

0

55

AHT написал(а):

Давайте по порядку разбираться. Про Пушкина - вообще говорить нечего - это классика. Может и есть люди, которые хотят быть святее Бога, но это же опять - грех гордыни. К тому же сказка полностью отражает то состояние Церкви, в котором она находилась в то время. Эб этом говорят сами священники. Запрещать Пушкина - это глупость, выдвигать такие требования - только бросать пятно на Церковь. Впрочем - может у кого-то ума и не хватило. Рок -опера "Иисус Христос - супер звезда"... Ну во первых: какова культурная ценность этого произведения? А во вторых: давайте на секунду оставим разделение на верующих и не верующих. А просто рассмотрим отношения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ? Предположим вам нравится какой-нибудь культурный центр, где вы бываете, возможно с семьей. Если кто нибудь ворвется туда и начнет скакать голым или орать нецензурные песни во время вашего отдыха, какова будет ваша реакция? Вам это понравится? Тогда почему это можно делать в отношении других людей? Причем здесь вера или не вера? Верующие не люди? Христос изгнал из дома отца своего (храма) торговцев бичом за неуважение. Значит люди также имеют право защищать то, что им дорого. Кажется предельно ясно, о чем тут можно спорить, если не пытаться словоблудить.

Это просто хорошая рок-опера. Какая ещё ценность? Тут вы очень правильно подметили, если кто-то в МОЕМ месте будет прыгать голым не цензурно выражаться мне это не понравится. Другой вопрос, если я сам прийду на пляж нудистов и начну говорить: "Вы поступает не правильно! Мне не приятно! Одентесь!" Тогда уже я буду поступать не правильно. Я буду мешать людям отдыхать. Как говориться не хочешь, не приходи.
Если пусси райт пришли в церковь и выражаются не цензурно - они не правы.
Но если православные активисты сами идут на рок-концерт, который им явно не понравится, кто им виноват? Не хотите, не приходите.

0

56

Михаил_У написал(а):

Спасибо за такой полный ответ. Я, встречая в своей жизни людей, и, распрашивая их от том, как они пришли в веру. Слышал подобные истории. Например, одна моя соседка воцерковилась после того, как исцелилась с помощью молитвы от последней стадии рака.
Но тогда, если бог православный, как вы объясняет чудеса и исциления в других религиях? Просто те чудеса, которые происходили в моей жизни, с православием связаны не были, даже когда я был православным.

Да все очень просто. Это меня и подкупило в нашем Православии, в отличии от других религий. Любовь распространяется на всех людей. Это как Солнце, которое светит и плохим и хорошим людям. Если человек чего-то очень сильно желает, то получит в конце концов. Вспомните строки:"стучите и откроют", или притчу "о злом судье, к которому обращалась бедная женщина и который не хотел ей помочь, но выполнил ее просьбу только для того, что бы не приставала к нему". Или другую притчу о спрятанных талантах: помните разговор последнего раба с хозяином. Раб сказал, что знал каков хозяин, и потому боялся его. На что последовал ответ, что судить его хозяин будет по его же словам: ты знал каков я, почему не делал? Какой Закон знаешь тот и исполняй, а иначе ответишь. Кажется предельно справедливо. А Законы во всех верах во многом похожи. Точнее он везде один - не делай зла другим людям, остальное от лукавого.

0

57

AHT написал(а):

Да все очень просто. Это меня и подкупило в нашем Православии, в отличии от других религий. Любовь распространяется на всех людей. Это как Солнце, которое светит и плохим и хорошим людям. Если человек чего-то очень сильно желает, то получит в конце концов. Вспомните строки:"стучите и откроют", или притчу "о злом судье, к которому обращалась бедная женщина и который не хотел ей помочь, но выполнил ее просьбу только для того, что бы не приставала к нему". Или другую притчу о спрятанных талантах: помните разговор последнего раба с хозяином. Раб сказал, что знал каков хозяин, и потому боялся его. На что последовал ответ, что судить его хозяин будет по его же словам: ты знал каков я, почему не делал? Какой Закон знаешь тот и исполняй, а иначе ответишь. Кажется предельно справедливо. А Законы во всех верах во многом похожи. Точнее он везде один - не делай зла другим людям, остальное от лукавого.

Тут я, наверное, с вами соглашусь. Лучше искать сходства религий, чем их различия. Не одна религия (если не брать в расчёт совсем диструктивные) не учит злу, а призывает к добру. Разными путями, разными способами, но добро есть везде.

0

58

Михаил_У написал(а):

Точнее он везде один - не делай зла другим людям, остальное от лукавого.

Только один момент разнит.. Наличие того, на кого можно "грешок" списать.. т. н. "лукавого".

0

59

Михаил_У написал(а):

Православная доктрина, не признавая переселение душ, не может объяснить такую простую вещь: Ребёнок родился в семье, например, уголовников. Воспитание у него соответствующее, его могут научить воровать, или убивать, или и то и другое. Он чисто физически в такой обстановке не может соблюдать заповеди. Получается он попадает в ад. И попадает он туда только из-за того, что родился в не той семье. Справедливо ли этой?

Ошибаетесь ибо есть объяснение и предельно простое. Пока ребенок маленький и не понимает последствий своих действий (или умственно больной), он вообще безгрешен. За него отвечают его родители. И пока он ЗАВИСИМ ОТ РОДИТЕЛЕЙ ответственность тоже на них ибо он не может идти против их воли ( почитай родителей твоих), а вот когда он становится самостоятельным - сам за себя отвечает. А что такое хорошо и что такое плохо - эти понятия есть в любом обществе, живи по закону того общества. Да и это даже не всегда ведет в ад. Разбойник распятый вместе с Христом - заповеди не соблюдал, а в ад не попал. Как и соблюдение заповедей годами - тоже не гарантия рая. Вспомните фарисеев и книжников - выполняли все предписания закона, а удостоились - "порождения ехидны"

Михаил_У написал(а):

Вторая ситуация: Ребёнок родился инвалидом. У него синдром бабочки. Болезнь не изличимая и страшная. Что он такого сделал, что вынужден всю жизнь страдать?

Ребенок ничего не сделал, сделали его родители. Это люди придумали, что дети за родителей не отвечают - это ложь. Отвечают и еще как. И даже на генном уровне, это сейчас уже ученные утверждают, что многие пороки передаются генетически. Вспомните, например благословения или проклятия до какого-то колена и другое. Болезнь ребенка - это предупреждение и наказание для родителей и окружающих. А сам ребенок получит награду в точном соответствии - чем больше страдания, тем больше награда. Тут стоит помнить о другом. Наша жизнь - это мгновение в сравнения с вечностью. Ну вот вам пример: вызывает вас начальник и говорит: собираюсь тебя наградить - выполню или оплачу любое твое желание, НО... есть два варианта: первый - скучный и неинтересный. Час ожидания, к тому же в плохих условиях, а потом награда. Или второй вариант - тебе придется выполнить определенную работу, но неизвестно какую и в каких условиях и в течении какого времени, может весело будет, а может не очень, а награду ты получишь только в том случае, если работу выполнишь, а то может и не справишься и будет не награда, а наказание.  Или другой пример, еще проще: есть бриллиант. Вы можете час потерпеть, а потом вам его отдадут и можете наслаждаться им сколько пожелаете и делать что хотите. Или вам дадут его на час полюбоваться, а потом его у вас отберут и вы его никогда больше даже не увидите. Какой вариант, Михаил, для вас предпочтительнее? Наша современная(материальная) жизнь какая бы она не была - это мгновение ожидания в сравнении с вечностью. Ребенок при всех страданиях - награду получит и не малую(вспомните, что Христос сказал:"кто хочет в Царстве небесном быть больше других... " а взрослым награда  - вообще не гарантирована, скорее даже наоборот, ибо широка дорога ведущая в ад и многие по ней идут.

0

60

prophet написал(а):

вы задаете вопросы, ответ на которые очевиден. сейчас г-н АНТ вам скажет, что это последствия грехопадения, что мир лежит во власти сатаны, или что-то вроде того. а главное, что он таки сможет подтвердить это цитатами из божьего слова - библии

Спасибо. :) Вы правы. Православие именно и основано на словах ЕВАНГЕЛИЯ, а то чего там нет - весьма спорно и может быть очень далеко от истины. Мало ли кто и чего может придумать. А Евангелие - может взять и почитать любой, и проверить, насколько объяснение соответствует тому, что там написано.

0