Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » С какой целью приходил Христос и почему он должен прийти снова?


С какой целью приходил Христос и почему он должен прийти снова?

Сообщений 411 страница 420 из 622

411

Слава написал(а):

Бог не верит. Бог знает.

Кто допустил Веру о Боге говорить?

0

412

Alexius написал(а):

Кто допустил Веру о Боге говорить?

Поводок.

Миска? - Даль
ще?

0

413

Algebroid написал(а):

Дух не абстрактен.

Три лица... с этим ничего не поделаешь. И Дух действительно не абстрактен, а реален. Повторю еще раз: Понятие ТРОИЦЫ ЕДИНОСУЩНОЙ И НЕРАЗДЕЛЬНОЙ - это самое сложное в Христианстве.  Самое известное и простое для человеческого понимания объяснение я уже приводил: человек видит на небе круг, от которого видит исходящий свет и ощущает исходящее тепло, но это не три разных солнца, а одно целое и неделимое. Бог Отец как этот круг и от него ПОСТОЯННО РОЖДАЕТСЯ Сын (вы можете представить постоянное и непрерывное рождение Сына? Если воспринимать Сына в образе человека то такое представить невозможно, но непрерывное рождение фотонов света от звезды более или менее представить себе возможно) и также ПОСТОЯННО исходит (заметьте, а не рождается ) Святый Дух. И в тоже время ЭТО ЛИЧНОСТИ. Как можно такое представить?  Фантазировать можно сколько угодно, но это и будут лишь фантазии. Приходится мириться с реальностью того, что наш мозг не в состоянии воспринимать некоторые вещи. Да чего там - некоторые..., мы до фига чего в этом мире понять не можем своим умом. Все чаще и чаще среди ученных раздаются признания о нашей неосведомленности, как они деликатно выражаются. Человек действительно не может понять то, чего даже назвать не может. Название придумает, а что это такое - может и не узнает никогда. :)

0

414

Александр2312 написал(а):

Здравствуй!

Тебя же ответ "Да!" не устроит?  Только для тебя, ибо остальные оболтусы  если до сих пор не врубились, то мне им бесполезно уже рассказывать по сто двадцать первому разу.

Внимательно читай только этот абзац, в дальнейшее не вчитывайся, просто следи за логикой изложенного

   "Христос" есть "Благо", сказано задолго до нас, я это представляю как достаточно нормальное состояние для людей, загнанных жизнью (эволюцией точнее) в тупик до бес предела развитых чувств  Их уже достало необходимость моментально реагировать на любое раздражение, ибо нет механизма анализа для для взвешенного подхода, стоит ли вообще обращать внимание на тот или иной раздражитель.
Ну представь, в Одессе корова пукнула, а во Пскове у быка рога отвалились! Итак всегда! Хотя уже не одну эпоху такой реакции вполне не требуется.
Для таких людей (тут впервые появляется смутившее тебя "всех"), великое благо зарождение в психике особого метода обработки информации - МЫШЛЕНИЯ ума!  Просто взгляни на Христа как описание такой хрени как аналитический (а другого не бывает) ум. Здесь я описал первое "спасение" - сотворение в людях Человека пока умного, но не разумного, как более ласково восприенимало бы ухо; зарождение во "внешних людях" "внутреннего по своей сути Человека (ума)"

  И тут тебе придётся самому домыслить (доХристить?), что последует за тем, когда развитый до беспредела ум (Иисус Христос) на анализирует в памяти столько образов и моделей образов  взаимодействий образов, что память будет разрывать мозх из нутри. Да с учётом того, что чувства хоть привносят какие-никакие , но ОБЪЕКТИВНЫЕ образы-ЗНАНИЯ, а ум - субъективные образы-уверования\понятия.
Кстати, советую прикинуть на каком месте в психике можно смело расположить твою самоопределение под Ником "веротерпимый" и попытаться примерить что-то типа "понятливый" (более эволюционное)

Короче, эволюция вынужденна вмешаться и изменить в психике метод обработки информации, каторая начала уже лезть со всех ушей, Хотя для окружающий она видится просто тупо китайской лапшой (Посмотри на Славу Славы). И таки эволюция нашла выход! Нахрена подбирать анализом мёртвую информацию "знаний в памяти", когда можно тупо на базе уже имеюшегося накопления (опыт, именуемый непонятным для умников "жертвой"\не на алтарь ли эволюции?\) СИНТЕЗировать информацию живую! 
Вот это-то ВОСКРЕШЕНИЕ "ходившего по аду" (мертвого) Иисуса Христа или ума в живой РАЗУМ (ВОСКРЕСШЕГО Духа Святого) и называется СПАСЕНИЕМ. Я лишь добавлю спецом в русле твоего вопрошения, что никого не минует чаша сия, все и всё в своё время будет и будут признано "Весьма полезным" (эволюционным)!
Аминь!

Да, Иисуса Христа можно считать эволюционистом, для "того" времени он сдвинул массу умов в нужном русле.Если так рассудить, то любой малоизвестный миру философ, тоже являлся двигателем эволюции узкого круга почитателей. Это мы сейчас считаем так, но ведь убежденный католик или православный, не посчитает философа и его труд за привнесенный вклад эволюции и жертвы. Скажем у Христа больше последователей чем у Дарвина с "его эволюцией".

0

415

AHT написал(а):

Александр2312 изложил интересную теорию, но в ней слишком много фантастических аллегорий. Во первых информация не бывает мертвой. Во вторых его теория несколько сложна для понимания даже современного человека, не говоря уже о древних которым Христос и адресовал свои слова. Все гораздо проще, по крайней мере в разъяснениях святых.
Словаследует правильно понимать "избранность" сынов Израиля. В переводе слово "израиль" означает "БОРЮЩИЙСЯ с Богом". По сути не "ЗА" Бога, а "ПРОТИВ" Него. Получается что знания о Боге у них были, но иудеи настолько извратили их, что шли против Бога. Причем это настолько сильно поразило все их общество, что обычных мер (Пророков и предсказаний) уже было недостаточно. Для ясности это сравнивали с болезнью. Если болезнь простая, то и деревенский фельдшер может вылечить, но если серьезное что-то - то везут в городскую больницу, а если уж совсем туго, то приглашают профессора, а то и не одного - целый консилиум собирают. Так и тут - ситуация с злоупотреблениями верой была настолько серьезной (сами учителя веры - книжники и законники стали сбивать народ с праведного пути) что пришлось САМОМУ БОГУ вмешаться, что бы вернуть их на путь истины. И Христос об этом и говорит словами:"Врач нужен больным, а не здоровым", там и еще есть, но я сейчас точно не помню.
Православные святые объясняют это так: Во-первых то что все касается всех людей свидетельствуют слова Христа, которые я уже привел: "У Отца есть овцы не сего стада" и другие. Во вторых: одна из УНИКАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ХРИСТИАНСТВА (этого нет ни в одной другой религии) это то, что говорится о спасении людей ИНОЙ ВЕРЫ и шанс на спасение есть АБСОЛЮТНО  У ЛЮБОГО человека, даже несмотря на то, что человек мог всю жизнь жить не праведно.  Об этом говорится неоднократно в Евангелии. Прежде чем начну объяснять более подробно, сразу оговорюсь: в Православии по поводу СПАСЕНИЯ среди священников существует ДВА МНЕНИЯ. Одни священники, которые более буквально толкуют Евангелие ( их иногда называют ортодоксальными) считают что спасутся только те люди, которые верят в Иисуса Христа и подкрепляют свое мнение словами Христа:" Не верящие в меня не спасутся". Вторые считают что такое буквальное понимание слов Христа противоречит другим словам самого же Иисуса Христа, а значит такое понимание не является правильным. Свое мнение вторые священники подкрепляют словами Христа: "Любая хула на Отца и Сына простится человекам,  хула же на Святаго духа не простится не в сем мире ни в том". Для понимания этих слов следует знать, такие христианские определения: Бог есть Любовь, хула - любые  "нехорошие" действия от неверия в Бога до прямого оскорбления, Святой Дух проявляется в человеке ГОЛОСОМ СОВЕСТИ. Хула на Святаго Духа - сознательные поступки против своей совести.  Вот когда вам совесть говорит, что поступать так нехорошо, но вы все равно так делаете - вот это и есть хула на Святаго Духа. Получается - не прощается СОЗНАТЕЛЬНО СДЕЛАННОЕ ЗЛО. Исходя из этих слов Христа получается что ты можешь не верить в Бога или не считать Христа Богом (хула на Отца и Сына), но не должен сознательно идти против своей совести (хула на Святаго Духа). Даже учитывая что совесть у всех разная и понятия о том, что "хорошо или плохо" у разных народов разные, Бог в своей справедливости учитывает даже это. И в подтверждение этих слов приводится притча о Господине и рабах наделенных талантами. Раб, который зарыл свой талант в землю, в своем оправдании дает характеристику своему господину "... я знал, что ты собираешь где не сеял..." и так далее. На что Господин его упрекнул в том, что, раз ты знал какой я - так и должен был так поступать, но ты этого не делал. Беда людей в том, что даже имея ОТЛИЧНОЕ от других понимание хорошего, они все равно поступают плохо. Если помнить о том, что Бог есть, а Христос есть одно с Отцом и Святым духом ( а значит Он тоже есть Любовь,что кстати Он и показал всей своей жизнью), то слова Христа: "не верящие в меня не спасутся" могут означать лишь одно "НЕ ВЕРЯЩИЕ В ЛЮБОВЬ НЕ СПАСУТСЯ".Именно такое понимание этих слов убирает все "противоречия" в тексте. Следует заметить также что Христос сказал ВЫПОЛНЯЮЩИЕ заповеди Отца - спасутся и называл таких своими братьями и сестрами и матерью... Заметьте ВЫПОЛНЯЮЩИЙ, не верящий. А кроме того была масса замеЛюбовьонимандействия
И еще важный момент: до прихода Христа была масса ХОРОШИХ И ПРАВЕДНЫХ людей, которые естественно в него не верили так как вообще о нем не знали. Вот этих людей Христос спустившись после своей смерти в ад воскресил и забрал с собой в Царство Небесное.
И насчет того, что есть само Спасение в понимании Православных: У человека есть тело, и есть ДУША так же как и у животного. Тело принадлежит  материальному миру, душа принадлежит к духовному миру. Но душа человека слаба и подпадает под влияние более сильных сущностей иного мира. У животных со смертью тела душа погибает. У человека же все  зависит от того под влиянием, какого духа душа находилась. Если в душе человека жил Дух Любви (Святый Дух) то такая душа обретет БЕССМЕРТИЕ, а если злой дух то погибнет.
Ну примерно так... Хотите еще что спросить о ПРАВОСЛАВНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ - спросите, если знаю то отвечу.

Получается главная заповедь люби и поступай по доброму с человеком, поступай так, как хотел чтобы поступали с тобой. И из этого следует что человек какого бы он мировоззрения не придерживался, поступающий согласно совести своей и по Духу Любви уже есть Христианин и наследователь Царства Небесного? Даже если он язычник?

0

416

Deniken написал(а):

Получается главная заповедь люби и поступай по доброму с человеком, поступай так, как хотел чтобы поступали с тобой. И из этого следует что человек какого бы он мировоззрения не придерживался, поступающий согласно совести своей и по Духу Любви уже есть Христианин и наследователь Царства Небесного? Даже если он язычник?

применение этого принципа только приближает человека к пониманию истины, помогает низвергнуть ложь, рождаемую ненавистью. только пребывая в святости (отсутствие ложных идеалов) человек способен приближаться к божественной истине. Христос принес знания, которые позволяли человеку противостоять диаволу (ложные цели) и подняться на следующий уровень, но в "первом пришествии" его отвергли, потому как сознание было еще не способно принять то, что он проповедовал.

0

417

AHT написал(а):

Три лица... с этим ничего не поделаешь. И Дух действительно не абстрактен, а реален.

Дух это не лицо. Дух это нечто вроде принципа.
Отец имеет лицо и Сын имеет лицо. У духа лицо искусственное.
Отец и Дух в нём и Сын и Дух в нём - две пары - а не троица.

0

418

Deniken написал(а):

Получается главная заповедь люби и поступай по доброму с человеком, поступай так, как хотел чтобы поступали с тобой. И из этого следует что человек какого бы он мировоззрения не придерживался, поступающий согласно совести своей и по Духу Любви уже есть Христианин и наследователь Царства Небесного? Даже если он язычник?

Если он язычник его должны сначала крестить чтобы привести на христианский суд.

0

419

prophet написал(а):

применение этого принципа только приближает человека к пониманию истины, помогает низвергнуть ложь, рождаемую ненавистью. только пребывая в святости (отсутствие ложных идеалов) человек способен приближаться к божественной истине. Христос принес знания, которые позволяли человеку противостоять диаволу (ложные цели) и подняться на следующий уровень, но в "первом пришествии" его отвергли, потому как сознание было еще не способно принять то, что он проповедовал.

Молодец! Правильно сказано!

0

420

Algebroid написал(а):

Дух это не лицо. Дух это нечто вроде принципа.
Отец имеет лицо и Сын имеет лицо. У духа лицо искусственное.
Отец и Дух в нём и Сын и Дух в нём - две пары - а не троица.

Вы дорогой, лажу гоните и всё ещё в заблуждении, хотя я вам писал!

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » С какой целью приходил Христос и почему он должен прийти снова?