Имеете право так думать. )) Кто ж против?) А я считаю, как и написано, что много в мире слов и нет ни одного из них БЕЗ ЗНАЧЕНИЯ. Поэтому и "тавтология" эта неотъемлемо присутствует.)) Но это ИМХО, не настаиваю.)) Бог ведь есть Бог порядка, а не хаоса. Так ведь? Иначе не было бы это сказано ""....в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.""
           

......)))))))

начнем с того, что суть абсолюта заключается в отсутствии внешних условий существования.

логика это всего лишь инструмент постижения этой основы.

а бог тут при чем? у БОГа откуда противоположность?
я спрашиваю, откуда мог взяться противник БОГа, если БОГ это абсолют? ты отвечаешь

и тут же добавляешь

нормально вообще? че ты опят дурочку включаешь?

это мое понимание? вообще-то это библия противопоставляет диавола БОГу, говоря, что диавол это оторвавшийся от БОГа кусок, и возомнивший себя противником БОГа. а я всего лишь пытаюсь следовать библейской логике

короче, если не углубляться опять в наш дебильный спор про сознание и интеллект, то я как раз пытаюсь понять, откуда могло взяться условие, нарушающее логику абсолюта?

а если все-таки углубиться в наш давний спор, то я еще раз тебя попрошу пояснить, что означает "обретение человеком интеллекта"?  если учесть, что интеллект это способность применять полученный опыт. откуда такая способность у человека ВДРУГ появилась. и с чего ты взял, что у животных такой способности нет?

Шо ты мне голову морочишь, Мы же говорили по этому поводу Ты ж согласился.  Если у тебя появилось чем мне возразить так не переводи бумагу и не ходи вокруг да около  вот мои слова:

Добра и зла в чистом виде не существует.
Истина по сути непознаваема
К знанию можно прилепить только незнание

Но никак не характеристики и прочие определения
Оппонируй если сможешь

Если тебе не дано , то это не значит , что и другие не смогут .

Отредактировано ГЕРМЕС (Понедельник, 29 февраля, 2016г. 22:02)