Недоказуема только для математики и физики, а для философии? Смоделируем как говорил когда то мой препод
Имеется точка 0 в которой сходятся пространство и время, имеются бесконечно малые величины (БМВ) за которые мы принимаем людей. На пределах разности возникают заряды уравновешивающие нашу систему. При делении на  (+)  и  (-)  на пределах теряется сама величина.
Как это происходит?
Все люди одинаковые и мыслят одинаково. Значит очевидно мышление не нужно всем, достаточно запомнить 5 – 7 правил которые придумали другие, и просто жить легко. Но нужно обладать хорошей памятью чтобы помнить все правила которые необходимы для успешной и счастливой жизни.
По сути знание всех правил позволяет сузить круг поиска необходимого решения, зная что мышление ограничено 5-7 правилами и не способно воспринимать сознательно все возможные события.
С другой стороны знание всех правил в масштабах социума создает огромное количество конфликтов.
Пр. : Я думаю, что вы думаете, что я думаю 0, а значит вы сделаете Это. Вы же думаете не как я думаю, и думаете что я думаю 0 иначе, чем думаю я. В результате сталкиваются одинаковые интересы, начинается конкуренция  и  убрать это методами мышления не только не удается а наоборот их умножит.
Итак,  мы не смогли  на концах наших пределов установить только одно (+)  или (-). Всё  будет стремиться к гармонии, к 0 значит. В свою очередь из этого вытекает следующее: Если мы не будем тратить свою драгоценную энергию на попытки научиться думать и как поступать то можем без проблем общаться с кем угодно проявляя знакомые этому человеку повадки которые легко понимаются.
А это в свою очередь говорит о том что это никакой не отрезок, а круг в котором время движется по кругу, и пространство находится внутри круга. Вот здесь и начинаются перспективы доказательства.
Берем эту же физику или математику приводим  формулы, доказательства математические ну или там факты исследований астрофизики, квантовой физики еще чего нибудь, пробежались по всем верхушкам объединили и вот открытие. И тут выясняется что вписывается во все нормально кроме закона сохранения энергии. Как думаете другие это воспримут? Правильно нужно выходить из точки 0 из гармонии и так бесконечно количество раз каждый индивид совершает пробежки по кругу,  но уж не по прямой.

Сумасшедшая теория, а я люблю сумасшедших.

Смешно. Дурь кстати,  в попытках отличить добро, от зла. И в этом легко убедится имея хоть кроху разума.
Приведи примеры идеальных добра и зла. Или признайся,  что обычный, скучный дурак,  твердящий полную хрень о добре и зле,  без понимания.

Если из интеллекта вычесть дурь,  то к сожалению, ничего не останется.

Вообще-то именно на Ваше понимание я и не рассчитывала. Разве я говорила о "дьяволе"? Я говорила о совокупности (множестве) понятий добра и зла, а на примере привела "-" и "+", как более удобоваримые составляющие.
Если хотите есть одна разработка, которая лежит в столе - тройной интеграл с верхним периодом равным нулю, с нижнем открытым от -, до + бесконечности.