Понимаешь, раскаялся не значит оправдался ...
Сектанты в Государственной думе. Религиозное учение царебожие.
Сообщений 11 страница 20 из 43
Поделиться12Суббота, 23 сентября, 2017г. 06:55
Понимаешь, раскаялся не значит оправдался ...
Ты о чём вообще ?
Каяться это очищать свою память от чувства страха /переживаний/ . Каяться это не извиняться не перед кем
Поделиться13Суббота, 23 сентября, 2017г. 08:34
Все эксперименты с "раскаянием" ни к какой "вечной жизни" не привели...
Поделиться14Суббота, 23 сентября, 2017г. 17:01
Это точно так же , как твоё "СПАСИБО" нужно тебе , а не тому , кому ты это говоришь .
Почему же? Это "спасибо" вносит определенность тому, кому я говорю, что я благодарен, а не игнорирую или вообще "пошел ты ..."
Слава написал(а):
Понимаешь, раскаялся не значит оправдался ...Ты о чём вообще ?
О чувсте вины.
А любое шевеление наше происходит в соответствии с волей Бога. Складываем - получаем, что
Наталья Поклонская ... — медийная фигура, милое женское лицо царебожия
- https://www.youtube.com/watch?v=GK9iLempCl0
И, вообще, царебожие создано в противовес и как спарринг партнер, конкурент для РПЦ, которая
прятала голову в песок. Замалчивала, что в церкви зреет раскол. Если бы РПЦ его признала и с ним боролась, высказывала прямо и недвусмысленно свою позицию, говорила, что царебожие — ересь, поскольку противоречит христианству, то государственные чиновники обходили бы стороной больные точки, появившиеся в православном сообществе. Не бередили бы их. Но они же не знали, где эти больные точки. Они даже не знали, что больные точки вообще есть.
Надо заметить, что патриарх Кирилл и сейчас молчит — это уже после поджогов автомобилей, листовок «За «Матильду» гореть», протараненного кинотеатра, бесконечных эвакуаций торговых центров и угрожающих интервью «православных ваххабитов», опубликованных в нескольких изданиях.
Комментируют происходящее только спикеры РПЦ, отвечающие за связи с общественностью. Но у них главный вектор — отмежеваться. Точно так же, как мусульманское духовенство после ужасных терактов говорит: «Мусульмане не могли такое сделать, это не мусульмане», православные спикеры подчеркивают, что насильственные действия противников «Матильды» невозможны для православных.
- Сектанты в Государственной думе. Религиозное учение царебожие.
Поделиться15Суббота, 23 сентября, 2017г. 17:08
Почему все так стремятся избавится от своих грехов?
Грехов просто нет. Потому, что "на всё воля Божья"(с).
А есть лишь наши мысли, внушенные другими людьми, переданные как чихающий, например, заражает окружающих болезнью, что грехи есть. Но тогда, получается, Бог первый грешник.
Поделиться16Суббота, 23 сентября, 2017г. 17:18
Все эксперименты с "раскаянием" ни к какой "вечной жизни" не привели...
Все неприятности жизни, все столкновения мнений, интеллектов, менталитетов типа "что русскому хорошо, то немцу смерть", например, это всё лишь точильные камни, как в картофелечисной машине срывающие кожуру, обнажая и оттачивая саму суть. Выживает сильнейший. И ему больше незачем в ту мешанину, в свои же прежние шкурки, потому и нет вернувшихся физически, а есть то, и продолжает, в частности, и в нас, последующих жить - "память предков", "голос крови", "подсознание" ... в реке жизни, принципиального конца которой пока не видно.
Поделиться17Воскресенье, 24 сентября, 2017г. 00:13
логично
но
недоказуемо
Поделиться18Воскресенье, 24 сентября, 2017г. 01:22
логично
но
недоказуемо
Гусеница превращается в бабочку, но бабочка назад в шкурки покинутого кокона не возвращается.
Сперматозод: вперЁд и вВерх
а там ..
ведь это наши горы
они помогут нам.
Вырастая путем деления СВОИХ клеток временами во взрослого человека, как, примерно, люди строят себе города для обеспечения лучшего комфорта и расширения возможностей перебора дальнейших вариантов в режиме "жених-невеста", и пустеют потому деревни без канализации и невест.
А раз путем деления, то, значит, память непрерывна. А что такое жизнь? - это жизнь в памяти, в отличие от, пусть физически живого тела, но без памяти - он(а) без памяти говоря люди ...
А еще говорят "не приходя в сознание умер"ло то тело, а он не пришел, значит, и потому где? Видимо, куда уходил на то время из сознания этого тела ...
Причем, при каждом и здорового тела засыпании-отдыхе-подзарядке, как калькуляторы первые от проводной электросети, пока на солнечные батарейки не перешли ...
И, заметьте, те, несовершенные ещё первые были очень дОроги людям, а современные, которых как грязи, дЁшевы и несильно уже-то и нужны. Потому как массы решают всё.
Накопилась, знаете, критическая масса? - пошла родимая
цепная
реакция
против
дальнейшего прогресса в данной области - экономически невыгодно. Всё. - следующий Большой взрыв вселенной. Из той точки. Типа той, о которой каббалисты, к при меру, говорят ...
Взяв лучшее из прежних циклов. Жизни. Да хоть и реакционеров, в частности. Хочешь лететь к звёздам? - необходима реакция опоры.
Не оттолкнешься - не поплывешь.
Бурлят мысли. гложут сомнения - жизнь ... В СОзнании.
Поделиться19Понедельник, 25 сентября, 2017г. 07:38
Если бы вы знали чем, на самом деле, является наша жизнь, вы бы гнали палками и камнями всех кто через понятия греха навязывает вам чувство вины.
Никаких грехов не существует. Человек вообще не в состоянии сделать, что либо не предусмотренное замыслом при сотворении.
Попробуйте, например, взлететь как птица. Не получается? А почему не получается? Потому, что слабо махаете руками или потому, что не предусмотрено такой возможности?
Искусственно навязанное чувство вины это оружие с помощью которого порабощают сознание слабых и лишают их возможности сопротивляться.
Любой кто культивирует в сознании общественности понятия греха является пособником расы социальных паразитов присутствующих в нашем мире.
Не важно почему человек им помогает. Из корысти или сам тоже стал жертвой обмана. Сути дела это не меняет.
Пособник врага сам является врагом.
Поделиться20Пятница, 29 сентября, 2017г. 06:14
Только на первый взгляд статью можно воспринимать серьезно. На самом деле в этой статье полно лжи и клеветы. Человек размышляет о том, о чем ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ. И писать об этом, видимо бесполезно. Человек глух к словам из вне.
Самый очевидный для православных или разбирающемуся хоть немного в вопросах веры людей пример:
«Почему бывший убийца — священник? Канонически это невозможно.
Слава, ты СВЯТЕЕ Самого Христа, и ТВОИ каноны круче православных. Христос ПРОЩАЛ людям (в том числе и убийц)), и людям велел делать ТАК ЖЕ. Первым в рай попал ИМЕННО УБИЙЦА... или не читали о РАСПЯТИИ Христа? А если рассуждать как ты рассуждаешь, то можно твое оружие обратить против тебя, или сказать по христиански, можно и "бревно в твоем глазу" пошевелить. Люди могут также и тебя спросить: "Как уголовнику позволяют других учить и книги писать на эту тему? " или "Как ты можешь учить жизни и любви, если сам в тюрьме сидел?" И ответ все "сидельцы" дают одинаклвый: "я сидел ни за что - меня подставили" Может вспомнишь притчу у царе и должниках и реализуешь ее в жизни? Поступишь действительно по слову Любви, а не только болтать о ней будешь? Если тебе простили то и тебе надлежит простить другого. А то получается что громче всех о чужом преступлении орет такой же преступник.
И не надо чей то бред преподносить как КАНОН ВЕРЫ. НАСТОЯЩИЙ КАНОН Православия выражен в Символе Веры, а все остальное (книжка на которую часто ссылаются) является лишь РЕКОМЕНДОВАННОЙ литературой. Заете разницу между рекомендацией и законом? То-то...
А про остальной бред даже говорить не хочется....