Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Существует ли жизнь души после смерти тела — точка зрения индуизма

Сообщений 51 страница 60 из 127

1

Записанные и исследованные случаи воспоминаний о прошлой жизни ясно указывают на существование жизни души после смерти тела.
Во всех зарегистрированных случаях реинкарнаций, было обнаружено, что между смертью человека и его следующим воплощением на Земле существует переменный временный промежуток. Куда же мы попадаем после смерти до нашей реинкарнации на Земле?
Является ли это место единственной плоскостью существования или существует множество планов существования?
Если да, то каковы критерии «попадания» на тот или иной план?

В этой статье мы попытаемся ответить на эти и другие вопросы с точки зрения индуизма.

Примечание. Чтобы лучше понять информацию, рекомендуется прочитать статьи о трех качествах природы: Саттва, Раджас и Тамас.

Что происходит после смерти?

Когда человек умирает, физическое тело перестает существовать. Тем не менее, на этом жизнь души не прекращается. Существование человека за исключением физического тела известно как тонкое тело (линга-деха), и оно состоит из ментального, причинного (интеллекта) и супракаузального (тонкого эго) тела. Это тонкое тело затем переходит к одному из 13 тонких планов существования, вне плоскости Земли.

Продолжение по ссылке
http://ezoport.ru/religii/sushhestvuet- … uizma.html

Форум о смерти, где обсуждаются другие темы связанные со смертью, а также можно посмотреть онлайн документальные фильмы о смерти, почитать статьи, послушать аудиокниги о смерти
Поговорим о смерти. Что такое смерть?

0

51

Спасибо.

0

52

ValentinK написал(а):

- Слава ведь уже десятки лет как американец.

Нет.
Россиянин, проживающий на территории, называемой Америкой.
С ознако
мительной функцией.

Типа Миклухо? - Маклай.

0

53

Михаил_У написал(а):

А вы в курсе, что Америку Америкой назвали не русские?

Да...? А почему название русское? )))) Или вы думаете, что существовал некий Америго?
Ну, тогда и Африкан, и Автрал..., и Антик, с Антарктиком! ))))

Успокойтесь, даже Колумба не существовало... поскольку Христафор, по русски - христа дающий, это так же верно, как и то, что Свето-фор, Свет дающий!))))

Вам просто со школы очень хорошо промыли мозги.... Вот вы и верите во всякую хренотень!

Михаил_У написал(а):

Компьютеры чего стоят! Что это, если не развитие?

Да... развитие... биокомпьютер создал своего механического двойника - КРУТО!, не находите? )))) А вы хоть в курсе, что и своё подобие человек заставил мыслить по своему, в ВОСЬМЕРИЧНОЙ СИСТЕМЕ? Вот только нахрена нам внушают поддельную - десятеричную, ведь мозг в ней не может правильно работать....? А так, дохрена чего придумали, что вроде как лечат....))))

Михаил_У написал(а):

А почему именно вам? Вы бог?

Ответ выше - посвящённый, но вы не прочли описания - кто это такой на самом деле?

0

54

Nikolas написал(а):

Записанные и исследованные случаи воспоминаний о прошлой жизни ясно указывают на существование жизни души после смерти тела.
Во всех зарегистрированных случаях реинкарнаций, было обнаружено, что между смертью человека и его следующим воплощением на Земле существует переменный временный промежуток. Куда же мы попадаем после смерти до нашей реинкарнации на Земле?
Является ли это место единственной плоскостью существования или существует множество планов существования?
Если да, то каковы критерии «попадания» на тот или иной план?

В этой статье мы попытаемся ответить на эти и другие вопросы с точки зрения индуизма.

Примечание. Чтобы лучше понять информацию, рекомендуется прочитать статьи о трех качествах природы: Саттва, Раджас и Тамас.

Что происходит после смерти?

Когда человек умирает, физическое тело перестает существовать. Тем не менее, на этом жизнь души не прекращается. Существование человека за исключением физического тела известно как тонкое тело (линга-деха), и оно состоит из ментального, причинного (интеллекта) и супракаузального (тонкого эго) тела. Это тонкое тело затем переходит к одному из 13 тонких планов существования, вне плоскости Земли.

Продолжение по ссылке
http://ezoport.ru/religii/sushhestvuet- … uizma.html

Форум о смерти, где обсуждаются другие темы связанные со смертью, а также можно посмотреть онлайн документальные фильмы о смерти, почитать статьи, послушать аудиокниги о смерти
Поговорим о смерти. Что такое смерть?

Я в инкарнацию не верил
Пока в индусов не прочел
людей ведь нету на планете
одни  лишь змеи   все  кругом

волки позорные   под  дозой
буровят что то на дороге
и мерзнут руки на морозе
в душе становится темно

И все без всякого сомненья
ведь раньше не были людьми
их подменили очевидно
а что  на это скажешь ты?.

Стихи неизвестного  автора.

Отредактировано zvedavec (Среда, 30 января, 2019г. 23:48)

0

55

zvedavec написал(а):

волки

волк - это модус. прикидка.
а ты заяц витёк? витёк прапор генеральный тракторист в колхозе.
http://i.zna4enie.ru/d/znaki-na-palcah-ruk-znachenie_2.jpg

0

56

zvedavec написал(а):

Я в инкарнацию не верил
Пока в индусов не прочел
людей ведь нету на планете
одни  лишь змеи   все  кругом

Ну, ознакомился?
По - шипим?

0

57

Слава написал(а):

Ну, ознакомился?
По - шипим?

Думаю мне нужно обосновать свои слова.

Во первых это не означает что я  имею плохие мысли о людях, даже более того я  от людей в восторге,  когда вокруг  такое ...   и человек может оставаться человеком меня это удивляет.

Ну и печалит когда человек теряет душу,  и  если раньше говорили продал душу дьяволу то в наше время  просто выкидывают  на свалку

0

58

mimus написал(а):

Да...? А почему название русское? ))))

И где ж русское? Вот вы используете в обиходе слово "Америка" как-то иначе, кроме как по отношению к Америке?
Нет в русском корневой основы с "Америк" или "мерик". Русскому языку не свойственны такие слова.

mimus написал(а):

Ну, тогда и Африкан, и Автрал..., и Антик, с Антарктиком! ))))

В одной местности, в которой я жил у нас было два озеро - Черное и Васькино.
Вот первое было просто Черное - это слово в русском языке, второе когда-то давно назвали в честь конкретного Васьки.
Но то, что второе назвали в честь Васьки, не говорит, что и первое в честь кого-то назвали. Не было никакого Черняка.

Так и с материками: то, что Америку назвали в честь Америго, не означает, что и остальные материки в честь кого-то назвали.

mimus написал(а):

Успокойтесь, даже Колумба не существовало... поскольку Христафор, по русски - христа дающий

Даже есть так, то как это отменяет существование Колумба?

mimus написал(а):

как и то, что Свето-фор, Свет дающий!

То есть фор - это давать?
То есть вы говорите так:
"Дорогая супруга фор мне эту чашку"?)))
Не используется в русском слово "фор" - бред не несите)

mimus написал(а):

А вы хоть в курсе, что и своё подобие человек заставил мыслить по своему, в ВОСЬМЕРИЧНОЙ СИСТЕМЕ?

Говорю, как программист: Компьютеры работают в двоичной системе по архитектуре Фон Неймана.

mimus написал(а):

Ответ выше - посвящённый, но вы не прочли описания - кто это такой на самом деле?

Хорошо, посвященный, у вас сейчас какие-то возможности имеются, которые я проверить могу?
В то у вас тут "фор" русским словом стало - бред откровенный. Может, и про посвященность бред?

+1

59

zvedavec написал(а):

Я в инкарнацию не верил
Пока в индусов не прочел

Вот странности, то... Сам получал известия от человека с "того света", а в инкарнацию - НЕ ВЕРЮ!!!

Вот как с этим быть?

Михаил_У написал(а):

Нет в русском корневой основы с "Америк" или "мерик". Русскому языку не свойственны такие слова.

А вы считаете, что такая хренотень, как корень слова, существует на самом деле???
Да... обработали же вас однако.... 

  Есть ещё много чего, что будет для вас в диковинку... Например, то, что ваш мозг работает в восьмеричной системе счисления, и оперирует в работе образами. Мозги всех людей, мыслят идентичными образами. Библейский рассказ о "Вавилонской башне", был придуман в 19м веке, как и вся библия. И речь в нём идет вот об этом:

Хорватский просветитель Людевит Гай создал хорватский литературный язык и алфавит, середина 19-го….
Тогда же Франтишек Палацкий, который считается «отцом чешской нации», написал свою «Историю Богемии», которая считается первой книгой с выраженным чешским национальным самосознанием.
Норвежский учитель Ивар Аасен (1863–1896) создал норвежский язык, выделив его из датского языка путем публикации первой грамматики и первого словаря норвежского языка.
В 1870 году был опубликован первый роман на финском языке «Семь Братьев» Алексиса Киви.
Александр Сергеевич Пушкин создал современный русский литературный язык.
Сербский деятель Илья Гарашанин в своей работе «Начертание» открыто призвал создавать новые языки в борьбе с единым немецким языком.
В 1847 году фламандцы провозгласили манифест о национальной идентичности, и призвали бороться за существование нового языка.
В 1880 году школьный директор Конрад Дуден опубликовал составленный им полный орфографический словарь немецкого языка. Он стал самым авторитетным словарем немецкой орфографии.
Публикация в 1885 году романа Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» стала важнейшим этапом развития американской художественной литературы. До этого времени американские авторы писали на том же литературном английском языке, что и англичане. Марк Твен стал основоположником литературного американского английского языка, включив в свое произведение фрагменты речи обычных американцев.
Словарь народного русского языка был выпущен Далем в 19-м веке.
Первый словарь голландского языка «Nieuw Woor-denboekder NederlandscheTaal» был опубликован Ван Далем.
По всей Европе в 19-м веке начали лихорадочно открываться так называемые «Матицы» – просветительские общества, задачей которых было внедрение новых языков и обучение простого народа этим языкам.
Для датского писателя Бьернсона одним из важнейших вопросов была борьба за право словацких детей учить родной язык.
В 1880 году в прусских школах была введена новая орфография, получившая название путткаммеровской.
Турецкому деятелю Фуад-Паше, в сотрудничестве с Джеват-пашой, принадлежит турецкая грамматика, 1855 г., которая отстаивала очищение турецкого литературного языка от арабских слов и речений, которые, придавая ему характер высокого штиля, делали его совершенно непонятным для турок.
И ранее, говорившие на одном языке, его называют по-разному — древнебулгарский, церковно-славянский, древнеславянский, древнебелоруский; народы раздробились, разделились на нации, государства, каждый со своей придуманной историей и своим прошлым. И всё это произошло в 19-веке!

Единый народ оказался расколот к сегодняшнему дню – на тысячи народов, не понимающих языка друг друга, но ожесточенно охраняющих свои древние национальные отличия. Ссылка

Так, вот... Пришла пора в печку все эти учебники, с "академиками" - мошенниками засунуть.... Владимир Даль, не имя/фамилия человека, которых в то время ещё и не существовало, а анаграмма слова ВДАЛЬ, и читается как:
В - основа
Д - удержания
А - материального
Ль - построения

На современном языке это будет - толковый словарь! Вот и все ваши корни, и прочая хренотень.... И слово КИРИЛИЦА, всего лишь деревянная матрица для книгопечати....

Всё, что вы знаете, буквально с детства, выдумано в конце 19го, и в 20м веке....
А вы мне за какие то корни вещаете.... ))))

Михаил_У написал(а):

Так и с материками: то, что Америку назвали в честь Америго, не означает, что и остальные материки в честь кого-то назвали.

Аааа... я понял - МОДА БЫЛА, всё на А назвать, видимо все Абхазами были:

https://wikiway.com/upload/hl-photo/50c/tsandrypsh_43.jpg
 
Раньше там так и писали: Амагазин, Астоловая, Апиво.... Веселуха.... )))

Не надо всякую хрень фашистскую повторять. Буква "А" в русском языке, обозначает образ материи, материального. Вот потому все материки и начинают своё название на А.

Михаил_У написал(а):

Не используется в русском слово "фор" - бред не несите)

Фор уже не буква. ))) И опять сплошное враньё... В русском языке, широко используется буква "Ф" - фора, форт, флаг, фонарь.... Всё это, включая фалангу - древнерусские слова.... Вам не нравится? Ну - это уже ваша личная проблема....)

Михаил_У написал(а):

Говорю, как программист: Компьютеры работают в двоичной системе по архитектуре Фон Неймана.

Понятно - БАРАН! Двоичная - система кодирования сигнала, а вот система вычислений, и архитектура компьютеров 32 и 64, как раз таки кратны восьми.

И в этой области, вы не далеко ушли... Даже объяснять не хочется, что и как....

Торкель Клингберг

Перегруженный мозг

Информационный поток и пределы рабочей памяти

...Магическое число семь

В 1956 году американский психолог Джордж Миллер опубликовал статью «Магическое число семь, плюс-минус два: некоторые пределы нашей способности обрабатывать информацию»[4].

Этот знак преследует меня повсюду. На протяжении семи лет это число буквально следует за мной по пятам, я непрерывно сталкиваюсь с ним в своих частных делах, оно встает передо мной со страниц популярных журналов. Это число принимает множество обличий, иногда оно несколько больше, а иногда несколько меньше, но никогда не изменяется настолько, чтобы его нельзя было узнать. Настойчивость, с которой упомянутое число преследует меня, невозможно объяснить простым совпадением. Здесь чувствуется какая-то преднамеренность, определенная закономерность. Или в этом числе действительно есть что-то магическое, или я страдаю манией преследования…[5]

Миллер излагал гипотезу, согласно которой человеческий мозг имеет фиксированные границы восприятия и обработки информации — а точнее, мы можем одновременно запомнить не более семи единиц информации — чисел, слов, предметов и т. д. Иными словами, сама природа ограничивает диапазон частот, на которых функционирует наш мозг.

По-видимому, наш организм имеет какой-то предел, ограничивающий наши возможности и обусловленный, в свою очередь, либо процессом научения, либо самим строением нашей нервной системы…[6]

Статья «Магическое число семь, плюс-минус два: некоторые пределы нашей способности обрабатывать информацию» оказалась революционной для психологической науки XX века.

В середине XX века, когда Миллер писал свою статью, в психологии наблюдался пик интереса к понятию «информация». Компьютерная индустрия и информационные технологии совершили мощный прорыв во время Второй мировой войны, когда перед учеными и инженерами стояла насущная задача — взломать шифры и найти коды к секретной информации германской армии. Математики и физики предложили квантитативный подход к информации, и таким образом, представилась возможность измерить, каковы лимиты передачи информации по телефону, по медным проводам, от человека к человеку. Миллер предложил психологам изучать человеческий мозг таким же образом, как физики изучают свойства медных проводов. Мозг сравнивали с «коммуникационным каналом» — наподобие интернет-соединений, которые пропускают определенное количество информации за единицу времени.

С некоторым упрощением, основную идею Миллера можно сформулировать следующим образом — существуют пределы восприятия информации. То есть если мозг — это коммуникационный канал, то канал с ограниченной пропускной способностью. А число семь, подчеркивал Миллер, встречается в нашей жизни слишком часто, к тому же у него есть одна особенность — будоражить фантазию.

Миллер утверждал:

Число семь обладает магическим свойством — семь чудес света, легенда о Синдбаде и семи морях, семь смертных грехов, семь дочерей Атласа в Плеядах, семь возрастов у человека, семь ступеней ада в древнем вероучении брахманов, семь цветов радуги, семь нот, семь дней недели[7].

Диаграмма иллюстрирует идею Миллера — здесь дано количественное соотношение полученной и корректно воспроизведенной информации. Взять хотя бы задание повторить числа в той последовательности, в которой мы их прочитали. График показывает, сколько чисел нам удалось безошибочно воспроизвести. Если мы услышали два числа, мы их легко запоминаем и воспроизводим. Точка входа и выхода информации находится на стыке пересечения линий. Линии, показывающие вход и выход информации, совпадают. Но если нам продиктуют двенадцать чисел или двадцать, то по всей вероятности, мы сможем в точности повторить только семь из них. На определенном уровне кривая прогибается, она обозначает пределы нашей краткосрочной памяти. Точно так же и медные провода обладают ограниченной пропускной способностью.

После публикации статьи Миллера прошло более полувека, и понятие «информация» вновь обрело чрезвычайную актуальность. Технологическая революция, которая началась в 1950-е годы, активно набирала обороты и вскоре затронула все стороны повседневной жизни. Информационные технологии за единицу времени обрушивают на нас такой несметный поток самых разных фактов и сведений, что вопрос о пределах нашей памяти, о которых писал Миллер, по-прежнему очень важен для нас.
Ссылка

 

Учите матчасть, и тогда только, может быть, многое из того, что я пишу, начнёте понимать.... А пока, мне придётся долго и упорно объяснять вам самые просты истины, и понятия. Такая вот картинка.

Михаил_У написал(а):

у вас сейчас какие-то возможности имеются, которые я проверить могу?

)) Я не фокусник, и фокусы демонстрировать не собираюсь. И уж тем более, тому, кто даже сам думать не в состоянии... А только пользуется чужим шизобредом, выдавая его за некие свои сокровенности... Михаил, человек должен думать, и анализировать всё происходящее - самостоятельно, а не повторять всякий бред, только потому, что он его где то прочёл, и тот ему понравился.... Начните с анализа слова ФОР, подумайте - где его встречали, что эти слова обозначают? Можете так же подумать, над: ЛАТКА, ЛАТАТЬ, ЛАТЫ - ЛАТЫНЬ! Кто придумал слово ЛАТЫНЬ? Если русские люди прибивают на забор - ЛАТЫ? ))))) 

И... когда ваш мозг будет готов к восприятию настоящей реальности, вы начнёте прозревать....

0

60

mimus написал(а):

А вы считаете, что такая хренотень, как корень слова, существует на самом деле???

Конечно.
Род, родословная, родник, родня.
Что общее?
Род.
Это и есть корень.

mimus написал(а):

Норвежский учитель Ивар Аасен (1863–1896) создал норвежский язык, выделив его из датского языка путем публикации первой грамматики и первого словаря норвежского языка.

Он его не "придумал", а составил грамматику на основе общих элементов. Сейчас в Норвегии очень много диалектов до сих пор.

mimus написал(а):

Александр Сергеевич Пушкин создал современный русский литературный язык.

А сам Пушкин на каком говорил?

mimus написал(а):

Владимир Даль, не имя/фамилия человека, которых в то время ещё и не существовало

Откуда информация?

mimus написал(а):

Всё, что вы знаете, буквально с детства, выдумано в конце 19го, и в 20м веке....

У вас нет никаких доказательств. Никаких аргументов, кроме того, что вы, конечно, "просвещенный".

mimus написал(а):

Вот потому все материки и начинают своё название на А.

Элементарная фактологическая ошибка: Евразия не начинается на "А".

mimus написал(а):

В русском языке, широко используется буква "Ф" - фора, форт, флаг, фонарь

Весело привести в пример русских слов - заимствования.

mimus написал(а):

Всё это, включая фалангу - древнерусские слова.... Вам не нравится? Ну - это уже ваша личная проблема....)

А какая проблема? Я знаю, что это не русские слова. Вы предполагаете обратное? Докажите.
И проблема ваша - у вас нет доказательств.

mimus написал(а):

и архитектура компьютеров 32 и 64, как раз таки кратны восьми.

32=2^5
64=2^6
Это степени двойки, товарищ дилетант.

mimus написал(а):

Я не фокусник, и фокусы демонстрировать не собираюсь.

Ага, то есть доказательств ваших "сверхсил" нет? Как мир заново строить будете, если элементарного не можете?
И вы вроде не лингвист, а о языках рассуждаете. И не историк, а всю историю перекраиваете. И вы не программист, но, конечно, только вам известно, как устроен компьютер.
Так покажите "фокус". Это тоже не ваша специальность, если вам это раньше не мешало, если вы раньше активно лезли не в свою сферу, то почему бы и сейчас не поступить по своему обыкновению?
Наверное, потому, что о "фашистах" рассуждать легко - даже доказательства не нужны, а вот "фокус" - это наглядно, это проверяемо, а именного этого вы и боитесь. Проверки.

mimus написал(а):

Михаил, человек должен думать, и анализировать всё происходящее - самостоятельно, а не повторять всякий бред, только потому, что он его где то прочёл, и тот ему понравился...

Во-первых, я ничего вам не должен.
Во-вторых, у меня есть картина мира - я не говорю, что она правильная, но я готов принять любую точку зрения, если найду ее полезной либо верной.
Пока я от вас не слышу ничего кроме того, что вы хотите сломать мою картину мира - топор вам в руки, я очень рад (и это не сарказм), но тогда предлагайте нечто новое логичное.

Да, я должен анализировать, но что я могу у вас анализировать, когда все ваши тезисы основаны на том, что:
1) С вами говорил лично создатель
2) Вы просвещенный (вытекает из первого)
Ваши знания ничем не подкреплены.

И вот я ставлю имеющиеся у меня знания, мою картину мира на весы против вашей...
И понимаю, что у вас откровенный, ни на чем не основанный бред.

Либо поговорите с создателем, чтоб он и меня посетил, либо продемонстрируйте доказательства своих слов.

Отредактировано Михаил_У (Четверг, 31 января, 2019г. 23:11)

+1