Администрация форума написал(а):Нарушение правил форума, п. 2.1.
Штрафной бал 1.
Убедительная просьба не нарушать правила форума!
Михаил_У написал(а):Конечно.
Род, родословная, родник, родня.
Что общее?
Род.
Это и есть корень.
Ну, да, это вам так внушили, и вы, как послушный зомби, чётко выполняете свою программу.
Но, что на самом деле? Расшифруем это СЛОВО - сложение образов в описание.
Р - энергия
О - образ
Д - удерживает
То есть, род это некая энергия некоего образа. Отсюда слово ОТЕЦ - образ творения площади целого, ПАПА - носитель материи этого образа, а МАТЬ - начало материальное творящая. Мат - инструмент для творения, ну и так далее....
История сохранила отсутствие знаков препинания и раздельного написания слов в текстах. Нашим предкам, не было нужды разрывать всё на части, они и так прекрасно понимали записанное, поскольку в таком тексте одно вытекает из другого, а, то, что мы сегодня называем буквой, в прошлом было целым образом описания предмета.
На эту тему, обратитесь к работам Лурия по эйдетике. Потому, что, мне придётся очень многое вам объяснять буквально с нуля.... Всему, что я описываю, есть соответствия в "науке", они просто не представляют как это складывается в единое целое.... Ну, тут уж я им своих мозгов не дам.
Но... к корням - закреплённому образу энергии нового, таково, настоящее значение этого слова. К составу слова, как видите, оно так же - подходит по смыслу. Это потому, что люди могут мыслить только идентичными образами, описывая с их помощью суть предметов.
Но, даже несмотря на такие вот соответствия, сам смысл "корней" слов - полная хренотень. Скажем - РА, КИ, РАБ, ЕВ, и многое другое, совершенно утратили свой настоящий смысл. Например ЩИ - кусочки(части) вместе, отсюда и ЩИТ, как нечто, составленное из нескольких частей. Или - ЕВ-РО-ПА... Есть слово ПА - движение материального, в современном понимании это и есть некое движение. Но нет понимания слов РО - энергия образа(удержания), и нет понимания слова ЕВ - площадь основы.
А без этих понятий, всевозможные шарлатаны выдумывают всякую хренотень, типа похищенной быком женщины! Ну, или Киев, от братьев Кия....)))) На самом же деле, киев, это деревянный мосток возле речки, или мост на реке, отсюда - язык до киева доведёт. А вот произошла эта самая поговорка от того, что центром Руси была не Москва, а ЦАРИЦЫН! И дорога между двумя центрами - Цырицын - Берлин, проходила через переправу киев! Берлин это не Германия и немцы, а ПРУССЫ, буква П в русском языке - НЕСЁТ, и прус это тот, кто несёт русское. То есть, все эти войны с немцами - искусственное творение, мы воевали сами с собой. Но, слово киев, в качестве моста, применяется ещё и в польском варианте: Киевец Дунайский.
Киёвец На Дунае на карте
«Вы можете посмотерть на нашей интерактивной карте Киевец На Дунае , ознакомиться с местоположеним Киевец На Дунае , получить более подробную информацию. Ссылка
Или белорусском - Киевец: 53.8952495,26.66214,9.32z?hl=ru-RU]Ссылка
То есть, киев, и есть мостик.... И не более того.
Теперь о РОД. РОД-НЯ, имеет отношение к родословной, но не имеет отношения к самому слову РОД, в личностном понимании. Слово НЯ, читается как НОВЫЕ ЛЮДИ!
Они конечно РОД, да не тот! Вот тебе и "корень".... У своего рода - РОДИЧИ.... А всё остальное, хотя внешне и похоже, но... имеет совершенно другой конечный смысл.
Уничтожение язычников - знатоков настоящего русского языка, происходило в конце 19го века. И цель его была - разделение единого рода, на НАроды, как враждующие между собой группы! Это очень хорошо видно на примере того, что сегодня происходит на Украине. А кто создавал "украинский" язык? А вот создавали его - БОЛЬШЕВИКИ!
Михаил_У написал(а):Элементарная фактологическая ошибка: Евразия не начинается на "А".
Европа, часть материка - АЗИЯ, площадь... Я выше уже перевёл значение этого слова.
Михаил_У написал(а):mimus написал(а):
В русском языке, широко используется буква "Ф" - фора, форт, флаг, фонарь
Весело привести в пример русских слов - заимствования.
Кто сказал, что это не русские слова, мрази, типа Зализняка???
Ну, если я ещё и на всякую мразь буду обращать внимание....
Слово Франция значит - новый центр человечества, Париж носитель этого "нового" центра, так это переводится. Создали всю эту бредятину, в 19м веке, ну а его историю придумывали Дюма.... Чьё имя так и читается - Удержание единства образа начальной материи, создание чего то....
Вы просто не представляете, сколько вокруг попросту придуманного.... И Лувр, и Бастилию, построили уже в конце 19го века! Это вам для справки, а то приведёте в пример, ещё трёх мушкетёров! )))))
Михаил_У написал(а):Я знаю, что это не русские слова. Вы предполагаете обратное? Докажите.
И проблема ваша - у вас нет доказательств.
Что, у русских людей отсутствуют фаланги пальцев? А может они как то по другому называются? Или вы считаете, что раз фашистская мразь - Галицын, придумала Александра Македонского, то весь этот фантастический бред и правда существовал?
Вот, что значит зомби-обработка под названием - "ОБРАЗОВАНИЕ". Вы даже мыслить логически не умеете.... Ну, да ладно. Раз уж вы пытаетесь выдать себя за компьютерного гения, то...
Исследователь Н. С. Голицын писал о македонском войске в книге «Всеобщая военная история древних времен», вышедшей в Петербурге в 1872 году:
...Дальнейшие разделения фаланги были образуемы посредством постепенного соединения синтагм в числе 2-х,4-х,8-ми и 16-ти. Две синтагмы составляли пентекосиархию, 2 пентоксиархии – хилиархию, 2 хилиархии – мелархию, 2 мелархии (то есть 16 синтагм, 256 гоплитов во фронте, 16 в глубину, а всего 4096 воинов) – простую или малую фалангу, под начальством фалангарха.
2 простые или малые фаланги составляли двойную фалангу или дифалангархию, иначе крыло, под начальством дифалангарха. 2 двойные фаланги (1024 гоплита во фронте, 16 в глубину, а всего 16384 человека) – большую фалангу или тетрафалангархию, под началом тетрафалангарха.
Средняя пехота имела одинаковое с гоплитами число рядов во фронте, но вдвое меньшую глубину, то есть 8 шеренг. Ссылка
Такие расклады, мог написать современный программист, для его мышления - это нормальное явление.
Но в 1872м году, программистов вроде как не существовало.... Просто, человек придумывал в привычном ему формате(восьмеричном), и переводил во внедряемое - десятеричное!
Пока французы произвольно вносили изменения в часы и календарь, основанные на десятичной системе, англичане учредили Гринвичский меридиан, и постепенно он стал точкой отсчета современной географической системы измерения долготы наряду с системой исчисления времени по стандартизированным поясам времени.
Несмотря на неудачу, которую потерпела революционная десятичная система часов и календаря, десятичная система монет, весов и мер принесла большую пользу, завоевала широкое признание, и Наполеон способствовал ее распространению по всей Европе по мере того, как его армия с боями продвигалась от Испании до России. Был сконструирован платиновый метр и положен на хранение в архивы французского государства, чтобы служить в качестве официально зарегистрированного метра.
Во Франции десятичное мышление превратилось чуть ли не в национальный фетиш революционного класса и его союзников в среде ученых. Принятие десятичной монетной системы способствовало подготовке законодателей и общественности к принятию десятичной системы в других областях, таких как система весов и мер. Первое систематизированное предложение десятичной системы весов и мер ведет свое начало из далекого исторического прошлого от Габриэля Мутона, викария церкви Святого Павла французского города Лиона с 1670 года. Эта странная идея не привлекла к себе большого внимания в то время, но ученые трудились над предложением Мутона до тех пор, пока оно постепенно не превратилось в то, что сейчас нам известно как метрическая система. Ученые установили длину метра в одну десятимиллионную часть земного меридиана, проходящего через Париж. Применяя метр в качестве определяющей меры расстояния, ученые умножили его на тысячу, чтобы получить километр, а затем разделили его на 100 сантиметров и 1000 миллиметров. Они также учредили литр в качестве меры измерения жидких и твердых тел, эквивалентной кубу, каждая сторона которого равна одной десятой метра.
Научное сообщество во всем мире очень быстро оценило значение стандартизированных единиц измерения. Каждая страна, однако, рассматривала собственную систему как самую лучшую, которую должен принять весь мир. Никто, и особенно англичане, не хотел принимать систему весов и мер, основанную на земном меридиане, проходящем через Париж.
Одним из первых важных сторонников научной десятичной системы в Англии был шотландский инженер и изобретатель Джеймс Уатт (1736 — 1819), который изобрел — среди прочих механических приборов — современный двигатель, работающий на основе конденсированного пара. В 1783 году он создал ряд измерений под названием философского фунта. Философский фунт состоял из десяти философских унций, каждая из которых содержала десять философских драхм (драм). Хотя ни одна страна, в том числе и Англия, так и не приняла полностью систему Уатта, его именем была названа единица мощности, которая до сих пор называется «ватт». Он также ввел термин лошадиная сила для обозначения единицы мощности, равной 747,5 ватт.
Система весов и мер Уатта имела свои отличительные особенности по сравнению с французской метрической системой, но главный принцип их действия — в основном один и тот же. Система Уатта в целом непроизвольно оказала большое влияние на комитет, ответственный за создание французской системы.
Хотя новая система весов и мер была введена правительственными указами, универсальными их сделала торговля. Нидерланды, включавшие Бельгию, приняли метрическую систему в 1816 году. Многие малые государства Европы нуждались в такой системе для упрощения торговых сделок за пределами национальных границ. Вместо того, чтобы сделать метрическую систему обязательной, французское правительство вначале допускало действие прежних систем наряду с ней вплоть до издания в 1837 году декрета о применении во Франции после 1850 года одной лишь метрической системы в деловых отношениях.
Одним из важных факторов, содействовавших переходу на метрическое измерение, стало проведение международных торговых мероприятий, которые позже стали известны как всемирные ярмарки, начавшись с Лондонской выставки 1851 года. Сама Англия не перешла на новую метрическую систему весов и мер, потому что та, по ее мнению, была тесно связана с чуждыми Англии политическими идеями и практикой во Франции, но выставка способствовала распространению информации о системе, завоевавшей приверженность научных кругов. Большую поддержку она нашла также среди торгового сообщества, которое оценило ее по достоинству в процессе создания международных рынков для своей продукции.
Под влиянием промышленников и других сторонников метрической системы монет, весов и мер ученые собрались на совещание по вопросам международной статистики во время следующей мировой ярмарки в Париже в 1855 году. Международное жюри Парижской выставки рекомендовало всем государствам перейти на метрическую и десятичную системы в целях развития науки и торговли. В порыве оптимизма жюри также пришло к заключению, что применение метрической системы будет способствовать установлению мира во всем мире. В силу своей склонности к философии ученые соединили обычный научный практицизм с мировой утопией. Несмотря на столь высокие идеалы, Первая мировая война доказала в следующем веке, что правительства с одинаковым успехом могут вести войны с применением оружия, измеряемого как в метрической, так и в любой другой системе.
Венский монетарный договор от 24 января 1857 года способствовал принятию десятичной монетарной системы и стимулировал распространение метрических весов и мер. Вслед за объединением Италии в 1861 и Германии в 1871 годах новые правительства приняли метрическую систему как способ стандартизации множества различных систем в составляющих их государствах. Австрия последовала их примеру в 1873 году, а вслед за другими европейскими государствами изменения произошли поочередно в Мексике (1862), Сиаме (1889), Японии (1891), Египте (1892), Тунисе (1895) и России (1900). Чтобы форсировать процесс согласования метрической системы с новыми законами, некоторые страны приняли решительные меры. Султан Оттоманской империи, например, повелел перейти на метрическую систему в 1886 году и в 1891 году конфисковал все другие весы, чтобы гарантировать применение только метрических весов.
Хотя Соединенные Штаты стали первым государством, принявшим исключительно десятичную монетарную систему, вероятно, они последними примут ее для весов и мер. Уже в 1866 году конгресс Соединенных Штатов одобрил десятичную систему как оптимальную для американского делового мира, но эта идея так и не захватила американскую общественность.
Американцы, впрочем, на самом деле применили десятичную систему, однако неожиданным образом и в другой области, что нашло свое отражение в работе мало известного библиотекаря из Нью-Йорка и профессора Колумбийского университета Мелвила Дьюи. Он разделил библиотечные книги на десять категорий, которые затем продолжал делить до тех пор, пока не получил то, что стало известно как десятичная система Дьюи. В 1876 году в возрасте двадцати пяти лет он опубликовал подробности системы в труде «Десятичная классификация и относительный индекс», которую постоянно модернизировал вплоть до 1931 года — года своей смерти. Ссылка
Как видите, десятеричную систему только придумали, и начали внедрять.... У нас она появится в окончательном варианте, только после 1924го года....
Далее ещё интереснее. Воин назван ГОПЛИТ. Вам не привычно такое, но здесь два слова ГО и ПЛИТ. Думаю, игра ГО, вам знакома. Суть её в отделении территории, русский перевод звучит как - Отделённый образ. Да, это древнерусское название, как и слово ПЛИТ - носитель построения единого творения - шеренги солдат. В современном варианте это слово значит - солдат в шеренге.
Слово ФЛАГ - дать построение материальному отделению, то есть - место построения, фаланга - указать новое место, переместить....
Во всём этом, и близко нет греков, придуманных лишь в 1830м году, и до сих пор не придумавших себе хоть какого то нормального языка....
Михаил_У написал(а):32=2^5
64=2^6
Это степени двойки, товарищ дилетант.
Да, нет... это уже глубина вашей глупости.... Вы в ней уже утонули....
Михаил_У написал(а):а вот "фокус" - это наглядно, это проверяемо, а именного этого вы и боитесь. Проверки.
Ага, судя по выше напИсанному, о степенях двойки, я вижу перед собой клинику, палаты №6....
Свт. Иоанн Златоуст
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас
Христос присоединил еще другое правило, говоря: Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями (Мф. 7:6). Хотя далее Он и говорит: Что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях (Мф. 10:27), но это последнее нимало не противоречит прежнему, так как и тут не всем вообще повелено говорить, но тем только говорить со всею свободою, которым должно говорить.
Под именем же псов Он здесь разумел тех, которые живут в неисцельном нечестии, без всякой надежды исправления; а под именем свиней – всегда живущих невоздержно; все таковые, по слову Его, недостойны слушать высокое учение. То же самое и Павел выразил, сказав: Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием (1 Кор. 2:14). И во многих других местах Он развращение жизни поставляет причиною того, что не приемлется совершеннейшее учение. Потому и повелевает таким людям не отворять дверей, потому что, узнавши, они становятся еще более дерзкими. Когда это учение открывается людям признательным и благомыслящим, то они благоговеют пред ним; а люди безнравственные уважают более тогда, когда его не знают. Итак, поелику по природе своей такие люди не могут познать этого учения, то пусть будет оно от них скрыто, говорит Спаситель, чтобы, по крайней мере, почтили его по причине своего неведения.
И свинья не знает, что такое бисер, а если не знает, то пусть и не видит, чтобы не попрала того, чего не знает. Ничего, кроме только еще большего вреда, не произойдет от слушания для людей с таким расположением. Они ругаются над святынею, не зная ее, и еще более возносятся и вооружаются на нас. Таков смысл слов Христовых: Чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Но скажешь: святыня должна быть так крепка, чтобы и по узнании осталась непобедимою, и другим не подавала случая вредить нам? Нет, не она подаст к тому случай, но то, что приемлющие ее – свиньи. Так и бисер попираемый – не потому попирается, что достоин пренебрежения, но потому, что попал к свиньям. И хорошо сказано: обратившись, не растерзали вас. В самом деле, сначала они принимают на себя личину кротости, чтобы узнать; потом, когда узнают, сделавшись совсем иными, ругаются, поносят, смеются над нами, как бы над обманутыми. Потому и Павел говорит Тимофею: Берегись его и ты, ибо он сильно противился нашим словам (2 Тим. 4:15). И в другом месте: Таковых удаляйся (2 Тим. 3:5). И еще: Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся (Тит. 3:10).
Итак, врагов всего священного вооружает против нас не сама святыня, но их доводит до безумия то, что, познав ее, они исполняются гордостью. Вот почему немалая польза оставаться им в неведении: в таком случае они не будут пренебрегать; если узнают, то двойной вред: и сами не получат от того никакой пользы, разве еще больший вред, и тебе причинят бесчисленные беспокойства. Пусть слышат это те, которые без всякого стыда сводятся со всяким без разбору и делают предметом пренебрежения то, что достойно всякого уважения. От того-то и мы, совершая таинства, затворяем двери и возбраняем вход непросвещенным – не потому, будто мы признаем недействительность совершаемых таинств, но потому, что еще многие не довольно к ним приготовлены. От того-то и сам Христос многое говорил иудеям в притчах, что они видя не видели (Мф. 13:13). Потому и Павел повелел дабы вы знали, как отвечать каждому (Кол. 4:6).
Беседы на Евангелие от Матфея.
Михаил_У написал(а):И вот я ставлю имеющиеся у меня знания, мою картину мира на весы против вашей...
И понимаю, что у вас откровенный, ни на чем не основанный бред.
У вас нет знаний, как я это уже показал... даже в компьютерной технике, где вы полный баран.... Извиняюсь конечно перед баранами, не хотел их оскорбить... но они так же ни чего не понимают в компьютерах, поскольку они им и не нужны.... Но они хоть не кичатся своими "знаниями", в отличии от вас....
Z80 имеет 8-битный накопитель и 8-битную шину данных, имея регистры адресации 16 бит памяти (IX, IY, SP, ПК) и 16-битная адресная шина памяти. А Z80 называется 8-битным микропроцессором. Это означает, что люди обычно должны означать основной размер арифметики целых чисел или размер шины данных, а не размер адресации памяти.
Это не размер инструкций, так как у Z80 (опять же) были 1,2 и 3 байтовые инструкции, хотя, конечно, многобайтовые были прочитаны в нескольких чтениях. В другом направлении 8086 является 16-битным микропроцессором и может читать 8 или 16 бит инструкции. Поэтому я должен был бы не согласиться с ответами, которые говорят, что это размер инструкции.
Для операционных систем я бы определил его как "код скомпилирован для работы на процессоре такого размера", поэтому 32-разрядная ОС имеет код, скомпилированный для работы на 32-битном процессоре (согласно определению выше).
16
ответ дан Nick Fortescue 29 авг. '10 в 13:46
источник
поделиться
Сколько бит CPU "есть", означает, что это длина слова инструкции. На 32-битном процессоре длина слова такой команды равна 32 бит, что означает, что это ширина, которую процессор может обрабатывать в качестве инструкций или данных, что часто приводит к шинной линии с такой шириной. По той же причине регистры имеют размер длины слова процессора, но у вас часто есть большие регистры для разных целей.
В качестве примера возьмем PDP-8. Это был 12-битный компьютер. Каждая инструкция составляла 12 бит. Для обработки данных той же ширины аккумулятор также был 12 бит. Но то, что делает 12-разрядный компьютер 12-разрядной машиной, было его длиной слова инструкции. Он имел двенадцать переключателей на передней панели, с помощью которых он мог быть запрограммирован, инструкция по инструкции.
Это хороший пример, чтобы вырваться из фокуса 8/16/32 бит.
Счетчик бит также обычно является размером адресной шины. Поэтому он обычно указывает максимальную адресуемую память.
Хорошее объяснение этого в Wikipedia:
В компьютерной архитектуре 32-разрядные целые числа, адреса памяти или другие единицы данных - это те, которые не более 32 бит (4 октета). Кроме того, 32-битные архитектуры ЦП и АЛУ - это те, которые основаны на регистрах, адресных шинах или шинах данных такого размера. 32-разрядный - также термин, заданный для поколения компьютеров, в которых 32-разрядные процессоры были нормой.
Теперь поговорим об ОС.
В OS-es этот способ меньше связан с фактической "биттичностью" процессора, он обычно отражает то, как собираются коды операций (для которых длина слова процессора) и как регистры адресуются (вы можете " t загрузить 32-битное значение в 16-разрядном регистре) и как будет адресована память. Подумайте об этом как о завершенной, скомпилированной программе. Он хранится в виде двоичных инструкций и поэтому должен вписываться в длину слова ЦП. По существу, он должен иметь возможность адресовать всю память, иначе он не мог бы правильно управлять памятью.
Но что с ним связано, является ли программа 32 или 64 бит (ОС по существу является программой здесь), как ее двоичные инструкции хранятся и как реестры и память адресуются. В целом, это относится ко всем видам программ, а не только к ОС. Вот почему у вас есть программы, скомпилированные для 32-битного или 64-битного.
источник
Отредактировано Nikolas (Суббота, 2 февраля, 2019г. 21:31)
