Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » За что распяли Иисуса Христа? Отвечает протоиерей Андрей Федосов
За что распяли Иисуса Христа? Отвечает протоиерей Андрей Федосов
Иисус Христос был человеком, Который принес людям добро, радость и жизнь. За что распяли Христа? Кто распял Иисуса Христа? Почему Его не приняли? Наш мир лежит во зле и потому принять Христа не может, и потому мы проповедуем Христа распятого.
О единосущности Христа я в Новом Завете нигде вроде не читал, не припомню. Похоже это при все том же императоре Константине пришли к этой идее...
Да, совершенно верно: термин не-библейский, рождённый на I Вселенском Соборе (325 г) по предложению св. Афанасия Великого. Фишка была в том, что сущность (природа) Отца и Сына - одна, Божественная. Следовательно, Сын - не сотворён (как учил Арий).
Следовательно, Сын - не сотворён
Ну да - просто по-человечески рожден через распятые ложесна женские.
Плавно читаем: ангел явился и она через 9 месяцев родила.
Вы своим, подпираемые определенным желанием, впирали? Через мозги до материальной сути.
А она эту впертую веру пронесла сквозь свою жизнь и передала, преумножив, плюс, своей верой, - сыну ... Ну и ...
ВИК писал: Да, совершенно верно: термин не-библейский, рождённый на I Вселенском Соборе (325 г) по предложению св. Афанасия Великого. Фишка была в том, что сущность (природа) Отца и Сына - одна, Божественная. Следовательно, Сын - не сотворён (как учил Арий).
--------------------------------------------------------------
Лет с 10 назад попалась в руки книга, о первых веках христианства, где чрезвычайно интересно и познавательно описывалось это время, как формировались эти соборы, концепции и догматы и кому это было необходимо в первую очередь. Оказалось - власти, в лице императора в первую очередь. Это они жали сверху, и требовали:быстрей дайте нам религию для массы. Книга не художественная, работа какого - то историка-философа. Вроде Соловьев. Но как ни странно - сколько я потом не искал её в и Центральной библиотеке и в интернете - не нашел. Я уже и фамилию интерпретировал для поиска: думал, может ошибся, может Соколов или что-то подобное, но так и не нашел. Книга показывала - увы, но христианскую идеологию сформировали в первую очередь не философы, богословы или мудрецы того времени, но власть, точнее император. А богословы писали то, что им приказывали. Возможно что и слегка утрирую. Это я пишу не с целью умаления значения христианства или Христа на европейскую цивилизацию - это значение огромно, просто констатирую факт, который возможно может быть полезным для обсуждаемой темы.
ВИК писал: Да, совершенно верно:
Так и в Библии, если внимательно, про то же написано.
Луки 1:28-34
28 Ангел, войдя к ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; 31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. 32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 33 и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца.
34 Мария же сказала Ангелу: ка́к будет это, когда Я мужа не знаю?
Луки 1:38-39
38 Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.
39 Встав же Мария во дни сии, с поспешностью пошла в нагорную страну, в город Иудин,
Чего ложилась Мария перед тем "ангелом"?
Отредактировано Слава (Суббота, 13 апреля, 2019г. 15:29)
Так и в Библии, если внимательно, про то же написано.
Луки 1:28-34
Так и в Коране, если внимательно, про то же написано:
«Послали Мы к ней Дух наш, и предстал он перед ней в образе мужчины:
- Воистину, посланец я Господа твоего, ангел, и прислан возвестить о даровании тебе мальчика пречистого.
Удивилась Марйам:
- Как может у меня родиться мальчик, если не касался меня мужчина?
Провозгласил Джибриил:
- Да будет сие…»
И т.д. (Сура 19: 17-21)
И однако же нигде в Коране из благовещения и чудесного рождения не следует вывод о богосыновстве!
Ну да - просто по-человечески рожден через распятые ложесна женские.
Плавно читаем: ангел явился и она через 9 месяцев родила.
Теперь плавно читаем христианский Символ веры:
"...воплотившегося от Духа Святаго и Марии Девы" - это уже 3-й член: о воплощении. А перед ним - 2-й:
"...от Отца рождённого прежде всех веков,
Бога от Бога,
Свет от Света".
Чувствуете неоплатоническую концепцию (вплоть до буквальной цитаты из Плотина: "Свет от Света"!)?
Про то и речь.
Это я пишу не с целью умаления значения христианства или Христа на европейскую цивилизацию - это значение огромно, просто констатирую факт, который возможно может быть полезным для обсуждаемой темы.
Несомненно.
Поскольку христианство пропитано воспитанием покорности.
Чувствуете неоплатоническую концепцию (вплоть до буквальной цитаты из Плотина: "Свет от Света"!)?
Вспомнилось: в церквях православных и не очень зажигают свечи друг от друга - свет от света.
А фактически огонь от огня, свет вторичен.
Слава писал:"Несомненно.
Поскольку христианство пропитано воспитанием покорности"
------------------------------------------------------------------
Возможно, но не думаю, что христианская религия сильно больше пропитана покорностью, чем это есть в исламе или иудаизме. Но это только одна из многих составляющих христианства. Есть еще, допустим, и вторая, очень ценная - это вера в чудо. И не стоит забывать, что как бы там ни было, но за 2 тысячи лет христианская цивилизация сформировалась, как самая передовая, лидирующая. Пока еще 
А фактически огонь от огня, свет вторичен.
Даже в современной физике огонь и свет (плазменная вспышка Большого взрыва) первичны.
Но отцы, конечно, имели в виду не это. А то, что лучи света ( фотоны, как бы сказали) по своей сущности не отличаются друг от друга. Вот так же - и II Ипостась от I
Ну, а дальше - обычная триадология неоплатоников: Единое - Ум - мировая Душа.
Интересно, что когда неоплатонизм проник в строго монотеистический ислам, там тоже появились какие-то триады (у Аль-Фараби, например).
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » За что распяли Иисуса Христа? Отвечает протоиерей Андрей Федосов
Религиозный форум о религиях и учениях ForumReligions.ru представляет для обсуждения разделы: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое. А также новинка на религиозном форуме - открылся сектоведческий форум о сектах, сектоведении и сектоведах. Религиозные форумы.