Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » За что распяли Иисуса Христа? Отвечает протоиерей Андрей Федосов


За что распяли Иисуса Христа? Отвечает протоиерей Андрей Федосов

Сообщений 41 страница 50 из 113

1

За что распяли Иисуса Христа? Отвечает протоиерей Андрей Федосов

Иисус Христос был  человеком, Который принес людям добро, радость и жизнь. За что распяли Христа? Кто распял Иисуса Христа? Почему Его не приняли?  Наш мир лежит во  зле и потому принять Христа не может, и потому мы проповедуем Христа распятого.

0

41

Сын Человеческий" - это всё-таки не "всего лишь" человек, а это - Мессианский титул (см. Дан. 7:13: "Видел я в ночных видениях, вот с облаками небесными, шёл как бы Сын Человеческий...")

Сын Человеческий - это "всего лишь" сын человеческий, потенциальный мессия и Сын Божий. Как и объясняет это Библия, Евангелие да и сам Иисус Христос, который отверг обвинения иудеев, сказав: "не написано ли в вашем законе: "Я сказал: вы боги"(от Иоанна гл.10 ст.34)

0

42

ВИК написал(а):

Апокалипсис (единственное бесспорно его произведение)

Вы про библейское Откровение Иисуса Христа?
Всё-таки спорно: в III веке епископ Дионисий Александрийский, сравнив стиль и тематику книги Откровения с Евангелием от Иоанна, пришел к заключению, что эти книги, возможно, принадлежат разным авторам. ...
– Новая Женевская учебная Библия. Синодальный перевод. Hassler-Verlag, 1998. New Geneva Stady Bible. Copyright 1995  by Foundation for Reformation.  Английское издание под общей редакцией  Р. К.Спраула. Русское издание под общей редакцией Цорна В.А.

0

43

stran9er написал(а):

да и сам Иисус Христос, который отверг обвинения иудеев, сказав: "не написано ли в вашем законе: "Я сказал: вы боги"(от Иоанна гл.10 ст.34)

Извините, сказал это Иисус из Назарета.

Вот когда перекуют мечи на орала, тогда и будет ясно, кто же Христос?

0

44

Слава писал:"Извините, сказал это Иисус из Назарета.

Вот когда перекуют мечи на орала, тогда и будет ясно, кто же Христос?"

и когда у львов повываливаются все зубы и они превратятся в травоядных? :D

0

45

Слава написал(а):

Всё-таки спорно: в III веке епископ Дионисий Александрийский, сравнив стиль и тематику книги Откровения с Евангелием от Иоанна, пришел к заключению, что эти книги, возможно, принадлежат разным авторам. ...

Так и я - о том же:
Если Откровение принадлежит апостолу Иоанну (что всего вероятнее), то Евангелие принадлежит другому автору - вероятнее всего "пресвитеру Иоанну"(именем которого подписано его III послание).
Согласно канону Муратори (II в.), Евангелие от Иоанна было составлено группой его учеников под руководством пресвитера Иоанна:

"По просьбе своих друзей-учеников и своих епископов, Иоанн, один из учеников, сказал: "Поститесь со мной три дня от сего, и что бы ни открылось каждому из нас, будь то в пользу моего Евангелия или нет, расскажем это друг другу". В ту же ночь открылось Андрею, что Иоанн должен рассказать все, а ему должны помочь все остальные, которые потом и проверяют все написанное".

0

46

Насчет вклада апостола Иоанна в новую часть Библии, по моему скромному мнению, что бы хоть как-то поддержать авторитет упомянутой части на должном уровне, его надо переводить по-новому,  переводить с комментариями и возможно с небольшой (ну чуть-чуть) корректировкой  ;). И не думаю, что Новый Завет сильно бы оскудел, если бы стал слегка по-тоньше,- на толщину иоанова Откровения. Мое скромное имхо конечно.

0

47

stran9er написал(а):

...не думаю, что Новый Завет сильно бы оскудел, если бы стал слегка по-тоньше,- на толщину иоанова Откровения.

Да, оно всегда вызывало сомнения и было включено в канон в последнюю очередь.
Но речь сейчас немного не об этом. А об извечной Синоптической проблеме.
Как Вы верно заметили у синоптиков Иисус - Сын Человеческий (человек), чудесно пришедший в качестве Мессии. А вот у автора IV Евангелия Он - Логос (Бог). И тут сразу возникает тринитарная проблематика: Бог-Отец, Бог-Сын и Св. Дух. Откуда? Вероятнее всего - под влиянием неоплатонической триады. А школа неоплатоников была как раз в Эфесе, где скончался апостол Иоанн. Только вот который из двух Иоаннов?

0

48

ВИК писал:
А вот у автора IV Евангелия Он - Логос (Бог). И тут сразу возникает тринитарная проблематика: Бог-Отец, Бог-Сын и Св. Дух. Откуда? Вероятнее всего - под влиянием неоплатонической триады. А школа неоплатоников была как раз в Эфесе, где скончался апостол Иоанн.
-----------------------------------------------------------------------
Вы хотите найти четкую логику и причинно-следственные взаимосвязи в повествованиях от Иоанна? Могу только пожелать Вам успехов в этом Вашем нелегком деле.

0

49

Спасибо.

stran9er написал(а):

Вы хотите найти четкую логику и причинно-следственные взаимосвязи в повествованиях от Иоанна?

Собственно, никакой логики тут найти невозможно. Раз уж сами отцы Церкви признавали Тринитарный догмат алогичным и противоразумным.
А что касается примирения позиции синоптиков и авторов Иоаннова корпуса, тут пришли к прямо антиномической Христологии, провозгласив на Соборе 451 г. знаменитый Халкедонский догмат, о том, что Христос - полностью Бог и полностью Человек, причём обе природы в Нём соединены "неслиянно и нераздельно" (!)

0

50

С таким же основанием имхо можно утверждать, что любой человек это полностью человек и частично-полностью Бог. :)  Но вообще  есть общие критерии человеческого определения Бога, не так ли? Бог это тот кто Всемогущ и всеинформирован, - Всезнающ, иначе это не Бог. В Новом Завете можно найти много мест, которые показывают, что в процессе своей жизни Иисус не был ни всемогущим ни всезнающим, он много раз спрашивал, ошибался и молился. И молился не самому себе. Может он стал всемогущим потом, в следующей жизни, я не знаю. Может кто-то знает больше?

+1


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » За что распяли Иисуса Христа? Отвечает протоиерей Андрей Федосов