Ну, все эти "часы" и "петиции" - довольно примитивный антиклерикализм, который раздувают далёкие от религии люди. Я считаю, что Основы Православной культуры - нужный предмет. Он нужен хотя бы для того, чтобы подростки не повторили ошибку Славы - не приняли за православие собственные домыслы и не разочаровались в них.

А с чего Вы взяли, что у меня домыслы, когда я опираюсь на жесткий текст первоисточника. Перво- , заметьте, прежде всего, через это начальное сито просеивая последующие нагромождения, как учили - зерна от плевел. Последовательно переходя в оставшемся к всё более мелким фракциям и практической реальности жизни: подтверждает ли?
Мне жизнь, материальная, практическая, подтверждает, что всё нормально.
И потому у меня совершенно нет оснований разочаровываться в ней, когда я четко вижу, что мне всё ко благу.
Наука говорит: теория без практики мертва.
Извините.

А у подростков маловато еще жизненного опыта, чтобы их, несовершеннолетних, развращать в религиозном плане верой в сатану и прочие выдумки взрослых. Которым прежде надо разобраться между собой, прежде чем втравливать в это детей.

А разве я что-то написал против этого? Но до того неба не было, потому никакого воинства на небе ДО описанного здесь быть не могло. После тоже Бог никаких существ на небе не творил. Рай насадил на земле. А после "змей сказал", понятно, что доверие к реальности описанного в тексте дальше исчерпано и требует тщательного отсеивания правды от неправды, а не только тщательного перевода и знания приемов толкования прочитываемого. Дальше это просто учебник: освоил предыдущее не спеша, вжился, закрепил материал на контрольных вопросах, предлагаемых ситуациях, на которые как в проверочных тестах предлагаются несколько разных вариантов ответов, но правильный из них лишь один. Освоили 2х2? - оно в конце обучения 2х2, а не дракон с неба.

О чем я многократно разными словами говорил и примерами иллюстрировал.

Что лишний раз подтверждает, что неокрепшие детские, например, души грузить домыслами про сатану в раю и их обреченность быть вечно виноватыми перед Богом рано. Пока взрослые не разобрались между собой.

А зачем? Описание создания Богом мира лежит в самом начале Торы, - первоосновы всех аврамических религий. Это наиболее, до букв, сохранившийся письменный (в свитках) источник. Потому для меня это, как для всех аврамических религий, - ПЕРВОисточник. С именно жестко хранимым текстом.

Ну не писал(и) автор(ы) книги Брейшит-Бытие ни в каком ее слое про сатану в раю, так зачем впихивать эту веру в людей? Пользуясь тем, что автор(ы) давно умер(ли)?

И у нас празднуют. И я, например, потому что:

Религиозные праздники

Праздник это время выражения радости, религиозный праздник – время выражения радости во славу Бога. Если вы искренне радуетесь Богу, тому, что Он вершит, то нет разницы в память какого конкретно события установлен именно этот вот, сегодняшний праздник. Все они в конце концов во славу Бога, а потому нет ничего предосудительного в вашем участии в любом из них, независимо от того, какая религиозная конфессия и по какому именно поводу его установила.

Если вы верите только в Бога и Его любовь к вам, то никакие дополнительные смыслы праздника и сопутствующие обряды, если они коснутся вас, не окажут на вас никакого отрицательного влияния: ну вот в этот раз форма выражения радости во славу Бога была принята вот такая. В другой праздник будет другая. Главным является то, что вы вот сами видите за этими всеми условностями, что вы сами своей душой выражаете в это время.

Радость и счастье быть любимым самим Богом сопровождает всю вашу жизнь, религиозные же праздники помогают в очередной раз обратить на это ваше внимание. А потому остановитесь на мгновение, - это ведь и ваш праздник. И, если вы захотите, то можете участвовать в любом из них, ведь вы живете в своем свободном мире.

- http://www.lovefreedomforever.com/welcome-1.html

Это к Вашему:

- Много работы у православных неоинквизиторов, воюющих с неоязычеством

Так что:

С праздникоом! Добра, Любви и Счастья.
Всеем!

Консенсус?