Почему я защищаю Дмитриевского. Он создает свои темы на грани, Вы и многие боятся подойти к ней и держаться посередине. На грани не тесно, туда никто не заходит, но есть возможность упасть. Потому что, чтобы устоять, нужно осмыслить где находишься, и что означает, куда ты дошел. Он для того и создает темы, чтобы осмыслить, а не кого-то научить.

Алексей Дмитриевский написал(а):
...когда даешь ссылку, формальный переход по ней ни чем не заканчивается. Интересный смысл высказывания - заставляет ковыряться и разбираться. Ни какого коварства....работает...

Вам виднее какую цель Вы преследовали.
Думаю, что каждому, кто знаком с Книгой Урантии (КУ) , понятно, что Ваши старттопики это вариации на темы КУ, а иногда парафраз КУ
Кроме того, Вы вводите читателей в заблуждение, вставляя в свои тексты фразы из КУ, не выделяя их как цитаты и не давая ссылок на первоисточник, тем самым присваивая себе их авторство. Это называется плагиат.
На форумах подобное не наказуемо, хотя и считается моветоном.  А вот если бы Вы поступите таким же образом, издав книгу, написав курсовую, дипломную работу, или диссертацию, то неприятностей Вам не избежать.

Часть Вашего старттопика в теме "Связь Бога с человеком."
Красным цветом в Вашем тексте выделены цитаты из КУ. Цифры в скобках - документ - абзац-стих, по которым можно найти эту цитату в КУ

Часть вторая.
 
      Бог не только определяет предназначение человека, как своего вероисповедального Сына, он является вечной целью человека. Вся нерелигиозная деятельность человека стремится склонить вселенную к искажающему служению себе; истинно религиозный человек стремится объединить «я» со вселенной, чтобы посвятить свою деятельность служению вселенской семье собратьев – человеческих и сверхчеловеческих.   (5-4-3)
      Отношение к Богу — это отношение ко всему. Когда люди ищут Бога, они ищут всё; когда находят Бога – находят всё. Тот, кто отрицает всё, рано или поздно становится ничем.
      Поиск Бога есть безграничное посвящение любви, которое влечёт  за собой поразительные открытия новой и ещё большей любви, ждущей своего посвящения.
(117-6-9)
      Мы отдаём Богу свою любовь, которая выражается в стремлении к Нему. Любовь к Богу, есть стремление к Богу.
      Для нас главное, - связь с Богом, все остальное вторично. Чего нельзя допустить, - это «разрыва» отношений с Богом.
      Бог не может чего-то желать! Желание есть прямое следствие неимения, необладания! Подумайте, чего не имеет или чем не обладает Бог?
      Бог - не великий верховный счетовод, занятый регистрацией «плохих-хороших» поступков!  Ещё раз: Бог источник всего, а Источник только отдаёт, и не работает «на приёмку» того, что для него делает человек.
      Вечный Бог не способен на гнев и ярость в смысле человеческих эмоций, и на том уровне, на котором мы их понимаем. Такие чувства жалки и презренны; они вряд ли заслуживают того, чтобы называться человеческими, и уж тем более — божественными; и такие отношения решительно чужды совершенной природе и милосердному характеру Всеобщего Отца.--  (4-3-2)
      Слишком долго человек думал о Боге, как о подобном себе. Бог не испытывает, никогда не испытывал и никогда не будет испытывать ревность к человеку. Зная, что по божественному замыслу человек должен был стать шедевром планетарного творения, властелином всей земли, вид существа, находящегося во власти своих  низменных страстей, зрелище того, как он склоняется перед идолами из дерева, камня, золота и тщеславия  вызывают в Боге ревностную заботу о человеке, но никогда — ревность по отношению к нему. (4-3-1)

Интернет целенаправленно, нет не формирует, а навязывает это мнение. Через Славу, АНТ, Пауля и возможно Дмитриевского(я не углубляюсь, чтобы понять, откуда он берет свои взгляды).