Так я же написал: Нью-тон. Новый, а, значит, такой - первый.
- В новой тональности.

НьюВасюки немного в стороне. СверхВасюки - тем более.

Космос.
Чтобы по своему выбору лететь ракетой надо на что-то опираться, на прежде часть себя.

Я про ХАОС не писал, лишь вводил это понятие для пояснений. Для мой картины мироздания  вполне хватает что это ОДНА из привязок к АБСОЛЮТУ, попытка отразить АБСОЛЮТ как Неизвестную Информацию. По мне, что ХАОС, что ИСТИНА, что АБСОЛЮТ - синонимы в устах невежд, пытающихся раньше времени проникнуть в тайны Бытия.
Мне, невежде в знаниях и конкретике эти термины вполне подходят, так как не должны по своей природе требовать пояснений.  Но ты умудряешься докапываться и к ним.
Хорошо.
Хаос, подразумевает динамику, поддерживающую некий баланс и в целом равновесие. Но в частностях, равновесие (учитывая масштабы и вечность Бытия) иногда нарушается, целостность это мало нарушает и нечто проявляется. Это не мгновенно, материализация (инволюция) вполне может по времени равняться эволюции, это пусть волнует тех, кто этим озабочен, мне хватает видеть логику. Но Баланс всё равно нарушен, и проявленная материя вынужденна эволюционировать обратно. Это процесс собственно и именуется "апокатастасис". "Человек" завершает эволюцию, а "разум", завершает развитие человека, синтезируя в психике Единый Абстрактный Образ Бытия Мироздания, в своей полноте и являющийся ИСТИНОЙ. Или ХАОСом. Или АБСОЛЮТом. Факт же в том, что  этого нет уже в этом мире

Как вполне описываемые вещи. К ХАОСУ их не пришить, но картинку для воображения дают. Так же как у колеса машины, внешнее влияние. В нашем случае, пьяный сторож, сттав Святым, перешёл в состояние ИСТИНЫ и привнёс этим некое воздействие извне. Но это тоже вымысел, про АБСОЛЮТ иначе ничего сказать невозможно.

Я не опускаюсь до такой степени конкретики, нет причин, любая конкретика о АБСОЛЮТЕ, БЫТИЕ и подобном - фуфел.

Смысл упоминания мною ХАОСА в том, что кроме информации, всё остальное есть порядок. И материя, и энергия, и пространство, и время - всё имеет проявленные характеристики, информация же не такова.Можно было ссылаться на ИСТИНУ, но её бедолагу так заполоскали...

материальных форм.

Меня ничего не раздражает, но отвлекает от сути. Как и культурные наносы в разговор о Бытие Мироздания, а о другом я только относительно семьи и условий проживания забочусь.
Наоборот, вопросы иногда отвлекают от оставшихся зависимостей. Вынуждают опускаться на грешную, в моём случае блудливую, землю.