Сначала кто есть кто и что есть что, а потом работа.

Тыква - тоже овощ. Английский пампкин.

Но разве предания священного у иудеев не было и не было мученников и святых? И разве Иисус не ругал матом священные предания и апостол Павел разве не поносил как ложь предания священные? Зачем же тогда вы ставите все в кучу равно значимыми?

А вас не смущает что этот человек простой язычник который даже не учился у иудеев или апостолов, а пришел в Элию Капиталину жить когда там уже не было камня на камне от Иерусалима и это был греко римский город населенный язычниками и сам он так же учился у языческих философов и в языческой школе что умного тогда он мог говорить?

В исламе например есть пророк Мухаммад и его сахабы тоеть его близкре последователи это первые уверовавшие в аллаха и пророка Мухаммада которые были его писцами и спутниками записывающие коран на чем придется и после табуины тоесть ученики учеников и просто верующие которые были уважаемы и проверены на правдивость составляли хадисы которые были проверены на правдивую цепь передачь не менее 3 человек а порой даже и просто их говорили сами жены пророка или его дети которые непосредственно общались с отцом пророком и видели лично что он делал и учил так составляляся жития и дела пророка и изречения и диалоги с людьми на основе которых произошли шархи тоесть толкования и разьяснения корана и после родился шариат как закон ислама а кто такой этот языческий ученик и насколько он вообще мог знать христианство если учился у языческих философов и даже называл их христианами до Христа? По моему только одно это уже говорит что он обычный язычник и ввел язычество в свои учения разве не так?