предательство,которое повлекло за собой первородный грех
Было такое или не было? Обсудим в отдельной общей для библейского куста религий теме "Ищем общее: первородный грех".
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Мысли о Боге, о Религиях » Ищем общее между мусульманами, христианами, свид. Иеговы ... - евреями
предательство,которое повлекло за собой первородный грех
Было такое или не было? Обсудим в отдельной общей для библейского куста религий теме "Ищем общее: первородный грех".
.Ты же понимаешь, что справедливость для Бога это не то же самое,что справедливость для чеговека?
Думаю, что именно здесь "собака зарыта". Если мы тут друг-друга поймем- все встанет на свои места. Но нужен пример...
Допустим, есть некто, Главнокомандующий. Для того, что бы победить в битве, он посылает некий отряд для нападения с фронта. Противник все силы бросает на этот отряд. Но Главнокомандующий умышленно послал отряд, небольшой по отвлечению основных сил противника, а сам, с большИми силами, атакует с тыла, и побеждает. Главнокомандующий, по отношению к небольшому отряду. пославшему отряд на смерть несправедлив? Может быть, но БИТВА выиграна!
Мы не знаем всегда, кому и за что насылаются болезни и смерти. Для меня смерть - это всегда потрясение, и причем потрясение, которое сближает с Богом. Я не хочу описывать случай из жизни, но благодаря одной такой смерти, лично я превратился из атеиста в верующего.
.Ты же понимаешь, что справедливость для Бога это не то же самое,что справедливость для чеговека?Думаю, что именно здесь "собака зарыта". Если мы тут друг-друга поймем- все встанет на свои места. Но нужен пример...
Допустим, есть некто, Главнокомандующий. Для того, что бы победить в битве, он посылает некий отряд для нападения с фронта. Противник все силы бросает на этот отряд. Но Главнокомандующий умышленно послал отряд, небольшой по отвлечению основных сил противника, а сам, с большИми силами, атакует с тыла, и побеждает. Главнокомандующий, по отношению к небольшому отряду. пославшему отряд на смерть несправедлив? Может быть, но БИТВА выиграна!
Мы не знаем всегда, кому и за что насылаются болезни и смерти. Для меня смерть - это всегда потрясение, и причем потрясение, которое сближает с Богом. Я не хочу описывать случай из жизни, но благодаря одной такой смерти, лично я превратился из атеиста в верующего.
Я же воспринимаю справедливость однозначно потому, что я - един. Ты меня сейчас понимаешь? Или опять "собака порылась"?
Противник, фронт? Да, ну как обычно, в пору жатвы.
Всех евреев.
Или библейские смогут стать "многолетним растением"? - биология.
Типа: сажают сначала семена лука, потом однолеток-сеянец, потом только вырастает луковица в полном объеме ... .
Истина
Сколько их было разных и в разные времена из разных народов, разных по происхождению и пройденному жизненному пути. Да, в меру именно тех времен и знаний сумевших проникнуть в познании дальше современников. Да, и внесших свой вклад в заблуждения человеческие.
А то, что устарело или изначально не соответствовало истине, отметается жизнью, во многом уже отошло само, остальное, как шелуху с луковицы можно уже очистить самим. И жить дальше в покое и уравновешенности всеобщего, да, сегодня, – именно всеобщего благоденствия. С уважением ко всем тем, благодаря которым наступил такой день, - к предкам нашим и к Богу.
- из книги "Я сделал это".
Отредактировано Слава (Суббота, 23 января, 2010г. 13:55)
что я - един.
Ты не един. Это я понимаю.
Мне это нравится!Вот так,открываешь тему.Автор вполне ясно её обозначил.Люди начинают говорить совершенно о своем,личном.Автор темы,ненавязчиво направляет тему в русло названия.Всем по барабану. Всех понесло о своем,личном.
В итоге автора темы я нахожу заблокированным!
А не фига мешать людям разговаривать!
Так что же общего, для начала, между религиями и учениями?
В религиях ведической ветки есть понимание Троицы,Тримурти,Триглава.Там мир с-троится,он не поделен надвое,как у поклонников ДИАволизма.
Думаю, что именно здесь "собака зарыта". Если мы тут друг-друга поймем- все встанет на свои места. Но нужен пример...
Допустим, есть некто, Главнокомандующий. Для того, что бы победить в битве, он посылает некий отряд для нападения с фронта. Противник все силы бросает на этот отряд. Но Главнокомандующий умышленно послал отряд, небольшой по отвлечению основных сил противника, а сам, с большими силами, атакует с тыла, и побеждает. Главнокомандующий, по отношению к небольшому отряду. пославшему отряд на смерть несправедлив? Может быть, но БИТВА выиграна!
Мы не знаем всегда, кому и за что насылаются болезни и смерти. Для меня смерть - это всегда потрясение, и причем потрясение, которое сближает с Богом. Я не хочу описывать случай из жизни, но благодаря одной такой смерти, лично я превратился из атеиста в верующего.
Думаю, что именно здесь "собака зарыта".
Во-первых, главнокомандующий просто совершил неправедливость. Это следует признать. Тем более при безусловном наличии (при его полномочиях) у него альтернативных средств выиграть войну - не стоило обрекать отряд на уничтожение.
Во-вторых, войны здесь нигде нет. У каждого солдата - своя личная жизнь и боль - своя. Почему израильтяне проиграли ливанскую войну? Щадили людские резервы и не воспользовались тактикой твоего генерала. Но там была война, и солдаты остались довольны, что остались лично они живы. Когда ЛИЧНО В ТЕБЯ целится арабский боевик - тебе не до спасения какой-то Родины... Тебе хочется его убить, чтобы ТЕБЕ остаться в живых, а генерал, сидящий в укреплённом бункере и умствующий лукаво в отношении тебя, пусть отправляется ко всем чертям собачьим со своими планами или пусть сам почувствует то, что чувствуешь ты, и также, как ты!
В-третьих, если смерть это для тебя - потрясение, зачем Богу тебя расстраивать? Какова в этом справедливость? Зачем делать мозаику, от которой у тебя нет видимой пользы, а только вред? Обещания на компенсацию для больных "потом" где-то "там" - это не так реально, как их смерть, поскольку "там" никто не был, а обещания даются какими-то другими умными садомазо! Что тебе до них. Бог больному это не говорил даже нисколечки.
В-четвёртых, раковый больной не знает, каковы у него дела с богом после смерти. Более того, если убивает, - могут быть самые поганые. Есть возможность страдать здесь и там.
-----------------
Резюме:
Бог на видимом уровне - несправедлив. А видимый уровень - главный уровень, поскольку нам другой - недоступен. Мы не видим мозаики, нас не стоит пичкать рассказами о ней.
Единственный выход - устранить непосредственное влияние бога на процесс. То есть - или это природа-биология убила, то ли душе человека так нужно было - умереть, а человек - не знал.
По любому - без бога.
И ещё принять, что человек может изменить и бог опять же не приговаривает, не расчитывает мозаики и не вмешивается.
Единственно можно подумать, что он предвидит, но не влияет. Иначе - несправедливость налицо.
Или признать, что он и справедлив и несправедлив в полном смысле этого слова!
Отредактировано Идущий к Истине (Пятница, 29 января, 2010г. 04:42)
Бог на видимом уровне - несправедлив. А видимый уровень - главный уровень, поскольку нам другой - недоступен. Мы не видим мозаики, нас не стоит пичкать рассказами о ней.
Единственный выход - устранить непосредственное влияние бога на процесс. То есть - или это природа-биология убила, то ли душе человека так нужно было - умереть, а человек - не знал.
По любому - без бога.
И ещё принять, что человек может изменить и бог опять же не приговаривает, не расчитывает мозаики и не вмешивается.
Единственно можно подумать, что он предвидит, но не влияет. Иначе - несправедливость налицо.
Или признать, что он и справедлив и несправедлив в полном смысле этого слова!
Хотелось бы поправить: главный уровень именно невидимый. Например, ты сначала подумал, а потом написал то, что я прочитал. Если бы ты не подумал невидимо, то не было бы и даже того, что я вот сейчас пишу тебе. Главное в этой цепочке видимых событий твоя невидимая мысль, изложенная затем русским языком, раз уж ты на Земле и привык говорить-писать по-русски.
Вот такая вот невидимая мысль изначально лежит в основе веры евреев, в корне этого дерева, ветки которого называются мусульмане, христиане, свидетели Иеговы и массы других веточек. Библия же есть сборник религий и учений массы авторов ее книг, вышедших из одного начального текста Торы. Но ведь на яблоне маслины не могут вырасти? А потому все остальные (кстати Библия состоит, как написано, из 66 книг, отобранных из более чем тысячи ) "веточки" (числом, следовательно, значительно большим тысячи) приносят плоды только те, что заложены в корне этого "куста" различных последующих текстов и учений, религий, как их называют. Но все плоды этого куста, независимо ни от сезона, ни от широты местности, ни от желания ожидающего плодов человека любого цвета кожи и, как говорят, вероисповедания, - евреи. Зависит ли это теперь от Бога? Ведь урожай то поспел и он перед тобой.
Зависит ли это теперь от Бога?
А что зависит, от почившего? ну, правда если только он не вернулся к делам в образе "Слава Славе".
общее между религиями и учениями разными это невежественные люди думающие что их боги отличаются от других богов
Ищем общее между религиями и учениями: мусульмане, христиане, свидетели Иеговы ...
Общие корни. Общие книги. Общая мифология. Общий Бог: Иегова (v1.0) - Иудаизм; Святая Троица (v1.1) - Христианство; Аллах (v1.2) - Ислам. Общие заблуждения...
Главнокомандующий, по отношению к небольшому отряду. пославшему отряд на смерть несправедлив? Может быть, но БИТВА выиграна!
Обычный среднестатистический человеческий генерал был бы прав в своем тактическом решении, война дело жестокое и задачей хорошего командира является свести потери к минимуму, исторически такой план срабатывал неоднократно... Но мы имеем несколько иные начальные условия. А прав бы был генерал, если бы он сам организовал эту войну, создал бы обе противоборствующие армии и имел бы при этом абсолютное оружие, которое может без всяких потерь со своей стороны изничтожить противника??? Понимаешь?
Между прочим Сунь Цзы в своем "Искусстве войны" говорил: Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.
Пойми, лучшим методом воспитания всегда считался личный пример. Так и дети стараются подражать своим родителям. Если Бог кажется нам несправедливым (а он не может этого не знать), то каково его влияние в отношении воспитания в нас справедливости? Если Бог кажется нам жестоким, как мы можем избежать своей жестокости?
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Мысли о Боге, о Религиях » Ищем общее между мусульманами, христианами, свид. Иеговы ... - евреями