Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » какой любящий отец отправит своего сына на мучительную смерть?


какой любящий отец отправит своего сына на мучительную смерть?

Сообщений 71 страница 80 из 92

71

Cтранник написал(а):

сильный Бог оставил слабого человека на произвол судьбы.

я так и не поняла как получился такой вывод, но ничего... это неважно.... интересно что считать оставлением на произвол судьбы?

например многим нравится мысль, что Бог создал планету, все живое, человека и ушел в отпуск... путь идет как идет... но в этот план не вписывается например то, что регулярно у разных народов появляется какой-нибудь Посланник, заявляет что-то типа "вам привет от Бога, Он о вас помнит" и передает кучу ценных указаний, а если без иронии то это те знания, которые, если бы мы задумались, то просто не поняли бы откуда они появились... и которые очень сильно повлияли на дальнейшее развитие данного народа... просто у нас очень мало информации о прошлом, поэтому сложно ... но на самом деле сам факт появления Посланников, религиозных учений и пророков говорит о том, то Бог не оставил человека на произвол судьбы... если кажется что появления всего лишь одного на первый взгляд обычного человека раз в 1000 лет где-нибудь на окраине цивилизации недостаточно чтобы изменить судьбу человечества, еще раз оглянитесь на историю, и спросите себя почему Их помнят тысячи лет, почему Их приняли миллионы людей и почему нельзя найти ничего , в чем не было бы следа Их учений.

я уже по третьему кругу одно и то же говорю :-)))

0

72

Cтранник написал(а):

Вы на это не ответили.

ответ был в том, что мы рано судим о том, что такое слабость, а что такое сила :-) возможно, сила - это мудрость... или способность любить ... а может вы просто еще не всю статью прочитали :-)

Отредактировано OK (Четверг, 10 апреля, 2008г. 13:42)

0

73

OK написал(а):

если кажется что появления всего лишь одного на первый взгляд обычного человека раз в 1000 лет где-нибудь на окраине цивилизации недостаточно чтобы изменить судьбу человечества, еще раз оглянитесь на историю, и спросите себя почему Их помнят тысячи лет

Помилуйте! Помнить-то помнят, но по-моему куда больше преступлений чем добрых дел совершается их именем. Да, если по-бахайски назвать истинными пророками всех, то, конечно, получается, что Бог охватил почти все народы. Но ведь это вымысел, что Иисус, Мухаммед, Будда да и Бахаулла - все пророки Его...
Нет, реальная картинка иная. Приходил, может быть, кто-то один раз от Него, а десятки делали вид, что они тоже. А, вдруг, мы помним как раз неправильных? ;-) То есть работа Бога по обучению людей Истине провалилась. Кстати, чем дальше продвигается человеческая цивилизация, тем больше порядка. Мы сами порядок и прогресс! А то же христанство мямлит: «ну, вы, это, будьте рабами хорошими, если можно, конечно, выкупитесь... Да, и жёны, ну, вы уж будьте во всём послушны. Деторождением, в крайнем случае, даже при неверующем муже, спасётесь...» Кровавые революции изменили этот мир к лучшему, а верующие традиционно были где-то по другую сторону баррикад или совсем не там, в лучшем случае.

OK написал(а):

ответ был в том, что мы рано судим

Этот аргумент меня не удивляет. Я, в принципе, под силой не только физику в виду имел. ;-) Но опять же подходим опасно близко к нашему главному пункту. Да, допустим, было важно присутствие баптистов в СССР, а мой знакомый пацаном ходил их ...бить. Не сопротивлялись! Интересно! Так вот, почему в этом мире всё время кого-то можно и нужно бить? Почему, есть слабые и сильные, умные и глупые, здоровые и больные, бедные и богатые? И, как Екклесиаст уже заметил, тот кто имеет, имеет зачастую незаслуженно. Да, это мы делаем друг друга бедными, а иногда и больными. Но в остальном виноват ...кто?
Кому-то нравится мысль, что Бог после творения отошёл от дел? Тогда Он виноват, что Его люди живут в этом поганеньком мире. Не отошёл, кого-то куда-то послал? И что намного лучше стало? Рим стал христианским и тут же рухнул? Вы вообще представляете себе в картинках падение империи? Когда никто ничего толкового не делает, а все только отнимают, делят и не секрет, что при этом убивают и насилуют всё что шевелится. Впрочем, насчёт последнего вы не возражаете, что на то есть Господня воля.

Отредактировано Cтранник (Четверг, 10 апреля, 2008г. 15:23)

0

74

Необходимо понять очень простой принцип. Если вы солгали однажды, то вы будете вынуждены лгать тысячу и один раз, чтобы скрыть первую ложь. И все же скрыть ее не удастся.
Эта тысяча и одна ложь не сделают из нее правды. Они могут подавить ее, но она остается. И в действительности все это снова ложь, и, как всякая ложь, она снова нуждается в сокрытии. Никакой правдой не скрыть лжи.
Правду скрывать не нужно. Когда говоришь правду, она самоочевидна, полна. Ей не нужно ничего другого, никакой поддержки. Она в самой себе содержит свою подлинность.
Ложь пуста. В ней нет очевидности. Но, рассказывая одну ложь за другой, можно дурачить людей. Может быть, одну ложь они и смогут раскрыть, но когда рассказана тысяча и одна ложь, в этой массе очень трудно обнаружить ложь основную.
Бог - вот основная ложь.
Настолько основная, что в мире нужны тысячи теологов, чтобы скрыть ее.                               
И все же она не скрыта. Бог все еще не является самоочевидным. Все еще требуются доказательства. Все еще нет достаточных аргументов. Все аргументы оказываются лежащими вне логики. Да, они могут убедить кого-то, кто уже убежден. Но какой смысл убеждать человека, который уже убежден, который воспринял, который верит. Ему не нужны аргументы, не нужны доказательства.
И затем, когда основная ложь высказана, нужно окружать ее, затуманивать ее много большим количеством лжи...  ;)

0

75

Cтранник написал(а):

чем дальше продвигается человеческая цивилизация, тем больше порядка.

Cтранник написал(а):

Кровавые революции изменили этот мир к лучшему, а верующие традиционно были где-то по другую сторону баррикад или совсем не там, в лучшем случае.

т.е. мы вроде договорились что "порядка стало больше".. также факт то, что революции были ... а вот какая связь? как говорится, вот с этого места поподробнее... т.е я понимаю, что вы в этом уверены, но поскольку весь ход этой мысли остался за кадром, то ... т.е. я просто напишу как я понимаю, хорошо?

1) как у людей повилась мысль делать революцию? поняли, что что-то несправедливо ... а как они поняли? откуда взялось понятие "справедливость"? почему ее стандарт все время растет? я думаю, не в последнюю очередь благодаря понятию плохо /хорошо, т.е. морали, т.е. религии... это тонкая философия :-) 

2) почему тогда верующие против революции? ну последнее время они просто стали против насилия /*я специально говорю "последнее время", т.к. а) что было очень давно - неизвестно б) все-таки реформация и другие некоторые революции как-то попали под флаг религии... это длинная история, но короче вера не была таким уж препятствием для участия в бунте */  а неучастие в насилии - это новая фишка ... хотя это черным по белому написано еще в Библии, но как-то наверно много самопожертвования требовало ... а сечас она кажется совершенно оправданной и естественной, т.к. все-таки "порядка стало больше"

3) возьмем революционеров в чистом виде... в начале "борьбы" по крайней мере в идейном плане они бессребренники и идеалисты, а все их идеи - ни дать ни взять Царство Божье на земле ... плагиат короче.. (см. пункт 1). и если посмотреть в корень, то не все так просто, хотя в их идеях как-бы есть внутренне противоречие (весь мир НАСИЛЬЯ мы РАЗРУШИМ т.е. опять насильем), но сами идеи очень светлые и симпатичные ... если вам близка литература, то вот хотя бы Чернышевский (шо делать), или Гюго (сцена из отверженных где перед баррикадами они тусуются и обсуждают светлое будущее). получается, что они больше верующие чем сами "верующие" :-))))

0

76

Cтранник написал(а):

Так вот, почему в этом мире всё время кого-то можно и нужно бить? Почему, есть слабые и сильные, умные и глупые, здоровые и больные, бедные и богатые? И, как Екклесиаст уже заметил, тот кто имеет, имеет зачастую незаслуженно. Да, это мы делаем друг друга бедными, а иногда и больными. Но в остальном виноват ...кто?

а много его остается, этого остального?

Cтранник написал(а):

И что намного лучше стало?

смотря как посмотреть ... по крайней мере считается неприличным кого-то кушать :-) и мы же вроде договорились насчет порядка?

Cтранник написал(а):

Впрочем, насчёт последнего вы не возражаете, что на то есть Господня воля.

как раз возражаю!!!!!!  эта тема (где кончается воля Бога и начинается воля человека) как-то обсуждалась на другом форуме, вот теперь могу не искать, а просто скопировать это довольно непростое объяснение:

"Человек абсолютно беспомощен и полностью зависим, поскольку сила и власть по сути принадлежат Богу. И возвышение, и унижение зависят от благоволения и воли Всевышнего."
"...бездействие или действие человека зависит от Божьей помощи. Если нет этой помощи, то он не в состоянии творить ни добро, ни зло. Но когда Господь в щедрости Его дает человеку помощь в его существовании, тогда человек способен действовать"
"...Некоторые вещи подвластны свободной воле человека, такие, как справедливость и беспристрастность, злоупотребление властью и несправедливость, то есть деяния добрые и деяния злые; очевидно и ясно, что эти деяния в большинстве своем совершаются по воле человека."
"...Иными словами, хотя выбор между добром и злом остается за человеком, при любых обстоятельствах человек зависит от питающей его силы жизни, которая исходит от Всемогущего." (источник)

и поэтому, если человеку говорят не совать палец в розетку а он сует, или говорят любить ближнего а он инквизицию устраивает, то кто ж виноват? вот об этом, по-моему, и говорится в Библии: "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет...» (Галатам 6:7-8). Вот и получается что все происходит по воле Бога, а виноваты (если виноваты) все-равно мы сами.

но эта длиннющая цитата - не доказательство, а просто для иллюстрации, что слепой веры не бывает. она всегда на чем-то основана. и какие-то ответы всегда есть.

все-таки не дает мне покоя этот вопрос:

Cтранник написал(а):

Так вот, почему в этом мире всё время кого-то можно и нужно бить? Почему, есть слабые и сильные, умные и глупые, здоровые и больные, бедные и богатые?

если человека беспокоит счастье ближних (и дальних), то он захочет изменить жизнь к лучшему ... вот это желание, эта мотивация не появляется на пустом месте, а тогда когда ... короче, если у человека все хорошо, то чего ему заморачиваться что кому-то плохо? вот...  когда  самому не ахти, и еще немножко воспитания, тогда совесть и просыпается.. и человек хочет, прямо таки хочет всей душой двигать цивилизацию вперед... т.е. если человека беспокоит почему все люди страдают, то скорее всего потому что и сам он в их числе.. и тогда  честнее думать только о своих страданиях, почему я страдаю... а получается, для того чтобы быть человеком, думать о других, делать этот мир лучше

и тут мы опять возращаетмя к тому с чего начали.. о том что любое развитие, любое изменеие требует усилий... и чтобы поднять свою...., нужно чтобы припекло... с единственным уточнением - когда человек что-то делает ради других, когда даже жертвует собой, он ощущает непритворную радость... даже от своего терпения, когда получается не только терпеть, но и стать лучше, ощущает радость... если духовного измерения нет, то это какое-то извращение :-) а если это не исключение, а что-то естественное, или по крайней мере явно наблюдаемое, то выходит духовный мир реально существует. тогда можно понять такие например слова:

"Страдания суть огонь испытующий, и когда человек пройдет через них, ярко воссияет в нем чистое золото, скверна же сгорит и почернеет."

"Испытания... стирают следы себялюбия с зеркала сердца, дабы ничто не мешало отражению в нем Солнца Истины"

"Если бы дух был смертен, как Явители Божии могли бы вынести столь страшные испытания?
Во имя чего Иисус Христос принял ужасную смерть на кресте?
...
Все эти страдания были ради того, чтобы доказать вечную жизнь духа. "

Отредактировано OK (Среда, 16 апреля, 2008г. 19:25)

0

77

Не думаю, что революционные идеи справедливости плагиат. Это можно даже наоборот изложить! Что верующие тянут у революционеров. Но всё гораздо проще. Абсолютное большинство людей понимает, что справедливо, а что нет. Вот, эти понятия в религии, философии и прочих сферах и совпадают. А христианство рабство как раз и поддерживало... Равно как и церковь никак Ленина не поддерживала. Так что не плагиат это.
Реформация не была революцией. Просто прибил Лютер свои тезисы и народ уставший от прогнившей системы взял себе другую. Перво-наперво бескровно. А потом пошло, поехало... Да, в какой-то мере религии раньше не столь были против насилия. Но прежде всего дело в том, что люди всегда готовы за веру пострадать, а ближнего любят таки больше чем врага.

OK написал(а):

хотя в их идеях как-бы есть внутренне противоречие

Вот, именно! А верующие без противоречий просто никогда светлое будущее не построили бы.
Обьясняю, кстати мою логику. Дело не в том, что Ленин, Наполеон, Кромвель пришли к власти в результате революций. Лучше, как правило напрямую не становилось. Но они меняли некоторые детали, которые быстро перенимались во всём мире, и которые теперь собрались в некоторых странах в «критическую массу добра». Скажем, сразил ещё Наполеон засилье церкви; рабство было расшатано как Войной за независимость, Гражданской войной там же, а у нас ещё и войной 1812 года, а потом и революцией 1905.

OK написал(а):

а много его остается, этого остального?

Увы, это остальное абсолютное большинство!
Всё начинается с того, почему мы такие. Вот корень всех бед! А если в этом виноват Бог? Почему социализм у нас не работает, а работает капитализм - издевательство над человеком, строй, при котором прогресс достигается за счёт негативнейших качеств человека? А ведь в этом тоже виноват Творец если не мира, то человека. Болезни? А кто Творец микробов? Ит.д....

OK написал(а):

если человека беспокоит счастье ближних (и дальних), то он захочет изменить жизнь к лучшему ... вот это желание, эта мотивация не появляется на пустом месте, а тогда когда ... короче, если у человека все хорошо, то чего ему заморачиваться что кому-то плохо?

Замкнутый круг прямо какой-то: если человек хорошо, он не заморачивается, а если плохо, он заморачивается, но только пока ему не станет хорошо. Хорошо, что мне не хорошо!

OK написал(а):

"Если бы дух был смертен, как Явители Божии могли бы вынести столь страшные испытания?

Странненькая логика... А если упомянутые личности просто думали, что дух бессмертен, так как так тогда думали все?
А мы теперь не имея других доказательств будем считать, что им тогда виднее было?!!

0

78

Cтранник написал(а):

Абсолютное большинство людей понимает, что справедливо, а что нет.

т.е. это такое природное, внутреннее чувство?

хотя ладно, в этом сам черт ногу сломит, замнем для ясности :-))))))

Cтранник написал(а):

а ближнего любят таки больше чем врага.

ну вот! вот это меня больше всего и удивляет: что по-другому не работает - уже почти убедились, а чтобы проверить, будет ли это (то, где надо врагов любить) работать - не, зачем, если теоретически это невозможно !!!  %-) ладно, это тоже проедем, так, эмоции   :blush:

Cтранник написал(а):

А если упомянутые личности просто думали, что дух бессмертен,

т.е они себя так жестоко обманули? а зачем? в чем прикол? ну ладно, верили бы как все, в какую-то чушь, на абразуру то зачем кидаться? почему им больше всех надо было? конечно их биографии - чистой воды легенда, но странно, почему-то там и простые личности встречаются, и принцы (т.е. никакой системы, чтобы можно было прямо обвинить народные/верующие массы в пристрастности и мифотворчестве), которые все побросали и пошли жертвовать собой. с какого перепугу?

/*интересно, что хотя в Советском Союзе не было религиозной пропаганды, а тем более в школе, но Данко Горького знал каждый ребенок.. хитрый он, протащил таки религиозную пропаганду :-) ведь кого он описал? революционера? ... а может немного и Христа? */

ну ладно, допустим не только Они жертвовали собой и не только им было что терять.. декабристы тоже были не последние в своей стране.... НО ... а) у них была конкретная цель - убрать царя, а не благая весть о Боге, и б) они были (многие или большинство, или зачинщики) последователи "вольных каменщиков", то бишь одного из ответвлений реформаторского движения с целью ... извиняюсь! ... построить царство Бога на Земле! 

да, еще ... в том то и дело, Они говорили не то, во что ВСЕ верили, в этом то и проблема... они говорили что-то новое... и за это отдали жизнь... т.е. нормальному человеку отдавать свою жизнь только за то, что Бог это не солнце и не луна, а наоборот Он создал и солнце и луну, или Его зовут не так, а эдак, - это знаете ли ни в какие ворота ... ну какая тебе разница как Его зовут? ну живи себе спокойно, будь святым, да на здоровье! ан нет....

-------------------------------------------------------------------

но все это лирика :-) .. т.е. я понимаю, у вас на самом деле все логично, а соединять концы с концами можно до бесконечности... не в этом же дело... 

"Всякое тело вопиет к душе." каждый сам может что-то понять и почувствовать, для этого не нужны помощники.

за сим желаю доброго здравия и всего наилучшего :-) у нас завтра (т.е. уже сегодня с заката) праздник, поэтому желаю всем очень хорошего дня :-)))))

0

79

Cтранник написал(а):

Всё начинается с того, почему мы такие.

какие?

Человек есть высший Талисман. Hо недостаток воспитания привел к тому, что он утратил изначально присущее ему. Слово, изреченное устами Господа, дало ему жизнь; другое слово помогало ему признать то, что есть Источник его воспитания; еще одно слово защитило его судьбу и положение. Величайший изрек: «Взирайте на человека, как на прииск, полный драгоценных камней, которым нет цены. Лишь силою воспитания можно извлечь эти сокровища на свет и сделать их достоянием человечества, дабы служили они на благо его».

Сказано, что человек — величайшее подобие Бога, он есть Книга Творения, ибо в нем заключены все таинства бытия. Если он ступает под сень Истинного Hаставника и получает правильное воспитание, то становится сутью сути, светом света, духом духа; он превращается в средоточие божественных явлений, источник духовных качеств, зарницу небесного света, вместилище божественного вдохновения. Hе получив должного воспитания, он становится воплощением сатанинских свойств, вместилищем греха и источником всего темного.

Миссия Пророков состоит в воспитании людей — дабы сей кусок угля превратился в драгоценный алмаз, а сие бесплодное дерево было привито и принесло сладчайшие плоды. Когда человек достигает благороднейшего состояния, какое только возможно в мире человеческом, тогда он может далее развивать в себе совершенства, однако он не может перейти в другое состояние, ибо состояния ограничены, тогда как божественные совершенства бесконечны.

Человек — высшая ступень материального мира и начальная ступень мира духовного, иными словами, он — конец несовершенства и начало совершенства. Он стоит на краю тьмы и в начале света, а посему сказано, что состояние человека есть конец ночи и начало дня, и сие означает, что в нем заключены все степени несовершенства, но также ему дарованы и все степени совершенства. В нем есть и животное начало, и ангельское, и целью воспитателя всегда было и будет — взрастить человеческие души так, чтобы ангельское побороло в них животное.

XXVII.2.        Сотворив мир и все, что живет и движется в нем, решил Он прямым деянием Своей безграничной и всевластной Воли наделить человека единственным в своем роде отличием и неповторимой способностью - познать Его и любить Его - способностью, в коей следует видеть порождающий толчок и изначальное предназначение всякого сотворения... На сокровенную природу всякой сотворенной вещи излил Он свет одного из Своих имен и сделал ее проявлением славы одного из Своих признаков. Природу же человеческую Он сделал средоточием блеска всех Своих имен и признаков и зерцалом Самой Личности Своей. Из всех творений лишь человек был пожалован столь великим благом, столь непреходящим даром.

XXVII.3.        Деятельные силы, коими Дневная Звезда Божественной благости и Источник небесного водительства наделили природу человека, дремлют до времени внутри него, подобно тому, как пламя таится в свече, а лучи света скрыты в лампе. Сияние сих деятельных сил может затмеваться мирскими страстями, подобно тому, как солнечный свет тускнеет, упав на покрытое пылью и сором зеркало. Ни свеча, ни лампа не могут возгореться сами по себе, так и зеркалу никогда не освободиться самому от покрывающего его сора. Ясно и очевидно, что если не раздуть огонь, лампа вовеки не загорится, и если не удалить сор с поверхности зеркала, в нем вовеки не явится образ солнца и не отразится его свет и сияние.

ой, уже много.. это по случаю праздника я такая щедрая! простите, больше не буду :glasses:

0

80

Какой-то язык цитат как бы не русский, как-то не по-миссионерски сформулировано. ;-) С наступающим ...чем?!

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » какой любящий отец отправит своего сына на мучительную смерть?