«Когда человеческий разум пытается следовать философскому методу продвижения от низшего к высшему, будь то в биологии или в теологии, его всегда подстерегает опасность совершения четырех логических ошибок:
1. Он может совершенно не понимать конечную и окончательную эволюционную цель как личного достижения, так и космического предназначения.
2. Он может допустить грубейшую философскую ошибку, чрезмерно упрощая космическую эволюционную (эмпирическую) реальность, что ведет к искажению фактов, извращению истины и неправильному представлению о предназначениях.
3. Исследование причинности есть предмет истории. Однако знание того, как происходит становление существа, не обязательно способствует разумному пониманию текущего статуса и истинного характера такого существа.
4. Одна только история не способна адекватно раскрыть будущее развитие – предназначение. Конечные источники полезны, но только божественные причины раскрывают окончательные следствия. Цели вечности не различимы в истоках времени. Настоящее может быть истинно истолковано только в свете сопоставления прошлого и будущего.
Поэтому в силу этих и других причин мы используем метод приближения к человеку и его планетарным проблемам, осуществляя пространственно-временное перемещение из бесконечного, вечного и божественного Райского Источника, Центра всей личностной реальности и всего космического бытия».
Книга Урантия. Док. 19 гл. 1.
Почему нужен взгляд «сверху-вниз», а не наоборот?
Сообщений 1 страница 10 из 86
Поделиться1Среда, 17 июня, 2020г. 08:12
Поделиться2Среда, 17 июня, 2020г. 08:56
Настоящее может быть истинно истолковано только в свете сопоставления прошлого и будущего.
Ну так дождись, в том, будущего, а мы уйдем тем временем еще дальше. Захочешь нас понять и тогда и везде? - будь вечным аутсайдером.
Поделиться3Понедельник, 22 июня, 2020г. 15:54
Ну так дождись,
...Слав, когда ты будешь отвечать на смыслы, а не на слова, - я никогда не дождусь....
Поделиться4Понедельник, 22 июня, 2020г. 17:34
Когда человеческий разум пытается следовать философскому методу продвижения от низшего к высшему, будь то в биологии или в теологии, его всегда подстерегает опасность совершения четырех логических ошибок:
1. Он может совершенно не понимать конечную и окончательную эволюционную цель как личного достижения, так и космического предназначения.
Биология не исследует целеполагания. Она исследует то, что есть
Поделиться5Среда, 24 июня, 2020г. 18:02
Хоть План спускается свыше, изучать его надо от основ.
Начиная с фундамента. Продолжая стенами и перекрытиями.
Так будет конструктивнее.
Поделиться6Воскресенье, 28 июня, 2020г. 10:01
Биология не исследует целеполагания.
....а зря. Без понимания того "куда", невозможно понять "где сейчас".
Я перешел в режим ограниченной активности на форуме, на период рассмотрения кляузы на моё, как считают некоторые "товарищи", не корректное поведение. Так, что не обессудьте за редкие посещения.
Поделиться7Воскресенье, 28 июня, 2020г. 10:03
Хоть План спускается свыше, изучать его надо от основ.
Начиная с фундамента. Продолжая стенами и перекрытиями.
Так будет конструктивнее.
..."изучая" фундамент, надо хоть примерно представлять сколько будем этажей строить...
Поделиться8Воскресенье, 28 июня, 2020г. 16:39
а зря. Без понимания того "куда", невозможно понять "где сейчас".
Почему же?
У нас с вами есть функция на координатной плоскости, мы находимся в ее определенной точке. Точку мы знаем, но как себя проявит функция дальше - нам неизвестно.
Я перешел в режим ограниченной активности на форуме, на период рассмотрения кляузы на моё, как считают некоторые "товарищи", не корректное поведение. Так, что не обессудьте за редкие посещения.
Никаких проблем.
Поделиться9Воскресенье, 28 июня, 2020г. 19:40
..."изучая" фундамент, надо хоть примерно представлять сколько будем этажей строить...
Правильно, перед изучением новой науки нужен краткий обзор, зачем она.
А потом и детали, начиная с фундамента.
Я сам математик по образованию - прикладная математика, а в университетских курсах приводят теоремы с доказательствами.
Поделиться10Вторник, 30 июня, 2020г. 01:35
Слава написал(а):
Ну так дождись,...Слав, когда ты будешь отвечать на смыслы, а не на слова, - я никогда не дождусь....
Алексей Дмитриевский написал(а):
Настоящее может быть истинно истолковано только в свете сопоставления прошлого и будущего.Ну так дождись, в том, будущего, а мы уйдем тем временем еще дальше. Захочешь нас понять и тогда и везде? - будь вечным аутсайдером.
Так либо ясней и однозначней излагай свои смыслы, либо будешь вечно волочиться за уходящей жизнью, а ей требуется крепкое самостоятельное, САМО пробивающее свои ростки хоть из-под асфальта.
Я тебя, чуть, тонким слоем - чтобы сравнить - надо знать, то, будущее, а ты снова не смог прямо на это ответить.
Таак, теперь по сути: как и каким образом человек может узнать (для рекомендуемого тобою сопоставления) своё будущее? Научи широкую общественность, будь ласка.
Похожие темы
Жизнь и религия. Планета комментариев | Новости от Славы | Суббота, 16 января, 2021г. |
ЧЕГО ХОЧЕТ БОГ И ЧТО ОН ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ? | О Боге, Богах и Богинях | Пятница, 15 апреля, 2011г. |