◄ Назад
▲ Вверх
▼ Вниз

Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на форуме о религиях

Объявление

На форуме мы обсуждаем: общее христианство (католицизм, протестантизм и другие течения в христианстве), а также православие | язычество и родноверие | иудаизм | ислам | индуизм и вайшнавизм (кришнаизм) | бахаи | зороастризм | буддизм | атеизм | философию | сатанизм | эзотерику, магию, астрологию, экстрасенсов, и многое другое.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Неравноправие людей пред лицом Бога

Сообщений 91 страница 100 из 168

91

Соль написал(а):

Кто властен над сознанием? Человек или окружающие его люди?
Мир ведь открыт и всё видно....Как говорится...ИДИ И СМОТРИ...
Ответите себе...вопрос отпадёт сам собой...))

:'(  как круто сказано

0

92

Somnenievovsem написал(а):

Давно мучает такой вопрос: 
Люди изначально поставлены в неравные условия: генофонд, различное детство, жизненные обстоятельства, влияющие на мировоззрение факторы и т.п.
Если христианский Бог абсолютно справедлив и гуманен, то как можно объяснить всеобщую ответственность людей за свои поступки?
Возможно немного непонятно сформулировал, вот наглядный пример, чтобы было понятнее - два контрастных идеализированных образа:
Индивид №1. Человек родился в благополучной семье у любящих родителей, которые нашли правильный подход к его воспитанию и привили ему с детства альтруизм и благородства. Среда в которой он рос была исключительно благоприятной и жизнь учила его делать добро и находить в этом благодарность судьбы. Получив хорошее образование, человек получил хорошую, интересную работу, которая стала делом его жизни и прекрасно его материально обеспечивала. Встретив свою единственную любовь, человек женился на ней, вместе они вырастили прекрасных детей, любили друг друга и прожили вместе до самой смерти (ну и конечно умерли в один день ). Ну если христианам так будет правильнее, то не хай еще до кучи его родители были глубоковерующими людьми и с самого детства человек соблюдал все ваши обряды, глубоко верил и сам, сразу же раскаивался и исповедовался попу в тех мелких грехах, которых всем нам не избежать по жизни.
Индивид №2. Его родители постоянно принимали алкоголь и наркотики, вращались в уголовной среде, не были даже толком знакомы, результатом случайной случки и стал наш герой. Родившись, он не видел материнского тепла, а отец даже не знает о его существовании, которое ему глубоко безразлично. Детство проходит в постоянных побоях, голоде, нищете и нескончаемом унижении. Выросший индивид не обезображен интеллектом, но хитер животной хитростью. Жизнь научила его лишь жестокости и коварству, хитрости и изворотливости. Он практически не умеет писать, читает по слогам и понятие не имеет о философии и религии. Его жизнь наполнена преступлениями и предательством, ложью и пороками.

Так вот изначально поставленные в разные условия, оба Индивида несут равную ответственность перед Богом?

Somnenievovsem написал(а):

Смысл в том, что Индивид №2 не знаком с "правильными" методами и слишком ограничен интеллектуально чтобы их постигнуть. Его жизнь, это путь греха, но и путь мучений. Он мучится весь свой недолгий земной путь а затем отправляется прямиком в ад? А за что собственно? За то, что Бог создал его слабым и ограниченным и поставил в такие рамки, в которых он не имеет причин и возможностей для позитивного развития?

А с чего вы решили, что первый индивид непременно окажется в раю,  а второй в аду?
Например,  в нашем ПРАВОСЛАВИИ такие вещи понимаются несколько иначе.
Во-первых не существует НИКАКОЙ ВСЕОБЩЕЙ ответственности, а только персональная. И все оправдания типа - так все живут/поступают ведут как раз чаще всего в ад. Не даром сказано что дорога ведущая в ад широкая и удобная и большинство по ней и идёт. И лишь немногие идут по узкой и трудной дороге ведущей в рай.
Во вторых: Св. Иоанн Златоуст в своих поучениях рассматривает как раз подобный случай: две маленькие девочки продавались на рынке рабов. Одну выкупила настоятельница монастыря и воспитала в вере, а другую хозяйка портового борделя, и воспитала шлюхой и воровской. Златоуст говорит что у обоих ОДИНАКОВЫЕ ШАНСЫ попасть в рай или в ад. Ибо кому больше дано, с того и спрос больший. И Христос говорит, что люди знают как ДОЛЖНО поступать, и если поступают наоборот то за это и ответят. У каждого человека есть понятия "хорошо" и "плохо",  и хоть эти понятия могут сильно различаться у разных народов или сообществ, человек должен поступать в соответствии с ними, а если человек СОЗНАТЕЛЬНО поступает так, что по его же собственным,  понятиям это "плохо"  вот за это и РАСПЛАТИТЬСЯ.
В третьих: Евангелие вам приводит такой же пример. Если читали,  то помните описание распятия Иисуса Христа. Рядом с Христом был распят разбойник, который в своей жизни сделал очень мало доброго, но зато зла натворил достаточно, за что и распят был. В Бога не верил, в храм не ходил, грабил, убивал, насиловал и прочее. И именно ему Христос сказал: НЫНЕ ЖЕ БУДЕШЬ СО МНОЮ В ЦАРСТВЕ НЕБЕСНОМ.
Так что перед Богом все равны и шансы у всех одинаковые, было бы только желание. Но человек часто предпочитает "синицу в руке, чем журавля в небе" - лучше богатство здесь и сейчас, хоть и на небольшой срок, чем вечное счастье и блаженство в недалёком будущем.
Каждый выбирает по себе.

0

93

jenya80 написал(а):

не отрицал реинкарнацию .


Что такое реинкарнация по сути - это получение новорождённым ПАМЯТИ от плоти превратившейся в прах .

+1

94

Разбойник, не совершая никаких подвигов пресловутой веры.. не искушаясь знанием.. но принявший Христа - попадает в Рай, тот час же..
Рай на орбите. И праведников похищают моментально - достаточно себя разоблачить

0

95

ГЕРМЕС

можно и просто сказать )))) но и так тоже верно )))

Отредактировано jenya80 (Понедельник, 27 ноября, 2017г. 02:16)

0

96

ГЕРМЕС написал(а):

Что такое реинкарнация по сути - это получение новорождённым ПАМЯТИ от плоти превратившейся в прах .

Уважаемые не выдавайте желаемое за действительность... Не надо самим себя обманывать. Это какую память человек получает при рождении?? А поведайте нам о своей прежней жизни? :) если бы было правдой ТО,  о чем вы гутарите то ВСЕ люди помнили бы свои прежние жизни. А этого в реальности нет и значит эти рассуждения пустое балабольство. САМ ПРИНЦИП реинкарнации несёт в себе НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ по отношению к некоторым категориям людей, а это ПРОТИВОРЕЧИТ тому,  что Бог справедлив ко всем людям БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Хотите верить в несправедливость или ложь? Флаг вам в руки, как говорится.
В Православии Бог справедлив к каждому человеку без исключения и даёт всем равные шансы на Спасение. И только человек решает - жить вечно или нет. А с вашей реинкарнацией - это отправка в ад за кого-то.... В такое верьте сами.
А то что некоторые (заметьте единицы)люди получают информацию о КАКОЙ-ТО иной жизни имеет и более простое объяснение, к тому же не противоречащее принципу справедливости.  Учёные утверждают что у людей ИМЕЕТСЯ ГЕННАЯ ПАМЯТЬ. То есть все происходящее с человеком фиксируется происходящими изменениями в генах самого человека, и передаётся по наследству. Иногда человек, когда для него это важно,  получает возможность что-то увидеть/вспомнить из прошлого. Но это не ЕГО СОБСТВЕННАЯ жизнь, а ЕГО ПРЕДКОВ.
Заметьте: эта версия и объясняет "видения" некоторых людей и НЕПОРОЖДАЕТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ МЕЖДУ НИМИ.

0

97

AHT написал(а):

Уважаемые не выдавайте желаемое за действительность... Не надо самим себя обманывать. Это какую память человек получает при рождении?? А поведайте нам о своей прежней жизни?  если бы было правдой ТО,  о чем вы гутарите то ВСЕ люди помнили бы свои прежние жизни. А этого в реальности нет и значит эти рассуждения пустое балабольство. САМ ПРИНЦИП реинкарнации несёт в себе НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ по отношению к некоторым категориям людей, а это ПРОТИВОРЕЧИТ тому,  что Бог справедлив ко всем людям БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.


Ты умеешь понимать суть написанного ?
Я говорил о РЕИНКАРНАЦИИ . Если у младенца нет воспоминаний о прошлой жизни то какая это реинкарнация ?

Отредактировано ГЕРМЕС (Понедельник, 27 ноября, 2017г. 06:05)

0

98

AHT написал(а):

Это какую память человек получает при рождении??

Генетическую,отсааамогоначала ... праЩюров ... исходное, походу - на тот шампур допнанизанное - куда!Н - кровь-слюна и- к постаменту! - потомок КороЛев скоготрода.

Всё Могут Королили - жениться полюбви - ни один кор роль!
Пугач и Ева!

http://se.uploads.ru/AlQX2.gif

НЕу и,- мальчику, для начала, - вполне? или подгрузить?

Типа, вернись, блудный!Ё -так он преждедолженличнопознать то блу дие. Итого? я ругаюсь матом блу - тора-фора, А Библи йА!
учит.
Те народы,у которых, пардон, тааких знаний до - не было.

Вирус.

Гложет.

Каждого.

Посвященного. Священ почяму? - ус стоял. Было, продолжало быть на что накручивать. Русь народные сказки.

0

99

При чем тут классификация? Вот, черт возьми, привычка обязательно относить себя, страну и т.д. к известной группе с определенными границами, правилами и, соответственно, ожиданиями от них. Каких-то там "специалистов".
Кто из специалистов предсказал победу Трампа? - Никто. Так объявите о банкротстве своих фирм-теорий и идите работать ручками, раз головки не тянут сегодняшнюю действительность понимать-зарабатывать на правильных прогнозах, к примеру.
США - государство. В руках Бога. Как, впрочем, и другие. Забыли?
- Почему русские патриоты не хотят ездить на отечественных Жигулях?
- пример.

0

100

Слава написал(а):

Почему русские патриоты не хотят ездить на отечественных Жигулях?


патамушта FIAT

0