Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Демагогия. Или записки параноика.

Сообщений 31 страница 40 из 73

31

Лишившись права на личное оружие люди стали беззащитны. Беззащитность одних провоцирует агрессию других. Государство, монополизировав права на жизнь и на смерть своих граждан, ликвидировало вековые устои, вросшие в плоть и кровь. Но взамен дало лишь иллюзию права. Это право до сих пор не понято и не признано, и, навряд ли, когда-нибудь станет эффективно работать.
Остатки старых устоев находятся в противоречии с новыми законами, но именно эти остатки и позволяют ещё поддерживать порядок. Как только они исчезнут окончательно, наступит время полнейшего беззакония и безответственности. Можно станет писать любые законы и правила, они не будут иметь никакой силы. Их просто не поймут.
Наивно предполагать, что именно знание законов побуждает их соблюдать. Соблюдают их лишь те, в ком ещё сильны устои, даже, если они этого не осознают. Классическая формулировка юриспруденции «незнание закона не освобождает от ответственности» являет собой ярчайшую иллюстрацию того, что на самом деле побуждает людей блюсти право.
Устои питаются образом жизни. Смена образа жизни позволяет ликвидировать остатки устоев.
Следовательно, мы на пути не к правовому государству. Но куда, же мы идём? И зачем? Кто делает из нас чистый лист? Чистый в данном случае не значит безупречный. Скорее пустой. И эту пустоту выжигают каленым железом. Плоть шипит, запекается кровь и вместо пустоты остаются шрамы. Но тот, кто это делает, не останавливается, ни перед чем.
Кто-то скажет, мы сами это делаем с собой по собственной глупости. Возможно. Однако, в людях заложен огромный потенциал самосохранения, это же дело иначе как самоубийством не назовёшь, ибо нравственные устои, что даются нам от рождения не поддаются коррекции, поэтому даже попытка их изменить нас убивает.

0

32

domsvoj написал(а):

на каждого родившегося на Земле человека появляется на планете 9 граммов золота.

Может свинца? :rofl:

domsvoj написал(а):

Деньги естественный эквивалент ценностей.

Так. Давай не путать ценности и труд. Это хоть и не много, на разные вещи.
Ибо ценности могут быть и нематериальными, т.е. не могут измеряться ни деньгами, ни трудом. Но и реальной ценности перед Богом не имеют. Увы. :(
По обоим следующим постам могу сказать две вещи: не имеет смысла рассуждать о том, как быть должно или не должно.
И, если что-то существует это для чего-нибудь нужно.
Ну и напоследок, совсем не обязательно нам простым обывателям задумываться о глобальных процессах, ибо ни коим образом не можем на них повлиять. Гораздо полезней гармонизировать свой маленький мирок. А в нём деньги далеко не самое важное. :)

0

33

Василий написал(а):

Может свинца? :rofl:

Или так. :glasses:

0

34

Лишившись права на личное оружие люди стали беззащитны. Беззащитность одних провоцирует агрессию других. Государство, монополизировав права на жизнь и на смерть своих граждан, ликвидировало вековые устои, вросшие в плоть и кровь. Но взамен дало лишь иллюзию права. Это право до сих пор не понято и не признано, и, навряд ли, когда-нибудь станет эффективно работать.
Остатки старых устоев находятся в противоречии с новыми законами, но именно эти остатки и позволяют ещё поддерживать порядок. Как только они исчезнут окончательно, наступит время полнейшего беззакония и безответственности. Можно станет писать любые законы и правила, они не будут иметь никакой силы. Их просто не поймут.
Наивно предполагать, что именно знание законов побуждает их соблюдать. Соблюдают их лишь те, в ком ещё сильны устои, даже, если они этого не осознают. Классическая формулировка юриспруденции «незнание закона не освобождает от ответственности» являет собой ярчайшую иллюстрацию того, что на самом деле побуждает людей блюсти право.
Устои питаются образом жизни. Смена образа жизни позволяет ликвидировать остатки устоев.
Следовательно, мы на пути не к правовому государству. Но куда, же мы идём? И зачем? Кто делает из нас чистый лист? Чистый в данном случае не значит безупречный. Скорее пустой. И эту пустоту выжигают каленым железом. Плоть шипит, запекается кровь и вместо пустоты остаются шрамы. Но тот, кто это делает, не останавливается, ни перед чем.
Кто-то скажет, мы сами это делаем с собой по собственной глупости. Возможно. Однако, в людях заложен огромный потенциал самосохранения, это же дело иначе как самоубийством не назовёшь, ибо нравственные устои, что даются нам от рождения не поддаются коррекции, поэтому даже попытка их изменить нас убивает.

0

35

Woland написал(а):

Красивая теория, но только богу было бы легче пресечь фашизм в зародыше, чем коммунизм строить. Хотя это может значить то, что и фашизм тоже был нужен...

На пьяную голову...
Коммунизм был нужен не только для того, чтоб победить фашизм, для этого можно было найти и более гуманные средства....Поэтому можно предположить, что коммунизм был нужен сам по себе. По-моему это гипертрофированная форма, обратная строна человеколюбия, справедливости, гуманизма, показывающая весь ужас абсолютизации чего бы то ни было, даже самых благих намерений. Кроме того, без них в Европе не появился бы социализм - это был ответ дикому коммунизму, защитная реакция на волнения пролетарских масс, благодаря чему имеем социалистическую северную европу и более-менее справедливые в экономическом плане страны западной европы. Нацизм же был логическим продолжением той политики, которую проводила Германия в XIX веке, да и вообще германоязычные народы со времён разгорма Римской империи. Без нацизма большая европейская война была бы невозможна, т.к. прежние войны за колонии стали бессмысленны - европа из последних сил удерживала колонии под каблуком. Отсюда получаем ещё одну причину Мировой войны - ускорение освобождения народов третьего мира от колониальной зависимости. Процесс этот, как видно, не завершён, но некоторым удалось выкорабкаться из этой ямы. Сейчас Европа начинает пожинать плоды гипертрофированной терпимости, когда сама терпимость стала важнее собственного существования.

0

36

Woland написал(а):

На пьяную голову...

Это из тебя попьяни цитаты из учебников прут?
Спорить с этим бесполезно. Хотя нас интересовали чуть более скрытые мотивы.

Меня тоже посетили некие дополнения к своему посту.

Согласись, фашизм мог победить только столь же безжалостный противник, но с возможностью и его самоуничтожения. Да и что для Бога 70-75 лет.

А ведь фашизм был побеждён не социализмом и не коммунизмом. Фашизм победил Сталинизм. А он просуществовал только чуть дольше.
Да и сформировался практически параллельно.

+1

37

Василий написал(а):

Это из тебя попьяни цитаты из учебников прут?

А чё, про это в учебниках пишут ?  :crazyfun:

Василий написал(а):

Фашизм победил Сталинизм. А он просуществовал только чуть дольше.

Сталинизм был нужен, чтобы мы поняли, какие грузины нехорошие  :rofl:

0

38

Вчера и сегодня посмотрел первый сезон америкосовского сериала Каприка. Среди прочих тем в нём поднимется тема антидемократизма монотеизма. Действие происходит в будущем, на одной из 12 колоний. Религия населения нечто вроде римского политеизма, с верой в Марса, Юпитера. Против этих воззрений, а также распущенного образа жизни выступает террористическая организация Единого Бога. Короче очень занятно, особенно тем, что по сценарию в будущем, на сколько я понял, монотеизм будет религией искуственного интелекта.....

0

39

Woland написал(а):

А чё, про это в учебниках пишут ?  :crazyfun:

Ага!
Можешь верить на слово. Я именно сейчас изучаю историю России ХХ века.

Woland написал(а):

Среди прочих тем в нём поднимется тема антидемократизма монотеизма.

Только по твоему описанию чувствуется дискредитация любых идей не христианской направленности.

0

40

Василий написал(а):

Можешь верить на слово. Я именно сейчас изучаю историю России ХХ века.

Ну значит учебники не настолько плохи, как это все представляют  :P

Василий написал(а):

Только по твоему описанию чувствуется дискредитация любых идей не христианской направленности.

Я бы не сказал. Главные герои как с одной, так и с другой стороны, не плохие и не хорошие.

0