Не было бы Православия - не было бы Пушкина, Достоевского, Толстого. Были бы дикари, поклоняющиеся ярилу, макоши и другим жалким божкам.
Хритианство - польза или вред, для России?
Сообщений 31 страница 40 из 91
Поделиться32Суббота, 26 февраля, 2011г. 01:32
не пори хуиту, быдлота
Это Вы, видимо, Достоевского перечитали? Такие реплики, Вы часом не катаржанин?
Касательно же до Пушкина, то все его творчество основано на языческих-народных (такое это слово имеет значение в русском языке) преданиях.
Поповство же нахлынуло к нам из Царьграда, где со времен его основания собирался всякий сброд со всего мира, без роду, без племени. Чего от них ждать хорошего? Вот и Владимир снюхался с этой братией (по русски правильно братвой), ему ой как нужно было для покрытия своих преступлений закон сменить. В общем, христианство, как впрочем и ислам - суть идеология предателей и отщепенцев. Мухаммад свой род предал и Владимир так же брата убив.
Показательно, что первый казначей церкви был тоже типичным предателем - Натан, предавший своих соотечественников в Корсуне.
На Вашу грубость я не могу реагировать иначе, как на типичное обострение психического заболевания.
Поделиться33Суббота, 26 февраля, 2011г. 01:40
Это Вы, видимо, Достоевского перечитали? Такие реплики, Вы часом не катаржанин?
Да палюбому Достоевского. ))) Вспомнися мне недавний случай общения с обиженным мусульманином из Башкирии. Он меня и кровожадным исламофобом называл, и националистом, и тупым, а всех русских извращенцами-алкоголиками-наркоманами, творящими геноцид против невинных добрых мусульман )))) Правда в том, что это он всё про себя рссказал, только названия чуть подправить - русофоб, кровожадный исламист, непроглядно тупой и, наверно, извращенец ))). Вот марсельеза из той же оперы - самая простая православная быдла. Полное ПГМ.
Поделиться34Суббота, 26 февраля, 2011г. 02:06
Да палюбому Достоевского. ))) Вспомнися мне недавний случай общения с обиженным мусульманином из Башкирии. Он меня и кровожадным исламофобом называл, и националистом, и тупым, а всех прусских извращенцами-алкоголиками-наркоманами, творящими геноцид против невинных добрых мусульман )))) Правда в том, что это он всё про себя рссказал, только названия чуть подправить - русофоб, кровожадный исламист, непроглядно тупой и, наверно, извращенец ))). Вот марсельеза из той же оперы - самая простая православная быдла. Полное ПГМ.
Не могу не согласиться. Я тоже за год со многими мусульманами пообщался. Один еще в Советском Союзе школу заканчивал, а может и ВУЗ, врач-онколог, не фанатик, но черкес. О вере мы конечно не говорили, поскольку на прямые вопросы они не отвечают. Но все бы ничего, и я даже стал другим его в пример приводить, как человека разумного, однако недавно он мне на полном серьезе заявил, что в учебниках по русскому языку черным по белому написано, что русские крестьяне обходились словарным запасом в 500 слов и что русский язык был создан группой лиц под псевдонимом А.С.Пушкин в 19 веке! Мне сразу вспомнилась история, как нас попы в приснопамятные времена якобы учили читать и писать.
Поделиться35Суббота, 26 февраля, 2011г. 11:53
Христианство мировое зло? Мне кажется дело в другом- человеку свойственно на кого нибудь валить свои проблеммы- в средние века однозначно-христианство со всеми этими кострами было злом- сейчас-особенно в России-это религия скорее объединяющая-всё же если даже человек не понимает,а просто боиться,то чем плохо,что он не пойдёт убивать и грабить из за страха перед Адом?
Любая религия-это способ успокоить толпу-какая толпа-такая для неё и религия.
Поделиться36Суббота, 26 февраля, 2011г. 11:57
Есть мнения,что христианство навязано России силой-но тогда бы оно всё равно не прижилось на долго- после советской власти никто силой православие не навязывал-его приняли по доброй воле- а может наши предки разочаровались в язычестве и когда появилось христианство-приняли его ,так как тоже были недовольства своими богами и идолами-?
Останься у нас язычество-мы бы сейчас тут на форуме хаяли бы какого нибудь языческого бога...
Поделиться37Суббота, 26 февраля, 2011г. 17:22
в России-это религия скорее объединяющая-всё же если даже человек не понимает,а просто боиться,то чем плохо,что он не пойдёт убивать и грабить из за страха перед Адом?
Ага, а как быть если эта же религия и благословляет на убийство? И это я не об Исламе.
И что ещё касательно объединяющей функции православия.
Очень мне нравиться объединяющая веротерпимость православных идеологов. А вслед за ними и простой православный люд на полном серьёзе может порвать даже собственного соседа, как только узнает, что тот, к примеру, Свидетель.
Поделиться38Воскресенье, 27 февраля, 2011г. 10:37
Василий-почему-то ты такой сердитый?))))))))))
Тебя лично обидели современные христиане?
Да-не спорю-на форуме к примеру- на все не положенные вопросы они набрасываются и едят...
Но я заметила такое- спрашиваешь у них что-то в произвольном стиле- типа А если бы?
Они это-Если бы-не видят в упор- отвечают только строго по тексту из библии- может те-кто прищёл в веру- думать и размышлять не умеют-это для них в самый раз - написано- верь- но в сущности простой народ не злой и драть тебя на части не будет-.
Поделиться39Воскресенье, 27 февраля, 2011г. 11:16
почему-то ты такой сердитый?)
Я не всегда такой.
Но в потенции мощные централизованные религии типа христианства и ислама (фактически тоталитарные) в состоянии устроить настоящую бойню инакомыслящих. А слова о том, что это, мол, всё в прошлом, только слова. При желании всё может повториться. Народ в подавляющей массе своей достаточно невежественен, чтобы сделать так, как им скажут.
Тебя лично обидели современные христиане?
На обиженных воду возят.
Да я и сам кого хошь обидеть могу.
но в сущности простой народ не злой и драть тебя на части не будет-.
Согласен. Народ у нас добрый. Пока.
До тех пор пока его не благословили на убийство.
Поделиться40Воскресенье, 27 февраля, 2011г. 11:38
Любая религия-это способ успокоить толпу-какая толпа-такая для неё и религия.
Дело в том, что религии ко всему прочему, а скорее в первую голову - свод законов по которым требуется жить людям. Мы же привыкли, живя в светском государстве, относиться к ним, как неким сказкам или философским доктринам.