Велефор написал(а):
Cекта-организация религиозного
Спасибо, за определение 
Хотелось услышать от Ильи определение, и его мнение по поводу секты.
Христианские догматы добрались до школ и детcких садов.
Сообщений 11 страница 20 из 63
Опрос
Поделиться11Вторник, 14 ноября, 2006г. 01:39
Поделиться12Вторник, 14 ноября, 2006г. 02:32
Велислав написал(а):
Я считаю, что преподование этого предмета нужно. Вокруг него уже давно ведутся горячие диспуты. Самое интересное то, что это не религиозный предмет (то есть там будет рассматриваться не религия), а культурологический (то есть там будет рассматриваться русская культура). Это по-моему намного лучше, так как в последнее время отмечаются упадки культурных ценностей среди людей, а тут они будут приобщаться к ним с самого детства.
Полностью согласен с тобой. Предмет такого рода должен быть и лучше всего, чтобы это было и культурология, и религиоведение, и нравственно-моральные и духовные нормы, т.к. подрастающее поколение, к сожалению, не развивается. Вижу это даже в Польше, которая казалось бы католическая страна и религия в школе есть, но духовно-нравственное развитие оставляет желать лучшего.
Велислав написал(а):
Насчет князя Владимира: Николас
Да, да, да и еще раз да, как же я мог так ошибиться знаю, прекрасно, эти даты.
Велислав написал(а):
Кстати, в России никогда не было чистого православия
Так попробуй это объяснит Илье мы то это понимаем.
Поделиться13Понедельник, 15 января, 2007г. 22:19
- Один из первых Активных Участников Форума Пастор
- Откуда: Беларусь
- Зарегистрирован: Суббота, 13 января, 2007г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1343
- Уважение: +21
- Позитив: 0
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-05-11]
- Провел на форуме:
3 дня 16 часов - Последний визит:
Вторник, 6 мая, 2008г. 18:10
Ну, преподавая православие в школах они роют себе такую же яму, в которую упадут как в 17 году, когда образование, данное ими показало, насколько люди полюбили Бога и стали терпимее, добрее и нравственнее. Они вызывают ненависть к другим, которая опять повернется против них. Люди так ничего и не понимают из истории
Поделиться14Вторник, 16 января, 2007г. 00:13
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Среда, 5 июля, 2006г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 212
- Уважение: +7
- Позитив: +12
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1987-09-04]
- Провел на форуме:
1 день 21 час - Последний визит:
Суббота, 5 сентября, 2009г. 23:34
guard написал(а):
Люди так ничего и не понимают из истории
Ну да, надо уметь делать выводы из ошибок предков
Поделиться15Понедельник, 21 января, 2008г. 20:16
ответ только один.
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
ШКОЛА СВЕТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЭТО НЕ МЕСТО ДЛЯ РЕЛИГИИ.
Поделиться16Понедельник, 21 января, 2008г. 23:52
- Один из первых Активных Участников Форума
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Среда, 5 июля, 2006г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 212
- Уважение: +7
- Позитив: +12
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1987-09-04]
- Провел на форуме:
1 день 21 час - Последний визит:
Суббота, 5 сентября, 2009г. 23:34
Насчет князя Владимира: Николас, он принял не православную веру, а христианскую (это было в 988 году). Христианская церковь разделись на православную и католическую в 1054 году. Русь только тогда стала православной, (и то не совсем) так как общалась с начала больше с Византией, чем со священной Римской империей и у нас сидели греческие священники и епископы.
Да, сам раздел произошел только в 1054 году, но развы вы не обращали внимание, что во многих местах пишут "окончательный" разрыв, раздление церквей?!) То есть тут подразумевается, что разделение-то началось еще задолго до вышеназыванной даты. После падения Западной Римской империи в 476 году, там происходили бурные события, которые коснулись и христианства (Учение Ария и др.), официальной государственной религии Рима в то время, получившие называние "темные века". Но Восточная империя выжила, и там христианство развивалось иначе. . .судите сами, можно понять, что различия пошли еще в те далёкие времена. . .
так как общалась с начала больше с Византией, чем со священной Римской империей
Здесь я думаю, вы ошиблись, вы наверное имели ввиду Папский Рим Потому что, Священная Римская империя - это предок Германии и других государств)
Поделиться17Четверг, 24 января, 2008г. 00:08
guard написал(а):
Ну, преподавая православие в школах они роют себе такую же яму, в которую упадут как в 17 году, когда образование, данное ими показало, насколько люди полюбили Бога и стали терпимее, добрее и нравственнее. Они вызывают ненависть к другим, которая опять повернется против них. Люди так ничего и не понимают из истории
Верно. Я по прежнему считаю, что преподавать основы культуры нужно, но во-первых не православной а именно Русской. А то создается впечатление, что до православия на Руси культуры не было. Во-вторых, их действительно нужно с детства приучать к толерантности. К сожалению, этому мешает идея богоизбранничества авраамических религий, но ведь можно просто сказать, что не только под их религией люди творили великие вещи. Творили и на востоке мусульмане, и на западе христиане. Просто не нужно считать другие культуры ущербными, если они развивались под влиянием других религий.
Поделиться18Четверг, 24 января, 2008г. 00:22
Гефар написал(а):
ШКОЛА СВЕТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЭТО НЕ МЕСТО ДЛЯ РЕЛИГИИ.
В общем-то тоже верно с одной стороны. Выходом может стать создание специализированных религиозных школ, т.е. специальная школа для мусульман, специальная - для христиан, специальная для язычников. Но тут есть одна опасность и пара минусов. Опасность: если в этих школах не учить детей уважению к другим религиям, то количество межрелигиозных столкновений увеличиться. Минус: много школ и преподавателей будет, а соответственно и больше факультетов обучающих на педагогов. Минус второй: в некоторых религиях не очень много последователей. Из-за двух человек школу строить не будут.
Думаю, оптимальным будет все-таки создание многих религиозных и культурологических предметов в форме факультатива. То есть, например, будет предмет "основы религии и культуры", но проходить он будет в нескольких кабинетах. Отдельно для язычников, отдельно для христиан, мусульман и т.д. Дети сами будут выбирать себе факультатив по желанию. Желательно еще, чтобы эти факультативы вели служители религий, то есть у мусульман - мулла, у христиан - священник, у язычников - жрец, ибо они знают в этой области больше обычных преподавателей.
Когда-то сам работал преподавателем, кое-что еще осталось в памяти.
Поделиться19Среда, 13 февраля, 2008г. 15:19
догматы...проблема не в догматах, а в людях, которые их неправильно воспринимают...если бы все на самом деле "возлюбили" друг другу, то не было бы всей этой ерунды в мире: войны катастрофы болезни...по бльшему счету мир это большая мышеловка, успешно поглощающая грешных и слабых людей...мы рабы своих плотских желаниях...очень зря что мало кто взял жизненным кредом слова самого великого мечтателя, который так и не смог своей жертвой искупить грехи человечества, которое намертво застряло в этой мышеловке, расставленую темными...А в проблема в том, что мы изначально имеем семя скептицизма и недоверия...Не поверили адам и ева, скушали яблочки и стали козлятами, а сними род человеческий...Теперь такие как вы не верят доработанному варианту веры, записаной в книге книг...есть основные аспекты на которые нужно обратить внимание, дабы не уподобиться жзивотному в своем существовании...есть придуманное и перекрученое людьми...Не путайте пожалуйста....Ведь вера, это тот луч света который вел человечество в разном религиозном воплощении созидательного характера...Когда разные люди, говорят, что видели одно и то же чудо в разных местах в разное время, в разных столетиях, в разных странах...Так же и религи мира говорят об одном, только в разных формах...Неужели еще есть сомнения в истине...
вот ссылочка http://www.careerguide.com.ua/node/1026 значит особо это не доказательство существования Бога как такового, это просто факт, что когда-то давным давно единственное, что могло обьеденить наших немного глупых варварских предков, это была религия...Вера в одного Бога. Киевская Русь тогда тоже напоминала форум, где у каждого свое на уме было, вот и каша одна в державе из-за этого...
Просто люди слишком прагматичны, когда утверждают, что Бог не существует, предполагая и аргументируя это тем, что они его не видели и не видели нкиаких чудес никогда... Мне кажется, что это глупо вам напоминать про чудо рождения и жизни и все те сложные, до сих пор непостижимые чеовеком законы организации и взаимодействия всего сущего
Поделиться20Среда, 13 февраля, 2008г. 18:32
- Просвещенный Адепт
- Откуда: Moldova
- Зарегистрирован: Среда, 17 октября, 2007г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 444
- Уважение: +40
- Позитив: +36
- Провел на форуме:
7 дней 13 часов - Последний визит:
Четверг, 7 февраля, 2013г. 21:25
я конечно не знаю, что сейчас конкретно присходит, но из интервью Алексия II я поняла, что на данный момент окончательное решение еще не опубликовано: "...внесенные в конце прошлого года изменения в закон об образовании привели к тому, что с сентября 2009 года упраздняется региональный компонент, в рамках которого в ряде регионов уже не первый год преподается этот предмет [основы православной культуры]. "Вместе с тем, хочу сказать, что мы прошли долгий путь обсуждения с министерством образования вопроса о месте духовно-нравственного просвещения в учебной программе. И сейчас формы решения этого вопроса уже определились", - подчеркнул предстоятель Русской православной церкви. По его словам, этому немало послужила прошедшая в декабре в Калуге конференция "Государственные образовательные стандарты нового поколения в контексте формирования нравственных и духовных ценностей обучающихся".
Это интервью с сайта программы "Духовно-нравственная культура":
Конкретные задачи программы:
* Разработка содержания новой образовательной области "духовно-нравственная культура" в рамках лаборатории духовно-нравственной культуры им. В.С.Леднева;
* Создание нормативно-правовой базы в области разработки и внедрения нового учебного предмета и образовательного компонента "Духовно-нравственная культура";
* Создание непрерывной системы подготовки и переподготовки педагогических кадров по программам духовно-нравственного воспитания и образования.
до сентября 2009 еще есть время так что пока торопиться с принятием новых "форм" нет необходимости. а все таки интересно что имелось ввиду.
например я знаю что в австралии дело организовано так: в каждом штате есть департамент который этим занимается, приходят в этот департамент конфессии со своей программой, получают добро (если получают) и тогда организуют в школах штата что-то типа воскресного кружка, куда записываются желающие (вернее дети желающих, т.к. решают родители). согласна что воспитанники разных "школ" могут начать коситься друг на друга. видимо это и имеется ввиду когда программы апробируются - чтобы исключить "разжигание" и т.д. и т.п.. с другой стороны ясно что родители имеют полное право решать какое воспитание дать своему ребенку. по крайней мере пока так.
