И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших.
-"Иероним при переводе указанного места из Книги Исайи применил в Вульгате латинское слово Lucifer («светоносный», «свет несущий»), использовавшееся для обозначения «утренней звезды», а представление о том, что, подобно царю Вавилона, низвергнутому с высот земной славы, и Сатана некогда был низвергнут с высот славы небесной (Лк.10:18; Откр.12:9), привело к тому, что имя Люцифер было перенесено на Сатану. Это отождествление подкреплялось также замечанием апостола Павла о Сатане, который приходит как «ангел света» (2Кор.11:14).[3]"
Слава вы правы!-Считая его состоянием мышления -только оно так переменчиво и запутанно бывает
Ангел - это человек в определенном состоянии. Только человек в определенном состоянии мышления, что подтверждается моим личным примером: я есть тот самый ангел с книжкой из Откровения Библии. Так же "осатаневшие" люди бывают, к сожалению, но это - лишь земное, не имеющее продолжения в небесном. Жизнь ... . Но состояние "сатана" в мышлении человека - это инструмент для постижения, для достижения светлого и чистого "дневного" состояния ума, когда "восходит утренняя звезда в сердцах наших", то есть мы, все проверив, убеждаемся, что продукт нашего, в совокупности, мышления добропорядочен и устойчив к любой критике, после чего мы можем спокойно заниматься другими делами. Вот этот период "защиты диссертации" под огнем нелицепритной и жесткой, изощренной всесторонне критики сложен и противоречив бывает, намеренно иной раз запутывающим, выпутаешься ли? Зато продукту не страшны в последствии никакие каверзные и уклончивые, соблазнительные или грубо циничные посылы, а также "замыливающие" увещевания.
-Экстрим в прошлом.
