их можно различить.
Я бы сказал даже нужно...хотя бы по состоянию чувств.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Легкая беседа, а может и не легкая » Чувства и эмоции-эмоции и чувства.
их можно различить.
Я бы сказал даже нужно...хотя бы по состоянию чувств.
Ты лёд и воду различаешь?
агрегатные состояния.
на работе - сосредоточенный
на отдыхе - воспринимающий?
Сергей написал(а):различия всё же присутствуют.А если они присутствуют-значит они не тождественны и их можно различить.
нет эмоция - это чувство. совпадение как минимум на 99%?
нет эмоция - это чувство. совпадение как минимум на 99%?
Иногда один процент решает всё.
Algebroid написал(а):нет эмоция - это чувство. совпадение как минимум на 99%?Иногда один процент решает всё.
ок, в чём они могут отличаться?
как считаем чувства-эмоции - песня - секвенция - мелодия - мотив - акцент - произношение - тембр голоса вокалиста?
Отредактировано Algebroid (Пятница, 20 апреля, 2012г. 15:59)
пмнишь как слава писал стихи числами?
я пока написал это:
9 8 103
101 101
101 101 112
115 105 18 5 5
111 3 18
зацените?
9 8 1
101 203
18 500 18
19 2 5 19 2 5
19 500 19
---
7 1 7 1
90 1
90 1 18
90 1 90 1
112 12 12
---
18 1 18 1
18 102 18
19 102 18 2 2
19 700 19
Отредактировано Algebroid (Пятница, 20 апреля, 2012г. 16:28)
ок, в чём они могут отличаться?
как считаем чувства-эмоции - песня - секвенция - мелодия - мотив - акцент - произношение - тембр голоса вокалиста?
Один единственный процент-это скорость(!).(обрати внимание)
Чем выше скорость тем дальше от спокойного отношения.
Далее- эмоции могут увеличивать скорость чувств, пока сами чувства уже практически становятся эмоциями. Эмоциональный человек.
Но нужно учесть, что чувства фактически формируются мышлением.
Но парадокс в том, что сильные эмоции способны отключить мышление на короткое время. Чувства на такое не способны...могут лишь нагнать тумана, не более.
А иногда и на длительное.На таких Высоких скоростях боливар обычно не выдерживает. В этом и скрывается опасность...Состояние аффекта например.
Для того, чтобы видеть разницу между чувствами и эмоциями более чётко нужно прежде всего начать познавать себя.
Твой вывод не верный.
Возможно твоя посылка не в ту степь. Потому и вывод не тот.
Совершенный Разум-Свободный, а не ограниченный плотью,материей, временем.
Т.е. фантастический. Читай нереальный, выдуманный.
отличаются внутренними характеристиками -поэтому они могут быть распознаны.. Именно поэтому их и стоит различать.
Вот это правильно.
эмоции рождаются чувствами, а обстоятельства лишь влияют
А вот тут всё наоборот.
Эмоция полюбасу первична относительно чувств.
фрид? холодная реакция?
На всё?
влюблённость - увлечение. любовь - страсть?
Йес!
чувства и есть эмоция.
См. выше.
Конечно можно сказать, что вода и есть лёд...но различия всё же присутствуют.
В отношении эмоций и чувств это не совсем правильное сравнение.
Их в таком случае можно сравнить с деревом, которое растёт само по себе, и табуреткой, из этого дерева сделанной тобой.
информация о духе - знание о духе?
А вот Дух и Есть информация. О чём угодно.
Но я подозреваю, что в массе своей люди подразумевают под духом мировоззрение. Ну, и пусть. Ибо мировоззрение очень ёмкое понятие.
болото грязи. или можно полить его святой водичкой?
Чаще водкой его поливают.
А вот Дух и Есть информация.
Тут важно не наличие информации как таковой , а её качество и способ ее получения.
То есть мы опять упираемся в мышление, где как раз важен не столько сам полученный опыт, приобретённые навыки и знания а именно способ их обработки.
Речь идёт о Понимании как таковом, которое связано напрямую с высоким уровнем гибкости мышлениЯ.
Явление это очень редкое и до конца не изученное...Но как раз такое мышление и ведёт к Духовности. Лично я вижу огромную разницу между плотским и духовным пониманием сути вещей.
Отсюда у нас с тобой всегда и разногласия.
Т.е. фантастический. Читай нереальный, выдуманный.
Ты недооцениваешь силу Мысли человеческой.
Я по сути ничего точно не могу сказать не о Боге не о Истине(это не возможно-лишь предположить могу), но свой Путь к Нему могу описать точно...
Эмоция полюбасу первична относительно чувств.
На самом деле это самый сложный вопрос.
Если ты серьёзно станешь в нём копаться то тебе придётся начать с самого начала...
С рождения человека...
Давай порассуждаем?
Тут важно не наличие информации как таковой , а её качество и способ ее получения.
Правильно.
Дух - это информация, приобретаемая в процессе жизни.
То есть мы опять упираемся в мышление, где как раз важен не столько сам полученный опыт, приобретённые навыки и знания а именно способ их обработки.
Мудришь!
К чувствам мышление, конечно, имеет отношение.
И таки, да, мышление - это способ обработки, но какой способ? Есть такое определение и я его разделяю, типа:
Мышление - это такой способ обработки информации, при котором из уже имеющейся информации синтезируется Новая.
А когда она вообще то может синтезироваться? Да только тогда когда существует источник входящей информации, постоянно пополняющий багаж знаний. А вот для них весьма важными качествами являются и способ получения, и качество, и количество.
Речь идёт о Понимании как таковом, которое связано напрямую с высоким уровнем гибкости мышлениЯ.
Явление это очень редкое и до конца не изученное...Но как раз такое мышление и ведёт к Духовности.
В огороде бузина...
Понимание - это удовлетворительное соотнесение вновь входящей информации с уже имеющейся.
А синтез информации ведёт к её увеличению. Т.е. количество усвоенной информации не равно количеству входящей. Вновь вошедшая информация рождает синтез с уже имеющейся, да и сама входящая информация может содержать потенциал синтеза.
Так о чём информация в твоей Духовности?
Лично я вижу огромную разницу между плотским и духовным пониманием сути вещей.
Отсюда у нас с тобой всегда и разногласия.
Разногласия у нас не от этого. А от того, что кто-то умудряется так высоко взлететь в вопросах о горнем, что совершенно отрывается от земли. От Здравого Смысла.
А разницу ты видишь исключительно потому, что больше об этом знаешь.
Ты недооцениваешь силу Мысли человеческой.
К сожалению фантазии сии ни сколько не кормят.
От них и духовного то удовлетворения не получишь. Бессмысленные знания.
свой Путь
Скатертью дорога!
На самом деле это самый сложный вопрос.
Ни чего тут сложного нет.
Психология давно дала все определения. И я с ними согласен.
Соглашусь от части и с тобой.
Ибо действительно бывает так, что эмоции (чаще отрицательные) появляются когда реальные обстоятельства складываются против настроя наших чувств (обман ожидания). Но это частный случай.
В остальных же случаях эмоция рождает чувство.
Ни чего тут сложного нет.
Психология давно дала все определения. И я с ними согласен.
Психология действительно Дала и до сих пор такое выДаёт, что голова кругом.
Но в любом случае психология говорит о вторичности эмоций (одна из теорий "Периферическая теория эмоций" Д.Ланге)общая психология))
Но ты можешь выбрать другую))).
Многое из того, что знаем мы и принимаем за правдивую информацию таковой не является.
Это касается и политики и экономики и философии и психологии и многого другого.
Трудно поспорить лишь с точными науками.
Можно ли зарабатывать на религиозных чувствах людей, этично ли это? | Легкая беседа, а может и не легкая | Воскресенье, 25 ноября, 2018г. |
Чувства.Эмоции.Ощущения. | Форум на философские темы | Среда, 22 ноября, 2017г. |
"Чувства надо оскорблять" | Обсуждаем различные учения | Воскресенье, 20 сентября, 2015г. |
"Шестое чувство" упрощает процесс принятия решений | Мысли о Боге, о Религиях | Среда, 31 января, 2018г. |
Джон Райл о ложном освящении и временных религиозных чувствах | Общехристианский форум | Суббота, 2 декабря, 2017г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Легкая беседа, а может и не легкая » Чувства и эмоции-эмоции и чувства.