Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Атеизма не существует

Сообщений 341 страница 350 из 395

341

Сергей написал(а):

Сказал -да! (не возражаю).
Но у всего две стороны. Сказал-не сказал,добро-зло,суета-......

Да почему всего две-то? Это раз.
Да и само утверждение не предполагает ни какой альтернативы: Всё суета! И шабаш!
И ни какого другого "направления". Всё суета.

0

342

Agasfer написал(а):

Думаю знания в вере не нуждаются. Конечно есть области не доступные для меня лично, не хватает образования, да и все не познать, НО!

А я думаю, у тебя есть знания, которые сами по себе являются лишь предметом веры, т.е. гипотезами, не имеющими возможности быть доказанными. Та же теория Большого Взрыва. Ни один опыт не сможет что-либо доказать или опровергнуть.
Но эти знания у нас Есть.

Agasfer написал(а):

И главное - веру нельзя применить и получить предсказуемый результат, с ее помощью не построить дом и не излечить больного.

Это смотря в какие "сверхъестественные силы" верить.
Кавычки я тут поставил потому, что за трансцендентное мы порой принимаем нормальные психологические закономерности, связанные с некими представлениями о боге-помощнике. В смысле, тому, кто верит в божественную помощь, труд даётся успешней и приятней. Не говоря уже о том, что огромное количество совпадений и случайностей, которые несознательные верующие называют чудесами, дополняют мистический опыт имрека. Интерпретировать который люди пытаются разными способами, в том числе и с помощью религии. А некоторые идут в колдуны. :)
И всё те же психологические закономерности помогают целителям излечивать неизлечимых, казалось бы, больных.

Я, короче, под одну гребёнку всё грести не стал бы. :rolleyes:

0

343

Василий    Это смотря в какие "сверхъестественные силы" верить.....

Согласен с вами. Скажем приверженцы "транссерфинга" (может в написании не точен) просто чуют все фишки про которые начитались. прямо вот ловят их своим существом.
Товарищ один увлекался одно время, так что я в курсе немного. А про гипотезы, я бы сказал, что да, они на то гипотезы пока не доказаны экспериментом, и тут я их принимаю, но не как веру -
потому как появится новая и я быстро сменю точку зрения.

Причем гипотеза отличается от теории тем, что теория уже работает. Она с какой то точностью дает нужный результат, хотя и не доказана экспериментально, а только математически.
Когда скажем изучали физику в институте, то конечно приходилось доказывать и выводить что то. В последствии, если есть представление о предмете, можно положится на компетентность ученого.
К тому же ошибки это нормально в науке, но никто их не принимает за догму.
А была бы вера - то стоял бы на своем и ни с места :). К стати не нужно обязательно прямо иметь доказательства - главное что бы работало,
это скажем в программинге - я беру чужой код -  я его не понимаю и это не моя область - но оно работает вместе с моим и все. Я знаю, что там правильная математика и мне этого достаточно.

Теория БЗ основана все же не на домыслах, а описана математически. так что это не гадание на кофейной гуще.

0

344

Та же теория Большого Взрыва. Ни один опыт не сможет что-либо доказать или опровергнуть.
Но эти знания у нас Есть.

все-таки теория это не знание, а скорее предположение.
теория допускает сомнения, вера - нет.

что такое атеизм? это всего лишь отрицание богов, как объектов поклонения.
есть понятия пострашнее, например нигилизм. он вообще отрицает всякий смысл человеческого бытия.
вот это реально настораживает...

0

345

Мне кажется что по этому вопросу есть один нюанс, коий выпадает из обсуждения, но тем не менее достаточно важен.

prophet написал(а):

что такое атеизм? это всего лишь отрицание богов...

Бога, или чуда?
Например, я могу сказать что верю в Бога (хоть это и не так важно ни для меня ни для окружающих, ибо важны лишь поступки).
Но я так же знаю, что чудес не бывает..
Чудо - это то, что я не могу объяснить (мало ли такого в окружающем?).

Религия (не говорю Вера, зная разницу) - утверждает, что знает природу (причину) чуда?
И атеизм в чистом виде - есть внутреннее возмущение сему практически безосновательному утверждению?
  :glasses:

0

346

prah написал(а):

Религия (не говорю Вера, зная разницу) - утверждает, что знает природу (причину) чуда?

Рекламная вывеска для невежд и неверующих.

0

347

Бога, или чуда?
Например, я могу сказать что верю в Бога (хоть это и не так важно ни для меня ни для окружающих, ибо важны лишь поступки).

атеизм, насколько я понимаю, отрицает именно культ веры, выраженный в поклонении религиозному богу, так сказать, очеловеченому.
ведь вера в бога это не только вера в чудо, но и в бессмертную душу и в существование греха, и в дьявола и в царство небесное и тд и тп.

0

348

prophet написал(а):

атеизм, насколько я понимаю, отрицает именно культ веры, выраженный в поклонении религиозному богу, так сказать, очеловеченому.
ведь вера в бога это не только вера в чудо, но и в бессмертную душу и в существование греха, и в дьявола и в царство небесное и тд и тп.

Мы пляшем уже исходя из точного перевода понятия атеизм - а - отрицание, теос - Бог.
То есть именно о культе (религии) речь может идти уже иная, я ведь потому свой вопрос и поставил...
Я вполне могу иметь свои теории обо всём перечисленном, и при этом не верить в чудо.
Вот вопрос к людям, считающим себя религиозными: "вы верите в чудеса?"  :glasses:

0

349

prah написал(а):

Вот вопрос к людям, считающим себя религиозными: "вы верите в чудеса?"

Я верю, что для Всевышнего нет ничего невозможного. Я считаю, что мы сплошь и рядом окружены чудесами, просто привыкли к ним как к само собой разумеющемуся. Я считаю что, человек который верит в Бога с помощью так называемых религиозных чудес не является верующим, так как ищет подтверждения.

0

350

Ветер и вера написал(а):

Я считаю что, человек который верит в Бога с помощью так называемых религиозных чудес не является верующим, так как ищет подтверждения.

Речь-то не только об "религиозных чудесах"..
Речь о вере в чудеса в принципе  ;)

0

Похожие темы

Наука, атеизм, вера и Библия. Противоречия между религией и наукой. Атеизм Пятница, 27 ноября, 2009г.
КРАХ АТЕИЗМА Атеизм Воскресенье, 18 сентября, 2011г.
NevzorovTV "УРОКИ АТЕИЗМА" Атеизм Суббота, 18 октября, 2014г.
Бог не существует, но он есть! Атеизм Суббота, 1 февраля, 2014г.
Религия и атеизм в СССР Атеизм Среда, 1 октября, 2014г.