Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Касты

Сообщений 11 страница 20 из 44

11

Gentlecat83 написал(а):

Algebroid написал(а):важен основной/контролирующий/доминирующий/превалирующий тип. брахман на субботнике или праздник шудры?Всё это не имеет значения. На сегодняшний день все грани размыты.

ещё как имеет!

Gentlecat83 написал(а):

Algebroid написал(а):произвол какой-то - влазишь в чужой тип?К какому типу относите себя Вы?

гремучий - разнотипный?

0

12

Algebroid написал(а):

гремучий

К Змею  или к змеёнышу?

0

13

Alexius написал(а):

Algebroid написал(а):гремучийК Змею  или к змеёнышу?

как в некоторых странах - даётся не одно, а два, несколько имён? не исключая дополнительное?

0

14

Algebroid написал(а):

Alexius написал(а):

    Algebroid написал(а):гремучийК Змею  или к змеёнышу?

как в некоторых странах - даётся не одно, а два, несколько имён? не исключая дополнительное?

Подпись автора

    ver 1.0.0
    like Barry Lyndon
    Salute Pasquale!
    PULCINELLA o.O o.O :rolleyes:

Ну ты привязан к выполнению сих имён что там в них сих именах, или ты сие и Есть. Есть с большой буквы.Не просто бряцать , как сии боги священных писаний, прости Отче.

0

15

Alexius

милитаристам говорим в лицо - запомните, планета не яйцо, нельзя махать над ней нейтронной бомбой!
или иногда хотим помахать?

0

16

На протяжении всей индийской истории кастовая структура демонстрировала удивительную стабильность перед изменениями. Ни буддизм, ни мусульманское нашествие, закончившееся формированием империи Моголов, ни установление британского господства не поколебали фундаментальных основ кастовой организации общества.

Потому что невежество бессмертно. Оно во все времена будет процветать. Оно даже способно регенерировать с жуткой скоростью.

0

17

Айгор написал(а):

Потому что невежество бессмертно. Оно во все времена будет процветать. Оно даже способно регенерировать с жуткой скоростью.

Есть ещё мнение, что кастовая система потому так стабильна, что является просто отражением реального положения вещей в обществах.

Даже если взглянуть на наше собственное, особенно после поднятия окладов военным и иже с ними, то окажется, что и оно расслоилось именно на те же самые касты. И попробуйте убедить меня в обратном.

+1

18

Василий написал(а):

Айгор написал(а):

    Потому что невежество бессмертно. Оно во все времена будет процветать. Оно даже способно регенерировать с жуткой скоростью.

Есть ещё мнение, что кастовая система потому так стабильна, что является просто отражением реального положения вещей в обществах.

Даже если взглянуть на наше собственное, особенно после поднятия окладов военным и иже с ними, то окажется, что и оно расслоилось именно на те же самые касты. И попробуйте убедить меня в обратном.

Подпись автора

    Боже, огради меня от своих последователей.

Первоначально кастовая система, конечно, справедлива. Уберите из неё такие качества как презрение и превозношение, и перед нами вообще чуть ли не идеальная социальная модель.
Жрецы, брахманы, действительно должны почитаться, но эти жрецы обязаны отрабатывать свое, быть святыми аскетами, а не напыщенными бездельниками.
Кшатрии, военные и аристократы так же несут важнейшее значение, они защищают страну, составляют одно из звеньев ядра образованных людей.
Ваишьи как торговцы и ремесленники вносят так же очень важный вклад. Без них общество не функционирует.
Шудры, как крестьяне - это вообще чуть ли не фундамент, если их убрать всем остальным варнам нечего будет кушать.

Светлая кожа и впрямь отличает среди ариев более расово чистых, но и это не причина для дискриминации и превозношения.

В общем система прекрасно работает при условии добросовестного исполнения своих обязанностей каждым элементом системы. Это проблема любой системы, любой идеологии. Вы можете провозгласить что угодно, создать самую корректную конституцию, но если это не будут соблюдать добросовестно, то она загниет. Вот так же и тут.

Уберите из кастовой системы элемент дискриминации и классовая борьба (если можно так сказать), научите всех жить в мире, внушите мысль, что каждый одинаково важен, и тогда перед нами прекрасный пример организованного общества.

Итак, вывод - неправильна не кастовая система сама по себе, а только её извращенная форма функционирования. Ведь , если не ошибаюсь, кастовая система получена от богов. Откуда она, кстати, первоначально взялась? Из вед?

+1

19

Айгор написал(а):

Итак, вывод - неправильна не кастовая система сама по себе, а только её извращенная форма функционирования.

Так то оно так, но только вот, где она правильная система?
Кому брахманы должны и обязаны быть правильными? Была ли вообще когда-нибудь эта система совершенна по твоим меркам? Я очень сомневаюсь.

Понимаешь, я стараюсь не сочинять то, как быть должно, я просто изучаю то, что Есть. А есть оно так, а не иначе.

Кстати, ещё ни одна утопическая теория не увенчалась успехом. Скажу более, ни одна теория даже экономических прогнозов себя не оправдала. Возьми хоть марксизм... пошто уж хорошая теория... ан не стрельнула.

Так что лучше изучать то, что есть, чем выдумывать то, что априори обречено. ИМХО

0

20

А что вообще увенчалось успехом, если уж так говорить? В человеческих рамках?

0