В современном обществе все большее значение приобретает модус обладания, означающий быть эгоистом; владеть, не делясь с другими; логику «чем-больше-я-имеею-тем-больше-я-значу»; не возможность полного удовлетворения своих потребностей. Другим симптомом этого морального заболевания является презрение к природе - как ко всем вещам и людям, не задействованных в процесс машинного производства. Все это, вместе с одержимостью работой, идеалом полного безделья в свободное от работы время и появлением возможности удовлетворения потребностей не только у меньшинства, привело к сдвигу представления о человеке, его месте и цели существования. http://way-out.ru

ЕРМЕС написал(а):

.Вы себя умнее природы считаете-вот это гордыня.

Я? Где?
ГЕРМЕС написал(а):

А то что предлагаете вы - будь в дерьме,но работай на благо других - к хорошему не привело и не приведёт.

Кто вы?

ГЕРМЕС написал(а):

Как альтруизм может быть пониманием если он противоречит разуму и логике?

Он (альтруизм) противоречит твоей логике, хотя является просто её отражением. Смена правого и левого, что в общей сложности картины почти не меняет, при определённом навыке наблюдения.
А если на пальцах то получается так: желая благ себе, мы вынуждены действовать в интересах других. Переставь местами эти предложения и получится: мы вынуждены действовать в интересах других людей, чтобы получить блага для себя (в перспективе).
И если ещё проще то так:
Помогая ближнему сейчас, ты можешь рассчитывать на его помощь в будущем. Как тот дон Карлионе: "Но придёт время и ты окажешь услугу мне." 

Т.е. альтруизм - суть действия на ограниченном отрезке времени.

Что тебя в этом не устраивает?

а какая жизнь без морали получится?