Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Истоки язычества глазами христиан или прамонотеизм

Сообщений 21 страница 30 из 96

21

Василий написал(а):

Бог библейский слишком мелкий для звания Бога Всевышнего. Ему всё время чего-то не хватает. Он не самодостаточен, капризен и мелочен. Я его не люблю и не верю в такого бога.А Христос, на мой взгляд, проповедовал Бога Истинного - Вседержителя, которому ни чегошеньки от нас не надо. Которому и на ум бы не пришло создавать Ад, в котором бы мучались Его же дети.

+ Очко!

0

22

Василий написал(а):

Бог библейский слишком мелкий для звания Бога Всевышнего. Ему всё время чего-то не хватает. Он не самодостаточен, капризен и мелочен. Я его не люблю и не верю в такого бога.
А Христос, на мой взгляд, проповедовал Бога Истинного - Вседержителя, которому ни чегошеньки от нас не надо. Которому и на ум бы не пришло создавать Ад, в котором бы мучались Его же дети.

Вобщем-то,мне тоже гораздо ближе Новый завет.Раньше,я Ветхий завет вообще не воспринимала.Но сейчас я начинаю понимать там многое.Просто там было больше изложены правила,как человеку взаимодействовать с другими людьми,уметь ограничивать свою плоть,так сказать,азы.Прежде чем изучать науки,человек должен обучиться грамоте.Христос направил развитие людей на внутренний мир,на душу.Он поднял людей на другую ступеньку.
А насчет ада,я полностью согласна.

0

23

Росинка написал(а):

мне тоже гораздо ближе Новый завет.

Я вообще не воспринимаю НЗ как слова Бога. Это слова фарисея апостола Павла. В Новом Завете нет христианства, там павловство. Попробуй проанализировать всю книгу (НЗ) целиком. Там нет учения Христа, только учение Павла. Хотя Павел и выдаёт своё учение за откровения Иисуса воскресшего, но Христос должен был и сам хоть что-нибудь оставить. А там: "Не нарушить пришёл я закон, но исполнить..." У Павла всё по другому.

Росинка написал(а):

Христос направил развитие людей на внутренний мир,на душу.Он поднял людей на другую ступеньку.

Фарисеи запудрили людям мозги. Ни кто ни чего толком ни о душе, ни о мире не знает. Хотя речей много, много написано трудов, но что из этого понимаешь лично ты? Я зная писания, ни черта не понимаю в христианстве. Огромное нагромождение догм и просто откровенных несуразиц.
Прошу прощения если вышло слишком круто.

0

24

Василий написал(а):

Я вообще не воспринимаю НЗ как слова Бога. Это слова фарисея апостола Павла. В Новом Завете нет христианства, там павловство. Попробуй проанализировать всю книгу (НЗ) целиком. Там нет учения Христа, только учение Павла.

А почему именно Павла?Там много авторов.

Василий написал(а):

Хотя Павел и выдаёт своё учение за откровения Иисуса воскресшего, но Христос должен был и сам хоть что-нибудь оставить.

Христос оставил Любовь и новые вибрации.

Василий написал(а):

Ни кто ни чего толком ни о душе, ни о мире не знает.

Эх,Василий
а я тебе почти поверила. :) Ты говоришь с такой уверенностью обо всем.

Василий написал(а):

Фарисеи запудрили людям мозги.

Ну,тут ничего не попишешь.Согласна.

Василий написал(а):

Я зная писания, ни черта не понимаю в христианстве. Огромное нагромождение догм и просто откровенных несуразиц.

Просто еще не пришло время для понимания.Всему свое время.
Для меня в слова Христа очень глубоки.Ты,кстати тоже говорил тут о них,и мне твое понимание показалось близким.
Значит,не все уж и не понимаешь. :)

0

25

Росинка написал(а):

А почему именно Павла?Там много авторов.

Ну давай разбираться.
Какие книги НЗ были написаны первыми (из ныне изученных)? Послания Павла. Какое Евангелие было написано первым? Марк. А кто такой Марк? Марк - эллин (причём ни разу не бывавший в Иерусалиме) ученик Павла. На основании какого Евангелия были написаны два следующих Евангелия (Матфей и Лука, т.н. синоптики)? Правильно, на основании Евангелия от Марка (ученика Павла). Когда было написано Евангелие от Иоанна? Учёные датируют приблизительно 95 г. от Р.Х., т.е. Иоанну было по меньшей мере 90 лет. Напрашивается вопрос, а мог ли рыбак дожить до 90 лет? Мог ли неграмотный написать чуть ли не самое поэтичное произведение Нового Завета?
Ну и наконец. Канонизация НЗ происходила в IV в. (325 г.) Основные догматы Христианства уже сформированы. Так какие книги вошли в канон? Естественно, Павла и пропавловские.
Вот по этому я считаю, что в Новом Завете нет Христианства.

Росинка написал(а):

Христос оставил Любовь и новые вибрации.

Про вибрации я в Библии вообще ни чего не видел. А любовь к ближнему своему продекларирована ещё в Ветхом Завете. Таким образом, ни какого нового учения сам Христос не оставил.

Росинка написал(а):

а я тебе почти поверила. :) Ты говоришь с такой уверенностью обо всем.

Я имел ввиду Христиан в их подавляющем большенстве.
Откуда-то я черпал те капли знаний, которые вылились в стройную систему. Значит есть люди с не забитыми религией мозгами, которые и додумались до понимания духовности, не обременённой догматикой.

Росинка написал(а):

Просто еще не пришло время для понимания.

Для меня оно уже ушло. Ведь я когда-то искренне верил библии и реально понимал и ценил весь НЗ. Но со временем понял, что там есть объяснения не всему. И стал искать. И нашёл то, что искал. Как это там: "Ищущий, да обрящет."

Отредактировано Василий (Среда, 23 июля, 2008г. 18:43)

0

26

Кстати, фарисеев слегка, прогибаясь перед НЗ, рисуют слишком уж чёрной краской. На самом деле лозунг, например: «Возлюби Бога своего..., и ближнего как самого себя» - их.
А так, Василий, вы в основном правы. Тем более, что гарантии вообще, что Христос цитируется хоть сколько-то правильно - никакой. Так как тогда и идеи цитировать в книгах исторических деятелей не было - всё на усмотрения таланта историка.
А насчёт деталей уточню. Да, Послания Павла - про них всё верно. Про Марка, скорее да, чем нет. Но что совершенно неизвестно, на основании чего и кого писались все три синоптических Евангелия. Так что Павел тут вряд ли при чём-то. Евангелие от Иоанна может и кто другой писал, но явно не Павел и его ученики. Содержание иное!

0

27

Cтранник написал(а):

Евангелие от Иоанна может и кто другой писал, но явно не Павел и его ученики. Содержание иное!

Я и не спорю.
Хотя, хоть содержание и другое - идеи теже.

Cтранник написал(а):

неизвестно, на основании чего и кого писались все три синоптических Евангелия.

Простой анализ текста. У Марка (причём самое маленькое Евангелие) есть все общие события остальных Евангелий.

0

28

Василий написал(а):

есть все общие события остальных Евангелий.

Не все, вот в чём фишка! Порядка 90%. Если бы они списывали у него, то были бы все. У них же куча и своего независимого материала. Больше чем у Марка. Это т.н. синоптическая проблема. Решения не имеет. Возможно, что существовал ещё один источник, откуда они все что-то черпали... Но и это не решение...

0

29

Cтранник написал(а):

Но и это не решение...

Но отталкиваться то от чего то надо.

0

30

Василий написал(а):

Но отталкиваться то от чего то надо.

Отталкивайтесь, но толкайте! ;-)
А вообще, классически уже сравнивать учение Христа в Евангелиях - Любовь и учение Павла - Церковь.

0