А вообще, классически уже сравнивать учение Христа в Евангелиях - Любовь и учение Павла - Церковь.
А по развёрнутей?
А то (по-моему) от учения Христа, до церкви (православной) - непреодалимая пропасть.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Язычество » Истоки язычества глазами христиан или прамонотеизм
А вообще, классически уже сравнивать учение Христа в Евангелиях - Любовь и учение Павла - Церковь.
А по развёрнутей?
А то (по-моему) от учения Христа, до церкви (православной) - непреодалимая пропасть.
А то (по-моему) от учения Христа, до церкви (православной) - непреодолимая пропасть.
Трудный вопрос. Церкви блокируют такие ответы потому что. Христос по-видимому не планировал не только возникновения государственной церкви (так далеко и Павел не думал), но и возникновения организации вообще. Причём, по всей вероятности, из-за собственной недальновидности. Все эти заповеди «подставь вторую щеку», хороши для странствующих аскетов, но совершенно не в кассу в обществе. Зато и учение любви Христа даже судя по Евангелиям было совершенно не омрачено системой. Все для Христа грешники - даже те, кто только плохо о ком-то подумал или возжелал кого-то в сердце - но прощаемые грешники!
А Павел, практически, уже зрелый баптист. Не случайно, баптисты так стремятся учить по тексту.
Не случайно, баптисты так стремятся учить по тексту.
Не только баптисты, но и Свидетели. И всёравно трактуют они каждый посвоему.
Кстати, фарисеев слегка, прогибаясь перед НЗ, рисуют слишком уж чёрной краской. На самом деле лозунг, например: «Возлюби Бога своего..., и ближнего как самого себя» - их.
Ну,мне эти два лозунга кажутся наиболее светлыми.
Простой анализ текста. У Марка (причём самое маленькое Евангелие) есть все общие события остальных Евангелий.
Не все, вот в чём фишка! Порядка 90%. Если бы они списывали у него, то были бы все. У них же куча и своего независимого материала. Больше чем у Марка. Это т.н. синоптическая проблема. Решения не имеет. Возможно, что существовал ещё один источник, откуда они все что-то черпали... Но и это не решение...
Но отталкиваться то от чего то надо.
Насколько я помню,предполагают существование документа Q,который и явился первоисточником для всех Евангелий.
А не подскажете,где об этом можно поподробнее почитать?
А кто-нибудь читал Евангелие от Фомы и Евангелие от Иуды?
От Иуды мне,например вообще не пошло.Не могу читать и все...А вот Евангелие от Фомы мне показалось очень интересным.Причем там можно найти много чего,что потом было вытравлено из Христианства.
А вообще, классически уже сравнивать учение Христа в Евангелиях - Любовь и учение Павла - Церковь.
Хорошо сказано.
А кто-нибудь читал Евангелие от Фомы и Евангелие от Иуды?
Читал, как-то несерьёзно показалось.
Все эти заповеди «подставь вторую щеку», хороши для странствующих аскетов, но совершенно не в кассу в обществе.
Христос говорил о душе.Душа не должна защищаться.Это мое понимание.
Читал, как-то несерьёзно показалось
Оба Евангелиея?
Оба Евангелиея?
Да, всё что не вошло в канон. Все эти евангелия о детстве Иисуса - добавлю - тоже. От высказываний типа (это кажется Фома) «Кто поймёт смысл этого высказывания, тот обретёт вечную жизнь» как-то у меня сразу с души своротило.
А не подскажете,где об этом можно поподробнее почитать?
О нём, кстати, очень интересно и подробно пишут мусульмане в предисловиях к толкованию смыслов Корана.
А кто-нибудь читал Евангелие от Фомы и Евангелие от Иуды?
А ты читала Евангелие от Марии Магдалины?
А Иуда мне нравиться. По крайней мере своей пародоксальностью.
Читал, как-то несерьёзно показалось.
А ведь и в них есть кое что заслуживающее внимания. Только не спрашивай что, я уже не помню.
Душа не должна защищаться.
Не защищаться её можно только заставить усилием воли. Да и то она норовит отомстить.
А евангелийские слова о щеке я понимаю как послание проповедникам. О том что, если тебя не поняли с первого раза, попытку можно повторить.
А ведь и в них есть кое что заслуживающее внимания.
Несомненно.
Основные принципы Учения Бахауллы, заповеди Веры Бахаи | Вера Бахаи | Пятница, 12 июля, 2024г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Язычество » Истоки язычества глазами христиан или прамонотеизм