Я написал предложить, но не суть. Можно и предположить и даже пофантазировать, почему нет. Если это будет красиво и логично, разумеется. Лаконичность Вы уже продемонстрировали.

Тогда скажи, не таи, откуда я заимствовал троицу: чуства-ум\рассудок-разум?

Как можно что-то "заимствовать", описывая ОДНУ ХРЕНЬ, хоть даже и в разное время?

Ну вот! Хорошо хоть не понимаешь так знаешь, что Триглав Есьм, а вот добро\зло - выдуманны!

И у меня похожая хрень насчёт троицы:физическое тело(чувства-инстинкты),витальное тело(эмоции),ментальное тело(ум-рассудок).Термины я заимствовал,но вывод мой собственный.

Это если судить с позиции обывателя..А в принципе эти понятия тождественны,лучше даже сказать-их нет в природе.То,что сегодня является добром-завтра может обернуться злом.Или же так-что русскому хорошо-то немцу смерть..А японцу-безразлично вааще.Это всё относится и к самому человеку как индивидууму - надо постигать себя самого-в тебе всё есть внутри,то,что есть и вовне тебя.

Зло существует как полюс добра. Отдельно их нет. И если не будет зла, - то как мы узнаем добро. Они растут на одном "древе". Имеет факт только тактический смысл добра и зла. И даже абсолютная истина для человека, не созревшего для ее принятия, - может оказаться злом; что мы и видим. Цветок растения принимает зачатие только тогда, когда он распустится и откроются влагалища его.