Счастье это когда есть что иметь и кого иметь???
необходимое, но не достаточное условие счастья?
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » 3:0. В пользу Змея..
Счастье это когда есть что иметь и кого иметь???
необходимое, но не достаточное условие счастья?
необходимое, но не достаточное условие счастья?
А достаточно это 32 см???
А достаточно это
хандра. богатые тоже плачут, батенька...
хандра. богатые тоже плачут, батенька...
Ну что вы сударь, как можно...сплин чтоли...а денег если мало или нет совсем тоже хандра или хана???
Владимир53 написал(а):
А достаточно это
хандра. богатые тоже плачут, батенька...
Достаточно это тогда когда доволен тем, что имеешь, а имеешь то что действительно необходимо. Бедные стремятся к богатству думая, что это даст им ощущение удовлетворенности, богатые пресыщаются удовольствиями и ощущают внутреннюю пустоту.
достаточно и достаточное условие. без гроша счастье очень скоро закончится.
без гроша счастье очень скоро закончится.
Тебе не кажется, что одной из проблем является то, что мы чем дальше тем меньше обеспечиваем себя необходимым, теряем эти знания и навыки как не актуальный и соответственно становимся полностью зависимыми от покупок.
без того же интернета не было бы этого форума или надо было бы специально встречаться
Pierre Barthélémy, обрати внимание на время "ты печать
совершенства, полнота
мудрости и венец красоты." используется настоящее время, а дальше "Ты находился в Едеме, в саду
Божием; твои одежды были
украшены всякими
драгоценными камнями;
рубин, топаз и алмаз,
хризолит, оникс, яспис, сапфир,
карбункул и изумруд и
золото" уже прошедшее время, а камни тоже прото так упомянуты думаешь? и можно тебе дать совет? Будь терпимее, я тоже могу ошибатся, и ты тоже, так что не стоит вставлять обидные картинки ок?
небоскрёбы - чудеса архитектуры. ну есть некоторые просто коробки, есть красивые башни.
или совсем без построек - климат не позволяет?
---
вавилонская башня по легенде была неугодна богу, чтобы люди не доставали до небес. но он сам их создал такими, что доставали?
имел ли творец план или сам не знал, что творит?
Отредактировано Algebroid (Пятница, 23 ноября, 2012г. 17:02)
Р.Докинс "Какая польза от религии?" | Атеизм | Понедельник, 13 мая, 2019г. |
Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий | Мысли о Боге, о Религиях | Пятница, 19 июня, 2015г. |
Кто такой Змей-искуситель? | Общехристианский форум | Воскресенье, 13 ноября, 2016г. |
Загадки библии | Общехристианский форум | Среда, 7 октября, 2015г. |
Давайте подадим в суд на Аллаха | Ислам | Четверг, 22 ноября, 2012г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Общехристианский форум » 3:0. В пользу Змея..