Нет детей и нет. За что компенсация?

То есть человек вообще не понимает, как в РФ формирует бюджет. Деньги от конкретного налога не идут на конкретное дело. Сначала все собирается в общий котел, а потом распределяется.

А башкирской семье? А бурятской семье? А чеченской семье?..

И кстати, священник абсолютно прав, в отличие от вас. Прежде чем высказываться нужно думать  о чем речь идёт... Аппарат который должен контролировать то, О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ- давно СУЩЕСТВУЕТ и называется ОРГАНЫ ОПЕКИ. А вот кто как и куда конкретно деньги тратит, выделяемые на конкретных детей то это хрен кто контролирует.

А что плохого в эгоизме? Человек в праве решать сам, как распоряжаться своими ресурсами: временем, умом, телом.
Человек принадлежит сам себе, а не государству.
Ну, а то, что вы платили... Вы и на картошку ездили - это не значит, что это хорошо

Хммм, у меня вот соседи-дачники. Я в выходные отдыхаю - а они на своих грядках трудятся. Надо ли ввести дачный налог и взимать его с тех, у кого дачи нет, чтоб дачники могли купить себе новую тяпку?
Есть у меня знакомый - он каждый день бегает два километра, пока я сплю, он уже "работает". Надо ли учредить налог на неспортивность и взимать его с того, кто не занимается спортом?
Ребенок - это ответственность каждого конкретного человека. Твой ребенок - твоя ответственность.

Хммм, в СССР, как я помню, налог этот был 6%. То есть с 50 тысяч - 3 тысячи налога. А на ребенка сколько надо от зарплаты? Хорошо, если не половина...

Да и зачем стимулировать рождаемость? Какая цель?
Сейчас идет 4 промышленная революция. Уже лет через 20-30 не будет такой профессии как дальнобойщик, таксист, водитель - их заменят беспилотники. Умные магазины ликвидируют такую профессию как кассир и охранник. Умные заводы уже сейчас почти не создают рабочих мест.
Ну вот сейчас родят кучу детей - куда их девать, когда вырастут? Куда пристраивать?

По его идее выходит, что деньги с этого налога могут пойти на армию или здравоохранение, а детям вообще не достанется

Хех, это примитивная линейная логика. Она строится по следующей схеме: Вижу явление - продлеваю его сколь угодно далеко. Таким образом Мальтус нашел "корреляцию" между ресурсами и количеством населения.
Мир не линеен. Если у чеченцев сейчас высокая рождаемость, то это не значит, что такая рождаемость будет сколько угодно долго.
И скорее всего, рождаемость будет падать. Почему? Второй демографический переход. Даже в такой традиционно многодетной стране как Индия в богатых штатах показатели рождаемости вполне европейские.
Не будем мы в меньшинстве, потому что приезжая из своего аула в крупные города, начиная в них жить и работать, у человека появляются другие ценности, другие стремления, и он уже рожает не 8, а 4 ребенка, а его дети рожают как все вокруг: 1-2.
А взять явление и продлить его в будущее - это, конечно, просто, но не научно. Так мир не работает. В мире слишком много иных факторов, чтоб можно было так делать.

Отредактировано Михаил_У (Пятница, 21 августа, 2020г. 18:45)

Как вижу, ты не совсем понимаешь о чем речь.... Дача, спорт и прочее это всего лишь ЛИЧНОЕ ДЕЛО каждого. А проблемы деторождения - это ВЫРОЖДЕНИЕ НАЦИИ. А кроме того, вам - сэр, не приходило в голову, что соседям НРАВИТСЯ копаться на грядках? Кто-то ходит в качалку, а кто-то делает тоже самое но с большей пользой. Простой пример: жене захотелось шпалеры для розовых кустов. У меня есть доски 100х50х6000 (шестиметровые) - остались от строительства. Берёшь ручную циркулярку (весит 12 кг) и делаешь 60 реек из досок. Потом берёшь электрорубанок (6 кг) и строгаешь рейки - 4 стороны минимум по два прохода, потом покрасить, потом все скрутить шуруповертом (1,5 кг), стойки вбить в землю кувалдой на 10 кг и все это на ногах, а не сидя на попе и на свежем воздухе.. И на фига мне идти в качалку?? Хотя у нас на работе она имеется - прекрасно оборудованная и с сауной - на это корпорация денег не пожалела.  Результат: и мне хорошо, и жена рада, и на участке красиво.
Когда работаешь, а когда шашлычок жаришь или рыбку коптишь или в гамаке поваляться - все ведь по желанию. 🙂