AHT написал(а):Но если у самого ума не хватает, то почему и не использовать ту же природную жадность например? Это же для его блага.
Так именно потому так делать нельзя, что взрослый человек - это не новорожденный теленок. И он сам имеет право выбирать как ему жить. И если он в итоге своего выбора пострадает или умрет, то это его дело.
Есть пословица: насильно мил не будешь. И это как раз об этом.
AHT написал(а):Ибо человек с возрастом утрачивает здоровье и силы, а уход и воспитание ребёнка отнимает их не мало. Молодому это легче даётся.
Зато, если человек правильно распоряжается своим временем и силами, у него появляются деньги. Так что возрастные родители ребенку больше могут дать.
А это тоже немаловажно.
AHT написал(а):Поэтому рожать и растить детей нужно пока молод и здоров, и к тому же это дополнительный стимул для твоего совершенствования, как карьерного, так и вообще - ведь детям нужно дать все необходимое и желательно не хуже чем у других.
Вы правы ровно на половину. Как показывает социология мужчины-чайлдфри в среднем менее успешны, чем детные. Но вот у женщин обратная ситуация: без детей они добиваются большего успеха в жизни.
Что, собственно, и понятно.
AHT написал(а):А у законотворителей, как вы выразились, своя голова есть на плечах?
По моему субъективному мнению - нет