ну человек должен стараться понять, стремиться, тогда скорее всего поймет. Но не факт что вот я уже приняла какую-либо религию, значит я несу ответственность за то что знаю и понимаю Писания. Порой читаешь цитату, она тебе кажется ясной, а позже перечитываешь несколько раз, кроме той ясности возникает еще какой-либо смысл, настолько они глубоки.
А насчет того, что стоит ли по правильности твоего понимания Писаний судить об истинности, хочу сказать, что нет. Ведь человек может многое не понимать, но осознавать главное и верить в суть, следовать учению, жить им. И в этом процессе придет понимание. То, что я называю себя бахаи означает тот путь, который я выбрала, означает что я принимаю Бахауллу, Писания, Завет. Но еслиб я всё всё перечитала и понимала, то смогла бы ответить на абсолютно любой вопрос. В общим всё это связано с личным развитием каждого человека.

Не знаю, для меня вера первична, но, конечно же, знание Писаний позволяет тебе навести порядок в голове и душе.

Смотря кому, когда, почему и многое другое. Но самое то главное, "я" (в теме) не может "понимать" по определению! Оно может изучить и "знать". "Ведают" же те, кто отказался и от "я", и от "знаний". Таких еденицы, их то и следует звать "адептами".

С уважением, Александр.

главное верить, а писания это Для не уверенных в своей вере ( ищущих ответы на те вопросы на которые отвечать нельзя)...