Возможно и не убедителен. У нас с вами разный жизненный опыт, и потому восприятие одного и того же факта разное, если не договориться о единой "шкале измерения".
Потому и сказано:"У каждого свой крест."
По поводу определения лжи... Снова же не однозначно, если по полочкам раскладывать...  По сути человек говорит ложь, но вот причина этого, и значит ответственность за это действительно разные.  Если намеренно - это одно, а заблуждаясь сам - это другое. НО... тому человеку, который пострадает от того, что поверил заблуждающемуся ведь легче от этого не станет. Вот пример из жизни...
Депо...  Ремонт дизеля на тепловозе  - двигатель на половину разобран. В кабине тепловоза у кнопки стартера висит табличка с предупреждением:"Работают люди - НЕ ВКЛЮЧАТЬ!"
Слесарь, разобраший двигатель, снял сломанную деталь и пошёл её заменить. Приходят двое других слесарей, которые должны были проводить другие наладочные работы, и им нужно было провернуть вал дизеля.  Для этого нужно НАЖАТЬ НА КНОПКУ, У КОТОРОЙ ВИСИТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.  Один слесарь остался у кнопки, а второй пошёл проверить и предупредить тех кто работает. Зашёл с одной стороны тепловоза - никого нет, пошёл обходить его, зашёл с другой стороны - тоже никого нет и кричит первому: "Нет никого--давай включай", а пока он обходилтепловоз и был с другой стороны, вернулся человек, который ходил деталь менять и сунул руки с деталью в двигатель.   В общем шуме он расслышал крик и уже стал вынимать руки, но полностью не успел, и на правой руке ему отрезало все пальцы.
Истина одна, а все остальное ложь. И снова возвращаемся к пониманию того,  кто такой Бог. Он везде и всегда, если хотите - то мы находимся в Нем. Он и есть Истина, и по сути ЭТО происходящая реальность, которая не зависит от никого и ничего.
Тот человек, который проверял, искренне считал что никого нет, но заблуждался в своём понимании истины, и сказал ложь, потому что в тот момент когда он говорил, истина заключалась в том, что человек уже работал и руки находились в двигателе.  Конечно проверяющий искренне считал что говорит правду, и обвинять его во лжи язык не поворачивается. Но от его заблуждения человек стал инвалидом.
Сказанная НЕ ИСТИНА( по сути ложь) принесло зло другому человеку, его семье, сказалось на жизни других людей. Сами понимаете что человек без пальцев на правой руке - ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕН, в том числе и в зарабатывании денег для семьи. Христос НЕОДНОКРАТНО  (значит действительно важно) предупредил: от слов своих осудишься... За каждое сказанное пустое слово ответишь... если сказал ДА, - значит это да, а если НЕТ, значит НЕТ,  а все стальное от лукавого (ложь ибо лукавый отец лжи)
Прав ли Слава--спорный вопрос.. Конечно спорный для большинства людей. Кто прав - значит определить Истину, а Истина  - Бог. Значит сначала следует разобраться с тем кто есть Бог, а потом определить кто ближе к Нему
А ОБЩИХ критериев определения у людей нет.  Если за такой критерий брать Православное учение по Евангелию, то Слава не прав в 90 %  им сказанного.
Поучения разные бывают...
Конечно могут обвинять адепты других учений. Обвинять может кто угодно, кого угодно и в чем угодно. Дело в обоснованности (подтверждение фактами) обвинения, а для меня именно это важно. В истинности очень многих слов из Православного учения я многократно убедился по своей собственной жизни, на своей шкуре, и каждый наступающий новый день продолжает демонстрировать непреложность истины. А в других религиях, я даже особо не вникая вижу массу противоречий и в том, чему они учат и тому что происходит вокруг меня.  Это равносильно, как: если вы знаете что 2х2=4, то станете вы слушать того, кто будет вам говорить что 2х2=5?

Отредактировано AHT (Пятница, 19 октября, 2018г. 08:24)