Нет необходимости изучать писания,потому что в них невозможно найти истину.
Для кого то иного пути и не существует- если же понимаешь-что не твоё- то и не читай-столько всего в мире понаписано,что физически жизни всё равно не хватит.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Идея священных писаний. Расскажите о своих опытах с разными текстами
Нет необходимости изучать писания,потому что в них невозможно найти истину.
Для кого то иного пути и не существует- если же понимаешь-что не твоё- то и не читай-столько всего в мире понаписано,что физически жизни всё равно не хватит.
А может наоборот? Они для примитивного состояния психики как раз и писались?
Может именно для того, чтобы любую психику низвести до примитивного состояния.
истина в писаниях - есть.
Истину нельзя передать,потому что не существует способа передачи,как только она передана,она тут же становится МЁРТВОЙ и становится уже неправдой.Мудрые советы?Ха-Ха.Ты сам должен пройти по жизни незащищённым,и на своём опыте,на своём их прожить.
Истину нельзя передать,потому что не существует способа передачи,как только она передана,она тут же становится МЁРТВОЙ и становится уже неправдой.
Правда и истина - разные вещи.
Истина в библии, на мой взгляд, только в том, что местами она показывает жизнь во всём её многообразии, но если не брать в расчёт частности.
Мудрые советы?Ха-Ха.Ты сам должен пройти по жизни незащищённым,и на своём опыте,на своём их прожить.
Так да не очень.
На первых порах мы просто получаем подтверждение прописных истин, впервые записанных именно в библии. А в дальнейшем отсеиваем тупые догматы.
А декалог - реально полезные советы.
Истину нельзя передать,потому что не существует способа передачи,как только она передана,она тут же становится МЁРТВОЙ
Это ты зря. Как бы я сумела освоить такую сложную наку, которую Дьявол преподает?
Шаг за шагом, шаг за шагом.
Цель: спасти себя, выйти из состояния стресса и желания совершить суицид.
Проклятому мало сказать: не реагируй так болезненно на слова и поступки других людей. Это происходит вне зависимости от его желаний. Он как сжатая пружина, которая сама по себе боль. Прричина, когда пружима срывается и человек становится сгустком боли, может быть любая. Это что-то внутри, как когда тебя предали, унизили, растоптали. (Я обобщаю)
И вот, когда Дьявол начинает объяснять, что у тебя пьют кровь, трудно понять, о чем он говорит. Но он наталкивает на источники, которые становятся подсказками. Их мало сохранилось, но их много. Дьяволисты оставляли свои знания повсюду, расчитывая и на менталитет типа христианского, и на менталитет, типа сатанинского. Языческие они более открытые, но закрыты для понимания так же, чтобы не быть уничтоженными до конца. Они несут эти знания на себе.
И вот, когда начинаешь анализировать информационное поле, у тебя вылазит что-то там, там и там. Это как тени, наполненные содержанием, которые постоянно обращаются к тебе, и не говорят вслух, но ты понимаешь и чувствуешь ответную реакцию, а некоторые становятся тобой. И ты не понимаешь, почему некоторые ведут себя так, а другие так, и почему одними ты становишься, а другие всегда направлены на тебя.
И ты берешь чью-то практику и прикладываешь на себя, и ищешь, и раскрываешь содержание. А еще встает соматика, и постоянная боль, пока ты не поставишь его именно в то место и время, когда этот демон был посеян кем-то. И потихоньку начинаешь понимать язык и символы. Они одинаковы у всех дьяволистов.
Железо -- бессознательное состояние ближнего, и то что связано с ним.
Медь -- собственная бессознательность.
Кинжал, меч -- Закон (взаимодействие двух земель, взаимодействие сознания и сознания, расположение памяти).
И тут уж любая помощь -- помощь. Это вам не важно, что и кто написал. Вы рассуждаете, что-то принимаете, что-то сердцу не мило, забываете, когда поступаете, оправдываете себя. А для меня это или работает, или не работает. И так вся литература подразделяется на ту, которая учит снимать демона, и на ту, которая учит вгонять человека в состояние проклятого. То есть, литература от вампира, и литература от пророка. Обычно литература от вампира зовет за собой, она призывает любить вампира, ставить его выше себя, литература от пророка чаще отталкивает, она приятна человеку, который не ищет крови.
То есть без подсказки я все равно дошла бы до того, что знаю и имею на сегодняшний день, но путь был бы длинее.
показывает жизнь во всём её многообразии,
В настоящем моменте предостаточно жизни,чем лезть в прошлое.
подтверждение прописных истин,
Невозможно чувствовать себя комфортно,живя во лжи.Прописных,заметьте-ПРОПИСНЫХ.Истина,не может быть прописной.
В настоящем моменте предостаточно жизни,чем лезть в прошлое.
Но и прошлое, если оно реально - тоже истина.
Невозможно чувствовать себя комфортно,живя во лжи.
А это уже к понятию о грехе.
Ибо ни кто не заставляет жить во лжи некомфотрно. Запросто можешь жить комфортно и во лжи, и вне её.
Истина,не может быть прописной.
Может, если она истина.
Хотя это просто оборот речи.
Но и прошлое,
А........ВАСЬКА слушает-да ест.
Акула
В баню на три дня!
Отредактировано vh666 (Среда, 27 апреля, 2011г. 06:51)
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Межрелигиозный форум - диалог религий » Идея священных писаний. Расскажите о своих опытах с разными текстами