У себя в Америке можешь попробовать.
У нас за такое можно и срок схлопотать.

Вера, это не рациональные или логические рассуждения, вера, это нечто такое. что в принципе невозможно и, главное, не следует доказывать.

Возможно, что следует доказывать-подтверждать свою приверженность принципам своей религии, любви-симпатии к ближнему, например, и т.п.

Суть этого закона в том, как я понимаю, что люди не должны ссылаться в дискусиях на аргументы из своей или чужой религии, поскольку такие ссылки никак не подтверждаемы и не опровергаемы в принципе, если религия изначально не призывает к агрессии и насилию, конечно. Настоящий христианин никогда не должен отвечать на оскорбления об основах своей веры, сам такой ответ противоречит принципу "ударили по щеке, подставь другую". Христианин должен принимать страдание как очищающий огонь, с радостью. Но и вызывать такие страдания специально в христианах негуманно, само собой. Поэтому государство и запретило такие страдания вызывать.

Но что конкретно является оскорблением чувств верующих, очень трудно сформулировать (т.к. истинные верующие молчат о причине своих страданий, а говорят только неистинные), как трудно сформулировать в законе о запрете мата, что именно запрещено, т.к. сначала нужно точно указать, что есть мат, а это было бы странно описывать в официальном документе. Наверно, это на усмотрение суда.

Отредактировано revlis (Среда, 5 июня, 2013г. 10:31)

А мне казалось что вы сами церковник!
Можете, но конституция закрепляет свободу совести - выбора религии.
Разрешена любая религия неэкстремистского типа, не призывающая к свержению действующего строя.

Вы всегда можете уйти к атеистам.

В СССР религиозность ущемлялась.
А В РФ власть ходит ставить свечку в православную церковь. Значит де-факто Россия православная.

Я сам лично за заимствование кое-чего у католиков и даже у протестантов.